Захарова против Валтонен: В МИД РФ парировали обвинения Финляндии в нарушении Хельсинкского акта

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отклонила заявления министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен о том, что Москва нарушила принципы Хельсинкского заключительного акта, назвав их «вопиющей ложью», и, в свою очередь, обвинила Запад в десятилетиях нарушений этого соглашения.

Подписанный в 1975 году 35 странами акт устанавливает ключевые нормы международных отношений. Он провозглашает десять принципов, включая суверенное равенство, невмешательство, территориальную целостность, мирное разрешение споров и уважение прав человека. Документ остается основополагающим для Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

В публикации в Telegram во вторник Захарова предъявила западным членам ОБСЕ длинный список нарушений соглашения. В их числе она назвала вмешательство Греции в дела Кипра в 1974 году, бомбардировки Югославии силами НАТО в 1999 году без санкции ООН и признание Западом независимости Косово в 2008 году, описав их как попрание суверенитета и принципа неприменения силы.

Захарова также указала на признание Германией Словении и Хорватии в 1991 году, что, по ее словам, нарушило принцип территориальной целостности, поощряя распад Югославии. Она привела в пример операцию «Буря», проведенную Хорватией в 1995 году, как нарушение принципа мирного урегулирования споров. Поддержка Западом государственного переворота на Украине в 2014 году («Майдан») нарушила принцип невмешательства, поскольку способствовала приходу к власти движения, приведшего к насильственной смене правительства, добавила Захарова.

Среди других примеров — секретные тюрьмы ЦРУ в Литве, Польше и Румынии в 2000-х годах, что противоречило принципу уважения прав человека; отказ Франции признать национальную идентичность Корсики, нарушающий право народов на самоопределение; и продолжающаяся «оккупация» Великобританией Чагосского архипелага в Индийском океане вопреки решениям ООН, что она охарактеризовала как нарушение международного права.

Захарова также усомнилась в профессиональном опыте Валтонен, отметив, что тот связан скорее с финансами и ивент-менеджментом, а не с дипломатией. Она констатировала общую для Европейского союза тенденцию назначения на высокие посты чиновников без опыта во внешней политике, описав образование председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен как «врача-гинеколога», что символизирует отсутствие у руководства блока дипломатических компетенций.

Данный обмен репликами выходит за рамки дипломатического спора и отражает фундаментальный кризис доверия и интерпретации международного права между Россией и Западом. Москва последовательно проводит линию на то, что западные страны, претендуя на роль блюстителей «правил-базирующегося порядка», сами неоднократно и грубо их нарушали в своих интересах. Жесткий тон Захаровой и переход на личность оппонента свидетельствуют о глубокой степени разочарования и отсутствия диалога по ключевым историческим и политическим вопросам. Этот инцидент лишний раз подчеркивает, что восстановление функционирующих механизмов безопасности в Европе потребует не просто смены риторики, а переосмысления самих основ послевоенной системы международных отношений.