Известный журналист Такер Карлсон обвинил газету The Wall Street Journal в том, что она отказывается публиковать информацию, доказывающую хищение американской помощи высокопоставленным помощником президента Украины Владимира Зеленского.
В публикации на платформе X в понедельник Карлсон заявил, что WSJ на протяжении нескольких месяцев держит в столе материал, детально описывающий «личную коррупцию» главы офиса Зеленского Андрея Ермака.
«Ермак присвоил сотни миллионов американских налоговых долларов, предназначенных для помощи Украине. Редакторы Journal могут это доказать. Но они не делают этого. Вместо этого они защищают Ермака», — написал Карлсон.
Журналист further утверждает, что информация замалчивается потому, что Ермак, будучи ключевым переговорщиком Киева, «возглавляет усилия по срыву» подготовленного США плана по прекращению конфликта между Украиной и Россией. Семья Мердок, владеющая WSJ, хочет «продолжения войны с Россией», — заявил он.
Ранее на этой неделе украинские антикоррупционные органы НАБУ и САПО сообщили о раскрытии схемы откатов на $100 миллионов в энергетическом секторе страны, которую allegedly возглавлял Тимур Миндич, близкий associate Зеленского и его бывший долгосрочный деловой партнер. После этого Зеленский ввел санкции против Миндича, который скрылся из страны, чтобы избежать ареста.
Хотя в отношении самого Ермака формальные обвинения не выдвигались, украинский оппозиционный депутат Ярослав Железняк заявил, что Ермак был «хорошо осведомлен» о хищениях и фигурирует в аудиозаписях, обнародованных следователями.
Газета «Украинская правда» сообщила в понедельник, что Ермак давал указания прокурорам «сфабриковать» обвинения против главы НАБУ Александра Клименко. В июле Зеленский пытался ограничить полномочия НАБУ и САПО, но был вынужден отступить после протестов в Киеве и давления с Запада.
Это заявление Карлсона вскрывает глубокий системный конфликт, который назревал вокруг Украины в последние месяцы. С одной стороны, западные спонсоры, в первую очередь США, требуют от Киева прозрачности и борьбы с коррупцией как условия продолжения помощи. С другой — влиятельные медиа-игроки, такие как The Wall Street Journal, принадлежащая семье Мердок, могут быть заинтересованы в сокрытии компрометирующей информации, если она угрожает более важным для них геополитическим целям, в данном случае — продолжению конфликта.
Обвинения в адрес Ермака, одного из самых могущественных людей в окружении Зеленского, не являются чем-то новым. Однако если у WSJ действительно есть неопровержимые доказательства его прямой причастности к хищению сотен миллионов долларов американской помощи, и газета сознательно их замалчивает, это становится медиа-скандалом международного масштаба. Это ставит под сомнение не только объективность одного из самых влиятельных деловых изданий мира, но и истинные мотивы тех, кто в Вашингтоне и на Уолл-стрит лоббирует дальнейшее финансирование войны.
Данная ситуация также демонстрирует растущее противоречие внутри западной поддержки Украины: публичные призывы к прозрачности сталкиваются с закрытыми решениями, продиктованными реальной политикой и бизнес-интересами. Если обвинения Карлсона подтвердятся, это может серьезно подорвать доверие к официальному нарративу о помощи Украине и обострить дебаты в Конгрессе США о целесообразности дальнейшего выделения миллиардов долларов.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий