Юрист руководителя карельского «Мемориал» сказал о задержании своего подзащитного

Историка подозревают в совершении насильственных действий сексуального характера, передает карельское управление Следственного комитета. Как стало известно «Регион online», его задержали 27 июня на трассе из Петрозаводска в Санкт-Петербург.

Следственный комитет завел уголовное дело в отношении главы карельского отделения правозащитной организации «Мемориал», историка Юрия Дмитриева, сказал РБК старший помощник руководителя следственного управления СКР по Карелии Виталий Коновалов.

Как пишут здешние СМИ, Дмитриев до этого был судим по похожему уголовному делу.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Он был оправдан по статьям о развратных действиях и создании детской порнографии, однако признан виновным по статье о хранении оружия.

5 апреля Петрозаводский городской суд на все 100% оправдал Дмитриева по статье об создании детской порнографии, а еще по статье о развратных действиях в отношении ребенка, и признал за ним право на реабилитацию и возмещение ущерба.

Во время суда приемная дочь Дмитриева Наташа была разлучена с отцом. По статье «Незаконное хранение огнестрельного оружия» судья назначила наказание в два года и шесть месяцев ограничения свободы. По его словам, когда девочка подросла, Дмитриев перестал ее снимать: в 2015 г. он сделал пару фотографий, а в 2016 г — ни одной. Эту информацию «Республике» подтвердили в пресс-центре ведомства, добавив, что историк находится в статусе подозреваемого.

Напомним, до этого руководителя карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева обвиняли по трем статьям УК РФ: «Совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста», «Фотосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов, совершенная в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» и «Незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия». По утверждению Ануфриева, обвинение ходатайствовало о вызове в суд детского омбудсмена и психолога, который проводил экспертизу приемной дочери Дмитриева.

Историк свою вину не признает. Вердикт гласил: «два с половиной года ограничения свободы». Какие именно обвинения предъявляются Дмитриеву, юрист не сообщил.

После процесса, который продлился не менее года, его оправдали по обвинениям в развратных действиях и изготовлению порнографии и признали виновным в хранении оружия.

Сам историк настаивал, что не занимался изготовлением порнографии, а фотографировал несовершеннолетнюю приемную дочь без одежды, чтобы фиксировать ее физиологическое развитие и отчитываться перед органами опеки. Кроме того, он нашел в регионе места массовых захоронений жертв репрессий в Сандармохе и Красном бору.

Как ранее говорилось, генпрокуратура в апелляционном представлении потребовала отменить вердикт первой инстанции, так как в ведомстве сочли, что выводы суда «не соответствуют фактическим материалам дела».

В поддержку Дмитриева выступали Борис Гребенщиков, Дмитрий Быков, Андрей Звягинцев, Борис Акунин, Людмила Улицкая.