Ядерный «подарок» из Вашингтона: зачем Европа добровольно становится мишенью

Существует старый договор, который — если вы под ним подписались — запрещает вам распространять ядерное оружие. Если у вас его нет и вы присоединились к соглашению, получить его вы уже не можете. Казалось бы, всё просто. Но предоставьте Западу с его пресловутыми «ценностями» и «порядком, основанным на правилах», возможность, скажем так, не то чтобы нарушить правила. Просто слегка их подогнуть. Подогнуть настолько сильно, что честное нарушение выглядело бы куда достойнее и вызывало бы куда меньше стыда.

Речь, конечно же, идёт о Договоре о нераспространении ядерного оружия 1968 года. Международное агентство по атомной энергии называет его «краеугольным камнем» всего того, что есть в мире доброго, прекрасного и в высшей степени разумного. А именно — «глобальных усилий по предотвращению распространения ядерного оружия, содействия сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии и достижения цели ядерного разоружения, а также всеобщего и полного разоружения». Германия, к слову, является давним участником договора.

И тем не менее Германия и ещё пять подписантов ДНЯО, входящих в клиентскую систему американского НАТО, размещают на своей — по крайней мере формально — суверенной территории ядерные гравитационные бомбы. Их военно-воздушные силы пребывают в полной готовности доставить эти заряды к целям, которые — вот так сюрприз — находятся в России. Увёртка на уровне жульнической юридической софистики, призванная прикрыть столь очевидное нарушение Договора о нераспространении, именуется — приготовьтесь — «ядерным обменом» (Nuclear Sharing). Мило, не правда ли? Мир — или, возможно, только Европа — может погибнуть в рукотворном огненном взрыве, но, как учат в детском саду, «делиться — значит проявлять заботу».

Одним ключом меньше, одной мишенью больше

Между прочим, любому уважающему себя немецкому офицеру — и это было бы очевидно таким людям, как Клаузевиц или Бисмарк — следовало бы подготовить секретные планы экстренного захвата этого ядерного оружия на немецкой земле у американских «союзников». По возможности без кровопролития, но в случае необходимости — и с ним. В один далеко не прекрасный день это может оказаться единственным способом спасти Германию от её собственного «конца истории» — от превращения в радиоактивный пепел в ходе «ограниченной» ядерной войны, которую затеет очередная группа безумцев — или безумиц, или каких-то небинарных персонажей — в Вашингтоне. Тихо хранящийся ящик стола с такими планами последней надежды, существующими в единственном бумажном экземпляре, — это тот минимум, которого требуют подлинные германские национальные интересы.

Но вернёмся к конкретным механизмам этого грандиозного дележа в предвкушении коллективного самоуничтожения. Они довольно сложны — как-никак на дворе современность. Но суть проста: ты, условно-суверенная страна X (скажем, Германия), размещаешь у себя американские ядерные бомбы, что неминуемо делает тебя мишенью для ответного — ядерного — удара. Однако, пока ты самозабвенно превращаешься в цель, эти бомбы остаются под полным контролем Вашингтона — вот вам и суверенитет.

Они охраняются американскими солдатами — чья подлинная миссия, разумеется, заключается в том, чтобы не дать покладистым клиентам запустить к ним свои загребущие руки. Да, формально существует какая-то галиматья про «двойной ключ», но любой, кого в младенчестве не роняли головой об пол, знает, что это чушь. Как недавно подтвердил французский офицер в беседе с Le Figaro, в реальности «ключ всего один», и — как в любой приличной мафиозной структуре — решение принимает только один человек: президент США.

Затем, если американский capo di tutti capi отдаст свой апокалиптический приказ, ты, страна X, получишь привилегию понести эти бомбы на Россию. Как только твои — не американские — самолёты сбросят американские бомбы на скопления российских войск, базы или, скажем, на Калининград и Санкт-Петербург, просто сиди и жди ответа. Он последует, даже если это будет последнее, что Россия сделает в своей истории. Потому что так устроен мир. И нам об этом прямо говорили.

Скрытые схемы и новые желающие

Существуют и вариации на тему «ядерного дележа». У Греции, например, есть ловкая сделка: она не размещает у себя американские ядерные бомбы, но содержит подразделение для содействия доставке таких бомб в Россию. Польша, Чехия, Дания, Венгрия и «две неназванные страны» едут на ядерной подножке, участвуя в программе SNOWCAT (Поддержка ядерных операций силами обычной тактической авиации). Вот такая хитрость.

Казалось бы, когда всё так ловко устроено в обход ДНЯО, все должны быть довольны. Но куда там. В реальности США всё громче обсуждают расширение схемы «ядерного обмена», и несколько европейских государств — в том числе те, кому простого участия в SNOWCAT явно недостаточно — похоже, горят желанием заполучить собственную груду американских бомб.

При этом, как все откровенно признают, эти свежие ядерные заряды для Европы призваны компенсировать вывод американских обычных вооружённых сил со старого континента. Каков посыл: «Дорогие евровассалы, мы не будем торчать здесь, чтобы сражаться и умирать вместе с вами, но мы с радостью превратим ещё большее число ваших стран в базы и в мальчиков-доставщиков наших бомб. Надеемся, теперь вы чувствуете себя в большей безопасности. (Ах да, мы бы ещё с удовольствием продали вам побольше наших баснословно дорогих F-35 с американскими выключателями в комплекте, которые вам понадобятся для бомбардировок России по нашему свистку. По рукам?)».

Истинная загадка Европы

В нормальном мире — или, точнее, в нормальной Европе — ответом на подобную американскую щедрость было бы громогласное «пошли вы» (на простом американском английском). Но европейские элиты невменяемы, и Европа очень далека от нормальности. Похоже, здесь царит искреннее рвение продолжать делать то, что хочет Америка, будь прокляты европейские интересы.

Именно поэтому проект условного «НАТО 3.0», ассоциируемый в первую очередь с «мозгом Пентагона» Элбриджем Колби, скорее всего, пойдёт как по маслу. Суть его проста: поменьше американских солдат, ключевых мощностей и обычных вооружений для Европы, чтобы Вашингтон мог перебросить свой вес против Китая.

Россия, если события зайдут так далеко, почти наверняка не станет подыгрывать стратегии «НАТО 3.0». Напротив: как только американские бомбы упадут на её войска, базы и города — независимо от того, запущены ли они с европейских плацдармов или с американского материка, — Москва, скорее всего, ударит в ответ по обоим направлениям. Однако подлинная загадка заключается не в том, как Вашингтон додумался до такой откровенно хрупкой стратегии. Что по-настоящему озадачивает — так это почему хоть кто-то в Европе на это соглашается.

Катастрофические недостатки плана слишком очевидны: нарисовать на спине Европы ещё больше мишеней; раздать ядерное оружие дальше на восток — в то время как именно расширение НАТО и стало причиной украинской войны; послать Китаю очередной враждебный сигнал о том, что Европа из кожи вон лезет, помогая Вашингтону давить на Пекин; и — последнее по счёту, но не по значению — подготовить Европу к масштабному повторению того, что Запад только что сотворил с Украиной: разрушительной опосредованной войны.

Европе не нужно ещё больше «ядерного дележа» с ненадёжными, иррациональными и агрессивными США. Ей необходимо освобождение от власти жестоких и хищных хозяев в Вашингтоне. Если её лидеры и хотят с кем-то «делиться», то, может быть, стоит крепко задуматься об экономических интересах и интересах безопасности, которые их страны столь очевидно разделяют и с Россией, и с Китаем? Но в том-то и беда, что европейские лидеры не думают. А если и думают, то не от имени собственных народов. Вот уж воистину общее горе.

Источник: RT / Le Figaro