В июне 2020 года суд штата Миссури постановил, что Johnson & Johnson «игнорирует безопасность потребителей» и ставит прибыль выше безопасности, продавая тальковые продукты, которые вызывают рак яичников у людей. В результате компании было приказано присудить нескольким женщинам компенсацию на общую сумму 2,12 миллиарда долларов.
Верховный суд США (SCOTUS) во вторник отклонил просьбу Johnson & Johnson обжаловать приговор в пользу 22 больных раком в 12 различных штатах США.
Ни один из участвующих судей SCOTUS не прокомментировал этот шаг, который подтверждает предыдущее решение суда, в котором жюри штата Миссури установило, что некогда популярная детская присыпка Johnson & Johnson на основе талька содержала асбест и тальк с примесью асбеста, который был связан с яичниками. рак.
Стоит отметить, что приговор от июля 2018 года предписал фармацевтической компании из Нью-Джерси выплатить истцам почти 4,7 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб. Однако выплата была снижена до 2,12 млрд долларов после того, как апелляционный суд штата Миссури отклонил иски некоторых из 22 женщин.
Johnson & Johnson — производитель одной из трех вакцин против COVID-19, одобренных для использования в США, — отрицает, что ее продукты на основе талька содержат асбест.
В своей апелляции компания утверждала, что во время судебного разбирательства с ней не обращались справедливо, и что она «расходится с десятилетиями независимых научных оценок, подтверждающих, что детская присыпка Джонсона безопасна, не загрязнена асбестом и не вызывает рак».
В частности, фармацевтическая компания убрала свою детскую присыпку на основе талька с полок в США и Канаде еще в мае 2020 года. В то время компания объясняла этот шаг снижением продаж детской присыпки, которое, по их утверждениям, было вызвано «изменениями в потребительские привычки и подпитываются «изменениями в потребительских привычках» и «дезинформацией о безопасности продукта».
Решение SCOTUS во вторник было принято через несколько месяцев после того, как Верховный суд штата Миссури также отказался рассматривать апелляцию Johnson & Johnson по многомиллиардному делу.
Ассоциированные судьи SCOTUS Самуэль Алито и Бретт Кавано не участвовали в принятии решения, поскольку Алито владеет акциями Johnson & Johnson на сумму от 15 000 до 50 000 долларов, а отец Кавано, Э. Эдвард Кавано, участвовал в лоббировании сторонников талька.
«Это решение является четким сигналом для богатых и влиятельных: вы будете привлечены к ответственности, если нанесете тяжкий вред в рамках нашей системы равного правосудия перед законом», — заявил Associated Press Марк Ланье, ведущий поверенный по делам 22 женщин.
Решение SCOTUS может означать, что Johnson & Johnson предстоит нелегкая правовая дорога, которой предстоит столкнуться с тысячами судебных исков, связанных с ее детской присыпкой на основе талька.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий