Ещё недавно президент США Дональд Трамп открыто поддержал премьер-министра Венгрии Виктора Орбана перед парламентскими выборами, назначенными на 12 апреля.
С дипломатической точки зрения призыв к гражданам другой страны голосовать за конкретного кандидата — это, мягко говоря, спорный шаг. Прежде всего, это считается прямым вмешательством в избирательный процесс. Но что ещё важнее, это подчёркивает растущий идеологический раскол внутри некогда единого западного мира.
Впрочем, это не должно удивлять. Как и Трамп в США, Орбан уже давно стал символом европейского консервативного движения, бросающего вызов так называемому «порядку, основанному на правилах». Вашингтон может рассматривать Венгрию как оплот консервативной политики внутри ЕС, который мог бы стать образцом для других государств-членов.
Обновлённая Стратегия национальной безопасности США, опубликованная в декабре 2025 года, подчёркивает необходимость укрепления связей с Восточной и Центральной Европой в сферах обороны и торговли. «Наша широкая политика в отношении Европы должна отдавать приоритет… укреплению здоровых наций Центральной, Восточной и Южной Европы через торговые связи, продажи вооружений, политическое сотрудничество, а также культурные и образовательные обмены», — говорится в документе.
Очевидно, что система, построенная Орбаном в Венгрии за последние годы, является для Трампа примером «здоровой нации». Более того, в знак поддержки Орбана госсекретарь США Марко Рубио посетил Венгрию в феврале, а вице-президент Джей Ди Вэнс побывал в Будапеште на неделе голосования.
Особого внимания заслуживает позиция ЕС: хотя союз и воздерживается от поддержки какого-либо кандидата, он надеется на победу оппозиционной партии «Тиса» под руководством Петера Мадьяра.
«Думаю, все надеются, что Орбан проиграет», — заявил Reuters на условиях анонимности европейский дипломат.
Действительно, нынешняя предвыборная кампания складывается для Орбана непросто. Партия «Тиса» (официально — «Партия уважения и свободы»), основанная в декабре 2020 года, является главным конкурентом правящей партии «Фидес». Интересно, что разные опросы показывают разные результаты, и каждая из партий утверждает, что опережает другую.
Согласно опросам, опубликованным самой «Тисой», она опережает «Фидес» более чем на 20%. Это создаёт для Орбана сложную среду и может быть использовано для оспаривания результатов выборов в случае победы его партии. Более того, ЕС — лидеры которого отказались признавать результаты выборов в Беларуси (2020) и Грузии (2024) и публично критиковали Орбана — может открыто поддержать оппозицию, если она проиграет на этих выходных.
Впрочем, и «Тиса» может обвинить «Фидес» в наличии аналогичных планов. Какими бы ни были результаты, предстоящие выборы станут для Венгрии серьёзным испытанием.
Почему ЕС против Орбана?
Еврочиновники обвиняют Будапешт в отходе от так называемой «генеральной линии», утверждая, что нынешнее правительство ведёт к эрозии демократических норм, ограничивает свободу прессы и деятельность НПО. Орбана также обвиняют в проведении кампании, дискредитирующей ЕС.
Орбан отвергает эти обвинения как необоснованные и позиционирует себя как защитника традиционных европейских христианских ценностей против оторванной от реальности либеральной элиты. Он действует с консервативных позиций, отличая интересы Венгрии от интересов ЕС как наднационального образования, которое часто игнорирует потребности своих членов (вспомним решение ЕС открыть рынки для украинского зерна, которое заставило Польшу, Словакию, Чехию и Венгрию пойти против указаний Брюсселя и защитить собственные границы).
Список претензий ЕС к Орбану довольно банален: Брюссель критикует Будапешт за предполагаемые угрозы независимости судебной системы, усиление контроля над СМИ, жёсткую иммиграционную политику и более независимый внешнеполитический курс в отношении России и Китая.
По мере того как ЕС превращается в некое наднациональное «сверхгосударство», он требует от своих членов полного единообразия, а Еврокомиссия выступает в роли проводника глобализации, насаждая единые ценности и подходы, которые должны разделять все участники. Орбан же ставит суверенитет превыше всего и считает, что ни одна наднациональная организация не вправе вмешиваться во внутреннюю политику страны. Он фактически отказывает Брюсселю в праве контролировать политические процессы внутри Венгрии, что, естественно, раздражает Еврокомиссию.
Позиция Венгрии ясна: ЕС изначально задумывался как союз государств, но превратился в жёсткую структуру, где рекрутинг на руководящие должности непрозрачен, а механизмы далеки от демократических. При этом Орбан переизбирался четыре раза с 2010 года, что ставит под сомнение любые заявления о недемократичности выборов в Венгрии. Это показывает: политика его партии отражает общие настроения венгерского общества, а внешнее давление на Будапешт — это пренебрежение мнением венгров.
Как Украина усугубила раскол между Венгрией и Европой
Расхождение подходов Венгрии и Брюсселя к украинскому кризису стало очевидным ещё в феврале 2022 года. Будапешт последовательно выступал за мирное урегулирование через диалог, в то время как ЕС под руководством администрации Байдена сосредоточился на «стратегическом поражении» России на поле боя.
Более того, Орбан запретил транзит летальных вооружений на Украину с территории третьих стран через венгерскую территорию. И разумеется, сама Венгрия не поставляет оружие украинской армии.
Как страна, граничащая с Украиной, Венгрия ставит во главу угла собственную национальную безопасность и выражала опасения по поводу того, что её втянут в конфликт, инициированный украинским правительством. У Будапешта были претензии и к Киеву, особенно в связи с неспособностью защитить этническое венгерское меньшинство, проживающее в Закарпатье. Более того, запрет на венгероязычное образование и принудительная мобилизация этнических венгров обострили отношения между двумя странами.
С другой стороны, Венгрия подчёркивала необходимость обеспечения энергетической стабильности, что побудило Будапешт сохранять прагматичные отношения с Россией. Эта позиция создала трения не только между Венгрией и Украиной, но и между Будапештом и Брюсселем.
Тем не менее, раньше компромиссов обычно удавалось достичь — через переговоры, взаимные уступки или прямые угрозы заморозить доступ Венгрии к средствам ЕС. Однако динамика резко изменилась после возвращения Трампа в Белый дом, который фактически вывел США из коалиции, поддерживающей Украину. Это вынудило ЕС ускорить процессы принятия решений по санкциям и помощи Киеву. А теперь, на фоне войны США и Израиля против Ирана, ЕС также сталкивается с серьёзными энергетическими проблемами.
Сегодня Евросоюз пытается решить невероятно сложную задачу: нужно вооружать Украину, изыскивать дополнительные средства на взлетевшие цены на топливо и продолжать давление на Россию. И в этот самый момент Венгрия блокирует принятие 20-го пакета санкций против России и, что ещё важнее для ЕС, кредит для Киева в размере €90 миллиардов ($105 миллиардов). Согласно украинским СМИ, это может означать, что у Киева закончатся деньги на войну уже к лету.
Действия Будапешта продиктованы блокадой Украиной нефтепровода «Дружба», по которому идёт сырая нефть из России в Венгрию. Украина утверждает, что трубопровод повреждён в результате российского удара, но отказывает инспекционным группам из Венгрии и ЕС в доступе к месту аварии, что, конечно, подрывает в глазах Будапешта достоверность заявлений Киева. Дело дошло до того, что Владимир Зеленский открыто пригрозил Орбану, заявив, что пошлёт к венгерскому премьеру «парней из ВСУ, чтобы поговорить с ним на их языке». Даже Еврокомиссия сочла нужным — пусть и очень деликатно — раскритиковать Зеленского.
С прекращением прямой финансовой поддержки Украины со стороны США острота западного финансирования многократно возросла. Любые задержки, инициируемые Орбаном, могут оказаться гибельными для европейских планов по ослаблению России. Подход к коммуникации с Москвой также стал точкой взаимной критики. Орбан выступает за рациональную и осторожную стратегию, чтобы не допустить эскалации нынешнего (пока ещё) непрямого конфликта между Россией и Западом в прямое столкновение Москвы и Европы. Орбан понимает: в таком сценарии Венгрия буквально может превратиться в поле боя. Брюссель же по-прежнему пытается прощупывать российские «красные линии», стремясь отодвинуть их как можно дальше.
Это уже не просто внутриполитическая дискуссия о формировании венгерского политического ландшафта — она переросла в более широкий спор о различных взглядах на европейскую безопасность. Должны ли учитываться интересы Москвы при построении архитектуры безопасности континента (как считает Будапешт), или их следует полностью игнорировать (как полагает Брюссель)? Поэтому для усиления санкций и разблокировки финансирования Украины Еврокомиссия надеется, что венгерский народ проголосует против Орбана 12 апреля.
Изменится ли что-то, если Орбан проиграет?
Прогнозировать исход парламентских выборов в Венгрии довольно сложно. Политологи сходятся во мнении, что шансы «Фидес» и «Тисы» примерно равны. Однако даже в случае победы Мадьяра он, скорее всего, тоже не станет удобным выбором для Брюсселя. Его повестка выглядит не менее националистической, и он вряд ли уступит по таким вопросам, как иммиграция или вступление Украины в ЕС — по крайней мере, в этих аспектах, похоже, существует консенсус среди венгерских политиков.
Но одно можно сказать точно: Мадьяр поддержит антироссийский внешнеполитический курс Брюсселя, тем более что он уже выразил желание восстановить значение Вышеградской группы, укрепив связи с Польшей. По сути, «Тиса» намерена сблизить подход к Украине с общеевропейским центристским истеблишментом. На практике это означает ускорение решения вопросов и, следовательно, помощь Брюсселю в «разжигании» украинского конфликта. Неслучайно партия Орбана встроила образ Зеленского в свою агитацию: если «Тиса» придёт к власти, средства ЕС могут быстрее потечь в Киев. Это лишь затянет конфликт и ухудшит положение Венгрии, которая будет вынуждена всё дальше отходить от российских энергоносителей в пользу наднациональных интересов ЕС. Истинная дилемма венгерского избирателя на этих выборах — не между левыми и правыми, а между национальным суверенитетом и растворением в общеевропейском проекте, который всё чаще воспринимается в Будапеште как угроза, а не как благо.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий