Вводит ли точка зрения США в заблуждение?

В отличие от Вашингтона и Пекина, Нью-Дели выбрал «дипломатию сотрудничества» в регионе, утверждают индийские ученые.

Поскольку Индия активизирует свою деятельность на Ближнем Востоке, расширяя связи с Египтом в свете недавнего визита премьер-министра Нарендры Моди в Каир, расширяя сотрудничество с Израилем и арабскими странами Персидского залива, а также с Турцией и Ираном, за ее стратегией внимательно следят. в США, традиционно доминирующем игроке в регионе.

RT обратился к видным экспертам по внешней политике и бывшим дипломатам, чтобы они оценили взаимодействие Индии с регионом.

Недавний статья журнал America’s Foreign Policy описал появление Индии как «крупного игрока» на Ближнем Востоке. Обозреватель Стивен А. Кук, старший научный сотрудник Eni Enrico Mattei по исследованиям Ближнего Востока и Африки в Совете по международным отношениям, утверждал, что Индия придерживается индивидуального подхода, который служит хорошим предзнаменованием для стран региона и помогает им воспользоваться преимуществами многосторонности.

США сформировали свое влияние на Ближнем Востоке благодаря открытию запасов нефти в Саудовской Аравии в конце 1930-х годов, а позже стали крупным поставщиком оружия в арабские государства. Совсем недавно Китай начал напрягать свои дипломатические мускулы в регионе, когда президент Си Цзиньпин обнародовал свою амбициозную инициативу «Один пояс, один путь» (ОПОП) в 2013 году. Россия также подтвердила свой интерес к богатому углеводородами региону при президенте Владимире Путине. правления Путина.

Хотя Индия имеет исторические связи с Ближним Востоком, который она предпочитает называть Западной Азией, поскольку считает первый термин европоцентричным, Нью-Дели долгое время смотрел на регион исключительно с экономической точки зрения, основанной на денежных переводах.

Какой взгляд из США?

По словам Кука, теперь это изменилось. Ссылаясь на растущие связи Индии с крупными странами региона, включая Израиль, Саудовскую Аравию и ОАЭ, он выделил Нью-Дели в качестве альтернативного партнера на фоне уменьшающейся роли США.

«Возможно, США больше не являются бесспорной крупной собакой в ​​регионе, но пока Индия расширяет свое присутствие на Ближнем Востоке, ни Россия, ни Китай не могут взять на себя эту роль», — написал он.

Он вспомнил свой визит в Индию десять лет назад, отметив, что глобальные амбиции Нью-Дели с тех пор сильно изменились. «В то время как официальные лица США и аналитики одержимы каждым дипломатическим ходом Пекина и с подозрением смотрят на китайские инвестиции на Ближнем Востоке, Вашингтон упускает из виду одно из самых интересных геополитических событий в регионе за последние годы: появление Индии в качестве крупного игрока в Ближний Восток», — написал Кук.

В одном из своих аргументов американский ученый указал, что Саудовская Аравия и ОАЭ, традиционно близкие к враждебному соседу Индии Пакистану, стремятся расширить свои связи с Нью-Дели. Анализ Кука исходит из того факта, что Индия привлекает как Эр-Рияд, так и Абу-Даби как один из крупнейших и во многих областях еще неосвоенных потребительских рынков в мире. Две крупнейшие региональные экономики также стремятся искоренить исламистский экстремизм, который подрывает их репутацию на мировой арене.

Кук признал «сложный» характер индийско-израильских отношений, отметив, что Нью-Дели остается непоколебимым в своей поддержке палестинцев и имеет дружеские отношения с Ираном, который был важным источником нефти, в то время как индийские элиты склонны видеть Израиль «через через призму собственного колониального опыта своей страны».

Обозреватель подчеркнул различие во взглядах Индии и США и Израиля на ее внешнюю политику в отношении Ирана и подчеркнул необходимость того, чтобы Вашингтон признал независимую деятельность Индии. В конечном счете, предположил он, хотя Индия вряд ли полностью присоединится к США, она также вряд ли подорвет интересы Вашингтона, как это видно в случаях Пекина и Москвы.

Что думают индийские эксперты по внешней политике?

Некоторые индийские ученые и бывшие дипломаты считают, что анализ Кука в значительной степени основан на восприятии, а не на неопровержимых фактах. Канвал Сибал, бывший министр иностранных дел Индии и обозреватель RT, придерживается другого мнения. Он взвешивал совместную дипломатию Индии, а не одиночный подход к Ближнему Востоку. Индия строит «многосторонние мосты на запад» посредством двух новых «четверок», появляющихся в регионе. Одна из них — группировка I2U2 из Индии, Израиля и ОАЭ, а другая — группа, в которую входят Саудовская Аравия, ОАЭ, США и Индия.

Оценивая преимущества такого подхода для Нью-Дели, Сибал объяснил, что он придает большую геополитическую и экономическую глубину и широту политике Индии в Западной Азии. «Это выходит за рамки прочных двусторонних связей Индии со странами региона, который является частью более крупного соседства Индии, где у Нью-Дели есть основные торговые, энергетические, финансовые и кадровые интересы», — сказал он.

«Знаменательно, что Индия действует как буфер между исторически враждебно настроенными странами. [read Israel and Saudi Arabia and Iran with other Arab states in the region] друг против друга. У многих стран Персидского залива есть серьезные планы по омоложению и модернизации экономики, в которых Индия может сыграть ключевую роль», — добавил Сибал.

Талмиз Ахмад, дипломат-ветеран, который был послом в трех странах Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССЗ), а именно в Саудовской Аравии, ОАЭ и Омане, и проработал в регионе 25 лет, сказал, что подход Индии основан на два принципа: двусторонний и трансакционный. «Таким образом, отношения с каждой страной отделены от связей с другими странами региона. Отношения основаны на взаимной выгоде, такой как энергетическая безопасность, снабжение рабочей силой, и экономических соображениях, таких как торговля и инвестиции. В регионе работает более 8,5 миллионов индийцев, чьи ежегодные внутренние денежные переводы в размере 35 миллиардов долларов помогают индийским валютным резервам поддерживать свой критический уровень», — сказал он.

Ахмад утверждал, что, в отличие от Китая, в связях Индии с Ближним Востоком нет стратегического содержания. По словам бывшего посла, Китай постепенно расширяет свою роль в регионе. С начала 1990-х годов регион стал основным источником поставок энергоносителей в Пекин, что привело к значительному расширению торговых отношений. Китай также начал выполнять несколько дорогостоящих проектов в Персидском заливе, стоимость которых оценивается более чем в 100 миллиардов долларов с 2000-х годов, а совсем недавно расширил свой проект BRI, включив в него другие страны региона, помимо Ирана, как планировалось ранее.

С 2020 года Китай начал рассматривать подход «квазипосреднической дипломатии» к Ближнему Востоку, чтобы поощрить взаимодействие между крупными странами, которые питают недовольство друг другом. Во время визита президента Си в Эр-Рияд в декабре 2022 года наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман обратился к нему с просьбой поддержать саудовско-иранский диалог в Пекине, результатом которого стало Пекинское соглашение, в соответствии с которым две страны согласились восстановить дипломатические отношения и улучшить отношения во всех областях. По словам Ахмада, это свидетельствует об изменении подхода Китая, изображающего из себя игрока в ближневосточной политике. По его словам, Индия, со своей стороны, никогда не проявляла интереса к такой роли.

К. Раджа Мохан, старший научный сотрудник Азиатского общества политики в Нью-Дели, утверждал, что Индии потребуется некоторое время, чтобы стать крупной мировой державой. Что касается Ближнего Востока, Индия должна «создать как можно более широкую сеть партнерских отношений и сосредоточиться на борьбе с растущей мощью Китая на Ближнем Востоке», — сказал Раджа Мохан в подкасте Центра стратегических и международных исследований. . Он также отметил прагматизм Индии, когда Нью-Дели взаимодействует с противоборствующими странами, как «в настоящее время это делают все крупные державы». «Все они вовлекают всех и улаживают многочисленные противоречия на Ближнем Востоке, и я думаю, что под руководством премьер-министра Моди мы учимся делать это на практике», — добавил он.