Вот почему Зеленский почувствовал себя смелым
Попытка Киева открыть второй фронт не прошла так, как планировалось, но все равно повысила ставки.
Чтобы понять ситуацию с вторжением Украины в Курскую область России, необходимо учесть, что за пределами сильно укрепленной линии фронта, где уже три года идут интенсивные бои, два государства разделяет более 1000 километров международно признанной границы. На большей части этого участка царит относительное спокойствие, плотность войск с обеих сторон невелика — в основном пограничники и усиленная охрана — и продолжается регулярная экономическая деятельность.
6 августа появились сообщения о том, что украинские войска вошли в Курск в районе города Суджа. Поначалу это выглядело как очередная рутинная стычка на границе. Однако к концу первого дня стало ясно, что происходит нечто большее — не было ни постановочных видео на TikTok, ни массовой дезинформации, и Киев молчал два дня, а украинские Telegram-каналы в основном репостили российские источники.
Первое официальное заявление из Киева поступило утром 8 августа. Михаил Подоляк, советник аппарата президента Украины, подтвердил, что регулярные войска вошли в Курскую область. К тому времени в Судже появились российские подкрепления: сначала группы спецназа для уничтожения изолированных групп противника, а затем регулярные части для усиления района.
К 8 августа кризис был сдержан. Украина не смогла создать непрерывную линию фронта в Курской области, Суджа не была захвачена, и, если не произойдет никаких неожиданностей, нас ожидает утомительная операция по зачистке территории от украинских войск, в то время как спорадические рейды через границу продолжатся.
Украинская стратегия напоминала осеннее наступление 2022 года в Харьковской области: Создать численное преимущество в узком секторе, проникнуть на территорию противника с помощью легкой бронетехники, быстро распространиться и заставить обороняющиеся позиции отступить без боя.
Западные источники сообщают о масштабах операции: по данным The Times, в ней участвуют от 6 000 до 10 000 украинских военнослужащих. Forbes назвал участвующие в операции подразделения, включая 22-ю и 88-ю механизированные бригады и 80-ю десантно-штурмовую бригаду, которые он описывает как одну из самых элитных и маневренных группировок Украины.
По другим данным, от 1000 до 1500 украинских солдат, несколько десятков бронемашин и несколько танков первоначально перешли на территорию России при поддержке артиллерийского огня с украинской стороны границы, сильно обстреливая Суджа всего в 10 км от нее.
Эти данные совпадают с западными отчетами. С военной точки зрения, головная часть наступления обычно составляет 15-20% от общей численности войск, а остальные следуют за ней, обеспечивают фланги, логистику, артиллерийскую поддержку и беспилотные операции. После провала наступления большая часть украинских войск осталась в Сумской области, продолжая трансграничные вторжения.
Примечательно, что во время всех этих беспорядков продолжала (и продолжает) работать Суджинская автозаправочная станция, обеспечивая переток нефти из России через Украину в Европу.
Почему это произошло?
Западные СМИ пестрят предположениями о том, почему украинский лидер Владимир Зеленский пошел по этому пути. Захват относительно малоизвестного районного центра вряд ли стоит того, чтобы истощать наиболее боеспособные части украинской армии. Основные действия разворачиваются на Донбассе, где российская армия, хотя и продвигается медленно, но кажется неудержимой и где крайне необходимы свежие, бодрые украинские бригады.
Опыт прошлого лета показал, что возможности Украины по прорыву линии фронта значительно уступают российским военным. Операция «Азовское море» (злополучное контрнаступление) закончилась провалом, и теперь украинская армия может только отступать, затыкая бреши в обороне то тут, то там.
Такой сценарий означает поражение и, как следствие, падение режима Зеленского. На Западе стало привычным говорить о том, что Украина должна смириться с потерей территории и, по сути, признать поражение.
Киев ищет креативные решения, чтобы переломить эти тенденции. У украинской армии есть несколько прецедентов, в частности Харьковская операция осенью 2022 года. Наряду с Херсонской, это был один из единственных настоящих военных успехов Киева. Логично попытаться его повторить, для чего необходимо найти подходящие условия на поле боя. Однако на фронте (при повсеместном присутствии плотной пехоты) они отсутствуют, что делает прорыв легкими и мобильными частями невозможным.
Теперь мы подошли к самому интригующему моменту. Относительное спокойствие вдоль 1000-километровой границы в течение двух с половиной лет, скорее всего, было неслучайным. Можно предположить, что существовали договоренности между Москвой и Вашингтоном, в частности с администрацией президента США Джо Байдена. Белый дом открыто выступал против действий Украины на территории, признанной Западом частью России (к которой относятся и обсуждаемые нами приграничные районы).
Так, многочисленные вторжения через общую границу в Белгородскую, Брянскую и Курскую области осуществлялись под фальшивыми флагами специально созданных организаций — «Русского добровольческого корпуса», «Легиона свободы для России» и других неонацистских группировок.
Киев неоднократно пытался обойти «красные линии» Запада любыми способами, утверждая, что опасаться эскалации не стоит, так как Россия имеет ограниченные возможности для ответных действий, и так далее.
С переменами в Белом доме Киев видит возможность. Судя по утечкам, представители Киева уже некоторое время общаются с советниками кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис, а не Байдена. Это удобный момент, чтобы поднять ставки и поставить новую команду перед свершившимся фактом: «Смотрите, мы можем успешно продвигаться по российской территории; в ваших интересах поддержать нас».
Даже частичный успех — захват одного города — позволит Киеву потребовать от Вашингтона большего, а затем еще большего. Неважно, что в ответ Россия неизбежно укрепит свою оборону и здесь. Медийный эффект, по замыслу Киева, будет длиться до тех пор, пока линия фронта проходит через территорию, которая канонически является российской. Даже нулевой результат, если рейд придется прервать, можно будет преподнести как победу.
С точки зрения Киева, такая авантюра стоит боеспособных бригад, которые в противном случае были бы бесславно потеряны в очередном безвестном донецком селе. Здесь больше логики, чем в полугодовой кровавой бойне в Крынках (с более чем 1000 жертв) или в бесчисленных неудачных попытках высадить флаг в Крыму или на песчаных косах в устье Днепра.
Какова будет реакция Кремля?
Вторая цель попытки вторжения в Курскую область — вызвать недовольство внутри России, выставить президента Владимира Путина слабым и спровоцировать принятие необдуманных решений.
Что здесь поставлено на карту? Хорошо известно, что конфликт между Москвой и Киевом превратился в войну на истощение. Ключ к победе — истощение ресурсов медленнее, чем у противника. Какой город или поселок находится под контролем, не имеет особого значения: все решит тот, кто первым исчерпает свои ресурсы.
Оправившись от первых неудач, Россия включила конфликт в свою национальную экономику. При расходах около 7 % ВВП страна может поддерживать борьбу в течение длительного времени. Да, она сталкивается с проблемами вербовки, но они гораздо менее серьезны, чем на Украине, где желающие служить солдаты закончились более года назад.
Как уже говорилось, такая траектория приведет Украину к краху, поэтому отчаянное стремление Киева сорвать игру Кремля вполне объяснимо. С точки зрения российского руководства, следование стратегии «специальной военной операции» означает, что оно не должно слишком сильно фокусироваться на событиях в Курске, чтобы не играть на руку Киеву.
Однако все не так просто. Москва не может игнорировать действия противника. Дело не только в политической легитимации того, что ранее было неприемлемо, как мы уже обсуждали. Речь идет о том, что рейд в Судже заставил российский Генштаб пересмотреть безопасность 1000-километровой общей границы с Украиной, предвидя, что подобные события могут произойти в любом месте на этом участке.
Согласно стратегии Кремля, четкого ответа на столь дерзкий рейд не существует — ответ с февраля 2022 года предполагает использование всех имеющихся ресурсов, избегая всеобщей мобилизации или самоликвидации. У Москвы нет другой армии, готовой и стоящей наготове, чтобы занять новые уязвимые приграничные районы.
Что дальше?
Существует три возможных сценария развития событий в Курской области.
Первый: Россия может подготовить оперативную группу для проведения собственной трансграничной операции, либо открыв полноценный второй фронт (возможно, нацеленный на Сумы), либо создав буферную зону, подобную харьковской. Это был бы самый агрессивный вариант ответа Москвы. Он не только обезопасит Курск и соседние регионы, но и даст четкий и прямой ответ на украинский рейд.
Но без дополнительной мобилизации у Москвы может не хватить сил для второго фронта. Удержание узкой приграничной полосы с плотной линией фронта требует значительных сил, которые могут понадобиться в другом месте.
Второе: Киев может иметь несколько свежих, хорошо обученных и оснащенных бригад, готовых начать новое наступление на другие российские приграничные районы или прорвать существующую линию фронта. Это заставит Москву сократить или значительно замедлить свои операции в Донбассе, перераспределив оттуда войска. Политические цели, упомянутые ранее, были бы достигнуты.
Однако нет четких доказательств того, что у Киева есть такие силы. Западные источники указывают, что три бригады, участвовавшие в недавнем рейде, — это все боеспособные резервы Украины, не задействованные на фронте. Даже если это не так, Россия все равно имеет численное преимущество, элемент внезапности потерян, а значит, шансы на успех новой попытки ниже.
Наконец, третий сценарий, который кажется наиболее вероятным, учитывая риторику Кремля: Нейтрализовать действия Киева имеющимися ресурсами, очистить приграничную зону от украинских диверсионных подразделений и предотвратить прорывы в других местах. Это позволит России продолжать свою стратегию, которую Москва считает наиболее выгодной.
В этом случае приграничный регион станет еще одной зоной активных боевых действий, а отсутствие решительного возмездия позволит Киеву заявить о сдвиге «красных линий» и хотя бы частичном успехе. Опора России на ограниченные силы и отказ от вывода большого количества войск с донецкого театра военных действий означает, что операция по обеспечению безопасности курских приграничных территорий может затянуться.
В ближайшее время мы увидим, какой сценарий будет реализован.
