Верховный суд готов рассмотреть иск о собачьей игрушке

Верховный суд готов рассмотреть иск о собачьей игрушке

Несколько знаковых брендов поддержали производителя виски Jack Daniel’s в споре о товарных знаках.

Ожидается, что уже в понедельник Верховный суд США примет решение о том, будет ли он рассматривать дело о нарушении прав на товарный знак марки виски Jack Daniel против производителя игрушек для собак VIP Products, чья пародийная пищащая игрушка «Плохие спаниели» имитирует как форму, так и дизайн культовой бутылки винокурни. .

Версия бутылки в виде собачьей игрушки заменяет «Старый бренд № 7» Джека Дэниела и «Виски с кислым пюре из Теннесси» на «Старый № 2 на вашем ковре из Теннесси», еще больше растягивая фекальную игру слов, заменяя «43% какашек на об.» и «100% вонючий» для виски с содержанием алкоголя 40% и маркировкой 100 proof.

Материнская компания производителя виски Brown-Forman Corp. призвала высокий суд рассмотреть дело, настаивая на том, что решение суда низшей инстанции в пользу VIP обеспечивает «почти полную защиту» пародий, нарушающих права на товарные знаки. Оскорбительная игрушка «сбивает с толку потребителей, используя в своих интересах с трудом заработанную репутацию Jack Daniel», и такая путаница может иметь «широкие и опасные последствия», написала главный юрист Brown-Forman Лиза Блатт.

Прочитайте также  Российский беспилотник подбил украинский танк, поставленный ЕС (ВИДЕО)

Если компания по производству игрушек для собак может имитировать опознавательные знаки на упаковке Jack Daniel, «другие забавные нарушители могут сделать то же самое с коробками из-под сока или конфетами с марихуаной», — заявил Блатт, ссылаясь на несколько случаев, когда дети случайно съели съедобные продукты с каннабисом, которые были упакованы так, чтобы напоминать популярные марки конфет.

Юристы VIP не согласились, отметив: «По иронии судьбы ведущему американскому производителю виски не хватает чувства юмора, и он не понимает, когда ему — и всем остальным — надоело». Они утверждали, что компания по производству напитков просто «вела войну» с производителем игрушек для собак за то, что «имела безрассудство создать каламбурную пародию» на свою упаковку.

Прочитайте также  AP подает в суд на сотрудников Белого дома из-за ограничений доступа

VIP продает пищащую игрушку Bad Spaniels с 2014 года. Хотя Jack Daniel’s подала на них в суд и первоначально выиграла, решение было отменено в пользу VIP после апелляции, и первая попытка компании передать дело в Верховный суд была отклонена. .

Несколько других популярных брендов, в том числе Campbell Soup и джинсы Levi Strauss, поддерживают винокурню в ее стремлении убедить Верховный суд в важности дела на этот раз. Есть прецедент — в 2008 году суд запретил VIP продавать подделку Budweiser ButtWiper, но в 2007 году федеральный апелляционный суд встал на сторону другого производителя игрушек для собак, Haute Diggity Dog, защищая свое право продавать жевательные игрушки в виде сумочек Chewy Vuitton против владелец торговой марки Louis Vuitton.

Добавить комментарий