Верховный суд США поддержал миграционный указ Трампа
Во вторник, 26 июня, Верховный суд Соединенных Штатов Америки окончательно признал реальность указа администрации президента Дональда Трампа о запрете на заезд беженцев в большей степени из мусульманских стран на территорию США. Он оставил такую запись: «Верховный суд поддержал запрет Трампа на заезд мигрантов из ряда стран».
Все три версии указа были заблокированы судами нижней инстанции, однако только последнюю — 3-ю и самую компромиссную — администрация решила отстаивать в Верховном суде.
Президент США Дональд Трамп призывает съезд принять законодательный проект, который предоставит руководству новые методы анализа иностранных вложений денег в технологический сектор США с целью защиты интересов государственной безопасности. В то же время вернулись дополнительные ограничения для жителей Ирака — им при въезде в США указ предписывал прохождение дополнительной проверки, с целью определить, не создают ли они угрозы для государственной безопасности страны.
Юрист и босс либертарианского центра Niskanen Center Кристи Де Пенья считает, что решение суда может привести к новым ограничениям на заезд в США. Но Верховный суд восстановил действие указа Трампа.
До этого иные суды признавали запрет Трампа об ограничении заезда неконституционным.
В соответствии с указом в США временно запрещается заезд гражданам Ирана, Ливии, Сирии и Сомали. Этот запрет претерпел ряд изменений, нынешняя трактовка, рассматриваемая в Верховном суде, прошла уже три редакции. Критики Трампа считают его указ дискриминационным по отношению к мусульманам.
За положительное решение проголосовали 5 из 9-ти судей.
Напомним, что ужесточение политики в отношении мигрантов было одним из основных тезисов предвыборной кампании Трампа. Первые указы Трампа вызвали массовые протесты в США. 2-ой антимиграционный указ Трамп подписал весной предыдущего 2017, но он тоже стал предметом судебной тяжбы.
«Верховный суд поддержал четкую власть президента по защите государственной безопасности Соединенных Штатов». Иммиграционные указы Дональда Трампа могут стать ощутимой темой во время промежуточных выборов в съезд, которые пройдут через 4 с маленьким месяца. В то же время судья-либерал Соня Сотомайор сравнила сегодняшний вердикт с решением Верховного суда от 1944 г, которое одобрило помещение американцев с японскими корнями в особые лагеря.
Политики-демократы не только лишь подвергли решение суда критике, однако и сообщили о намерении внести законодательный проект, который, по утверждению его инициатора сенатора Криса Кунса, покажет миру, что Соединенные Штаты не смирятся с дискриминацией по конфессиональному либо национальному признаку. Опросы об отношении американцев к этим указам президента не проводились с весны 2014 года.
