В отчете WaPo говорится о «расистском наследии, которое несут многие птицы», что вызывает возмущение в Интернете

После недавних массовых общенациональных дебатов по поводу расовой справедливости в США расизм встречается там, где вы никогда не ожидали бы его проявления. Например, птицы — а точнее орнитология, наука об изучении птиц.

Опубликованный в четверг журналистом The Washington Post Darryl Fears отчет о том, как орнитология и конкретные названия птиц могут нести «расистское наследие», вызвал у пользователей сети удивление, и многие задались вопросом, где еще битва за расовую справедливость может привести к миру.

В отчете, озаглавленном «Расистское наследие, которое несут многие птицы», освещаются явные дебаты в сообществе птицеловов, особенно в обществе Джорджии Одубон — некоммерческой организации, занимающейся изучением птиц.

Последний может оказаться в горячей воде, поскольку назван в честь Джона Джеймса Одюбона — североамериканского натуралиста и художника по птицам, который, по словам черного орнитолога Корины Ньюсом, цитируемой The WaPo, кажется «угнетателем» и «угнетателем». тот, кто поработил моих предков «.

Согласно отчету, некоторые названия птиц также рассматриваются некоторыми в сообществе как противоречивые — например, воробей Бахмана и фруктовый голубь Уоллеса, названные в честь натуралистов Джона Бахмана и Альфреда Рассела Уоллеса соответственно. Страхи писали, что птицы «носят имена людей, которые боролись за дело Юга, крали черепа из индийских могил для псевдонаучных исследований, которые позже были опровергнуты, а также покупали и продавали чернокожих».

«В трудах Уоллеса часто употребляется слово на n, в том числе в отношении« маленького коричневого волосатого ребенка », о котором он хвастался заботой после смертельного застрела ее матери во время поездки на Малайский архипелаг в 1855 году. Некоторые историки считают, что они были орангутангами», — сообщает репортер утверждал, цитируя книгу Уоллеса «Письма с Малайского архипелага».

В отчете также отмечалось, что три птицы были названы в честь Джеймса Слайго Джеймсона, другого натуралиста, «причастного к чудовищному деянию, совершенному против молодой девушки, которую он купил в качестве« шутки »», и «нарисовал зарисовки ребенка, которого закалывают и расчленяют».

Некоторые члены Национального общества Одюбона, похоже, поддерживают эти опасения.

«Я глубоко обеспокоена расистскими действиями Джона Джеймса Одюбона и осознаю, насколько болезненно это наследие для чернокожих, коренных жителей и цветных людей, которые являются частью нашего персонала, волонтеров, спонсоров и членов», — сказала Элизабет Грей из Национального общества Одюбона Почта. «Хотя мы начали заниматься этой частью нашей истории, нам еще многое предстоит сделать».

Не все, похоже, разделяют идею о том, что расизм сохраняется в сообществе орнитологов, критикуя отчет за то, что они считают «одержимостью называть все расистским».

Я всегда говорил, что самой большой угрозой для позитивных межрасовых отношений являются птицы. Наконец кто-то попадает на борт меня.

https://twitter.com/Mr_V120119/status/1401207105286246400?ref_src=twsrc%5Etfw

Репортер Washington Post обеспокоен «расистским наследием» некоторых птиц.

https://twitter.com/KzooIn/status/1401252699258212356?ref_src=twsrc%5Etfw