В электронных письмах госдепартамента США сообщается о «межведомственной борьбе» из-за расследования происхождения COVID

Ранее на этой неделе появились сообщения о том, что руководителей Госдепартамента США предостерегли от проведения расследования происхождения COVID-19, чтобы определить, был ли коронавирус результатом естественного контакта между людьми и животными или лабораторной утечкой.

Еще в январе Госдепартамент США, похоже, столкнулся с отсутствием доверия и межведомственной борьбой из-за предположений о том, что коронавирус Covid-19 был создан в китайской лаборатории, сообщает Fox News со ссылкой на электронные письма двух бывших высокопоставленных чиновников департамента.

Fox News сообщила, что получила переписку между Крисом Фордом, бывшим исполняющим обязанности заместителя министра по контролю над вооружениями и международной безопасности, и Томасом ДиНанно, бывшим исполняющим обязанности помощника секретаря Бюро по контролю над вооружениями, проверка.

Согласно электронным письмам, Форд отверг утверждения о «лабораторной утечке», потребовав аргументов в поддержку этих утверждений. Ранее он получил доказательства лабораторной утечки — теорию, которую он ранее назвал «не совсем внушающей уверенность».

«Что касается утверждений, помимо того, чтобы задавать сложные вопросы, особенно с намеками или на самом деле якобы зловещие BW [bioweapon] или вероятность лабораторного происхождения — мы должны убедиться, что то, что мы говорим, является достоверным и проходит проверку настоящих экспертов, прежде чем мы рискуем поставить себя в неловкое положение и дискредитировать себя публично », — сказал Форд в электронном письме ДиНанно и Дэвиду Ашеру, подрядчику, который установил комиссия по расследованию COVID.

ДиНанно ответил на просьбу о разъяснениях, заявив, что они уже представили свои аргументы.

«Я хотел бы знать, что в этих слайдах они считают нежелательным или где требуются пояснения, и мы с радостью проясним, предоставим источники и при необходимости исправим», — сказал он, как сообщается.

Форд ответил, что «бремя доказывания» будет лежать на Бюро по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению (AVC), и призвал сторонников особенно ответственно относиться к своим утверждениям.

«[…] Тем более что вся ИС [intelligence community], даже после переиздания своего анализа после нескольких месяцев накопления дополнительной информации, по-прежнему придерживается совершенно иной позиции по фактам. […] Ваше бюро должно взять на себя это бремя или отступить. Пожалуйста, прекратите играть в игры и уклоняться от ответственности », — написал он.« Это дискредитирует ».

Форд, однако, подчеркнул, что он «был полностью за то, чтобы требовать большей прозрачности» от Пекина, и «был рад приложить свои усилия к тому, чтобы добиться честности и ясности, которые они до сих пор отказывались предоставить».

Позже Ашер сказал Fox News, что утверждения Форда о том, что он против участия аналитиков разведки, являются «полной чепухой».

«Он [Ford] сказал, что даже если мы пришли к этому, как мы узнаем, откуда оно взялось, из какой лаборатории? Я очень редко в своей жизни в правительстве встречал кого-то, кто был бы в большей степени негакратом, менее бюрократом, чем этот человек, — сказал он, уточняя, как он считал Форда «бескорыстным». «Я редко говорю, что я столкнулся с позорным поведением в правительстве, но я действительно столкнулся с этим ».

Электронные письма появились вскоре после появления сообщений о том, что расследование Госдепартамента по поводу происхождения коронавируса было заблокировано, особенно Фордом и его командой. По словам тех, кто, как сообщается, противодействует исследованию, это откроет «банку с червями», в частности, привлечет «нежелательное внимание» к тому факту, что правительство США финансировало так называемое исследование «повышения функциональности» в Уханьском институте вирусологии. Такого рода исследования проводятся для того, чтобы узнать, как сделать патогены более заразными.

Госдепартамент, однако, отклонил эти утверждения, а представитель заявил Fox News, что раскрытие «точной, должным образом контекстуализированной информации» никогда не подавлялось.

Тайна происхождения COVID

Противники спорят о том, как появился вирус 2020 года, который погрузил весь мир в разрушительную пандемию. Было ли это результатом естественного контакта человека с животными или болезнь COVID — результат лабораторной утечки?

Сторонники последнего указали на Уханьский институт вирусологии Китая, в частности, касаясь сообщений о том, что несколько сотрудников института серьезно заболели до начала вспышки — утверждения, которые Пекин неоднократно отклонял.

«23 марта этого года Уханьский институт вирусологии заявил, что институт не сталкивался с COVID-19 до 30 декабря 2019 года. На сегодняшний день ни один сотрудник института не заразился коронавирусной инфекцией», — сообщил журналистам представитель МИД Китая. Пятница.

По словам президента США Джо Байдена, разведывательное сообщество США по-прежнему разделено по поводу происхождения коронавирусной болезни. В течение 90 дней Байден пообещал выпустить подробный отчет о расследовании распространения COVID в мире.