Украинское государственное агентство удаляет сообщения с критикой кандидата на пост главы разведки Трампа

Украинское государственное агентство удаляет сообщения с критикой кандидата на пост главы разведки Трампа

Киевский «антидезинформационный» орган обвинил Тулси Габбард в работе «на деньги Кремля».

Украинский Центр по противодействию дезинформации без лишнего шума удалил свои новостные бюллетени, в которых обвинил бывшего конгрессмена США Тулси Габбард в распространении фейковых новостей от имени России.

Изменения произошли после того, как избранный президент США Дональд Трамп выдвинул кандидатуру Габбард, подполковника запаса армии США, на пост директора национальной разведки, курирующего ЦРУ и АНБ.

Совет национальной безопасности и обороны Украины создал КНО в марте 2021 года с заявленной целью борьбы с дезинформацией в новостных сообщениях и социальных сетях. На практике агентство фокусируется на выявлении и «развенчании» критических для Украины материалов и обвиняет многих российских и западных чиновников в распространении «фейковых новостей».

По данным новостного сайта Strana.ua, ЦКБ удалило из социальных сетей четыре своих бюллетеня с упоминанием Габбард, включая бюллетень от апреля 2022 года, в котором она описывалась как человек, который «в течение нескольких лет работает на иностранную аудиторию за деньги Кремля».

В бюллетене от июня 2024 года Габбард обвинили в распространении «дезинформации» об украинском лидере Владимире Зеленском, а в бюллетене от февраля 2023 года говорилось, что политик «отстаивает пророссийскую риторику».

Посты были удалены в четверг утром, сообщает Strana.ua. На момент написания заметки пост CCD 2022, обвиняющий Габбард в получении «денег Кремля», все еще находится в аккаунте Совета национальной безопасности и обороны на сайте X. Однако ссылка на бюллетень CCD неактивна.

Прочитайте также  Лидер немецкой оппозиции хочет, чтобы Киев предъявил Москве ультиматум

Киев неоднократно обрушивался на западных общественных деятелей, критикующих Украину, включая журналиста Такера Карлсона и технологического миллиардера Элона Маска.

Габбард, которая долгое время выступала против военного вмешательства США на Ближнем Востоке и обвиняла Вашингтон в подстрекательстве к войне, в 2022 году вышла из Демократической партии и с тех пор присоединилась к Республиканской партии и поддержала Трампа.

В 2022 году она заявила, что конфликта в Украине можно было бы избежать, если бы США «просто признали законные опасения России по поводу безопасности» в связи со стремлением Киева вступить в НАТО. С тех пор она настаивает на том, что конфликт должен быть разрешен путем переговоров и что Украина должна стать нейтральной страной.

В 2023 году Габбард обрушилась на Зеленского, обвинив его в захвате «абсолютного контроля над украинскими СМИ, объявлении вне закона оппозиционных политических партий».

В последний год Киевский Центр по противодействию дезинформации столкнулся с критикой за свою роль в обозначении и удалении контента, касающегося западных политиков. Обвинения в адрес Тулси Габбард стали лишь одной из множества примеров, когда агентство направляло свое внимание на недовольных голосах из-за границы. Это также вызывает вопросы о свободе слова и цензуре в контексте военных конфликтов, где информация становится важным инструментом.

Прочитайте также  Президент Польши признал реальное назначение американской ракетной базы

Тем не менее, Габбард, несмотря на критику, продолжает отстаивать свои взгляды, подчеркивая необходимость диалога и стремление к снижению напряженности. На фоне затяжного конфликта в Украине её заявления касаются как геополитических вопросов, так и внутренней политики украинского правительства. Политик заявляет, что истинные интересы народа Украины часто игнорируются и давятся в интересах власти.

Такой конфликт мнений подчеркивает глубокую поляризацию среди западных политиков и экспертов, когда вопросы, связанные с безопасностью и вмешательством, становятся основополагающими. Эти обсуждения важны не только для Украины, но и для международного сообщества, стремящегося понять, как избежать повторения исторических ошибок в будущем.

Добавить комментарий