Ученый, ищущий внеземную жизнь, обнаруживает «доказательства» наблюдений НЛО
Упомянув о возможности того, что НЛО являются беспилотными летательными аппаратами, созданными такой мировой державой, как Россия или Китай, Адам Франк отметил, что эта гипотеза, какой бы надуманной она ни казалась, «менее экстремальна, чем предположение о визите инопланетян».
Ожидается, что Министерство обороны США представит Конгрессу свой отчет о встречах с НЛО, и профессор астрофизики Рочестерского университета по имени Адам Франк выразил свой скептицизм в отношении предполагаемых наблюдений за внеземными космическими кораблями.
В колонке, недавно опубликованной The New York Times, Фрэнк постулировал, что, хотя так называемые наблюдения НЛО, которые датируются по крайней мере 1947 годом — временем инцидента в Розуэлле, — стали «в народном воображении синонимом свидетельств инопланетян… с научной точки зрения» говоря, мало что может служить основанием для такой связи ».
Указывая на рассказы некоторых пилотов ВМС США, которые говорили о столкновении с «летающими объектами, имеющими форму крестиков-ноликов или другими необычными формами», с самолетами, записывающими «аморфные формы, движущиеся удивительным образом», ученый отметил, что на самом деле это «не составляют очень много «.
«Во-первых, рассказы от первого лица, заведомо заведомо неточные с самого начала, не предоставляют достаточно информации для эмпирического исследования», — пояснил он. «Ученые не могут точно измерить расстояния или скорость по показаниям пилота:« Он выглядел близко »или« Он двигался очень быстро »слишком расплывчато. Ученому нужны точные измерения с нескольких точек зрения, обеспечиваемые устройствами, которые регистрируют различные длины волн ( визуальный, инфракрасный, радарный). Такие данные могут сказать нам, требовались ли для движения объекта двигатели или материалы, которых у землян нет ».
Видео, как он утверждал, также не предоставляют таких данных, поскольку попытки «сделать простые оценки» характеристик полета НЛО на основе отснятого материала дали в лучшем случае неоднозначные результаты, в то время как скептики показали, что «некоторые из движений, замеченных в видеороликах. (например, скольжение по океану) могут быть артефактами оптики и систем слежения камер ».
Фрэнк также выдвинул так называемые «возражения здравого смысла», спрашивая, почему инопланетяне не будут открыто заявлять о себе, если они так часто навещают нас; и если они пытаются быть незаметными, то почему они делают это так плохо, когда все эти предполагаемые НЛО были замечены очевидцами и сняты на пленку.
Он также упомянул возможность того, что НЛО на самом деле являются «беспилотными летательными аппаратами, развернутыми такими соперниками, как Россия и Китай, для проверки нашей защиты», отметив, что, хотя эта гипотеза может показаться надуманной, она «менее экстремальна, чем предположение о визите инопланетян».
«Не поймите меня неправильно: я с большим интересом прочту отчет американской разведки об НЛО, который должен быть доставлен в Конгресс в июне», — добавил Фрэнк. «Я считаю, что явления НЛО следует исследовать с использованием лучших инструментов науки и с полной прозрачностью».
Доктор Франк, который вместе со своими коллегами недавно получил «один из первых грантов НАСА для поиска признаков передовых технологий на планетах за пределами нашей солнечной системы», также пожаловался, что история НЛО «скрывает тот факт», который нравится ему и ученым. он «находится на пороге сбора данных, которые могут иметь отношение к существованию разумной внеземной жизни».
«Но это свидетельство включает тонкие открытия о явлениях далеко в галактике, а не сенсационные открытия всего в нескольких милях от нас в нашей атмосфере», — заметил он.
Отчет Пентагона об НЛО, как ожидается, будет представлен Конгрессу США в этом месяце, и он вполне может стать наиболее содержательным отчетом правительства США о том, что сейчас называется неопознанными воздушными явлениями, или сокращенно UAP, который будет опубликован.
