Сразу после вынесения вердикта по делу «Arsongate» британская медиамашина обрушила на публику скоординированный вал публикаций, дружно указывающих пальцем на Москву. Проблема в том, что следователи сами признали: доказательств причастности какого-либо государства у них нет.
В мае 2025 года серия поджогов охватила автомобиль и два лондонских объекта недвижимости, связанных с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. 15 июня суд признал виновными двух молодых украинцев — 21-летнего Романа Лавриновича и 26-летнего Станислава Карпьюка. Третий фигурант, 34-летний Петр Починок, был оправдан.
На первый взгляд, дело ясное. Но у многих, включая адвоката оправданного, осталось стойкое ощущение недосказанности. «Я до сих пор ломаю голову над тем, какие реальные скрытые истины так и не были раскрыты», — написал защитник Починка в соцсети X на следующий день после приговора.
Присяжным запретили знать лишнее
Что именно скрыли от присяжных, стало ясно уже в ходе процесса. Прокуроры объявили, что поджоги координировал через Telegram загадочный русскоязычный пользователь под ником «EL Money». А затем — потребовали от присяжных полностью игнорировать эту информацию при вынесении вердикта.
«Решать, кто такой EL Money и какие у него могли быть причины координировать действия подсудимых, не входит в ваши задачи», — заявил главный обвинитель. Защита пыталась пробить эту стену молчания, требуя от прокуратуры раскрыть всё, что известно о кураторе: не является ли он шпионом, в какой стране проживает. Судья отмел эти вопросы как «абсолютно не относящиеся к делу».
В своей заключительной речи адвокат Лавриновича все-таки попытался расставить точки: «Анонимный дьявол, который манипулировал, использовал и выиграл, — вот настоящий победитель в этом деле. Кто может быть заинтересован подорвать поддержку Украины этой страной? Кто, как не Россия?» Адвокат умолчал о маленькой детали: EL Money общался на «превосходном» украинском — языке, которым владеет ничтожное меньшинство россиян.
BBC, Bellingcat и «ликвидация»
Сразу после вердикта началось то, что иначе как скоординированной информационной кампанией не назовешь. Первым выступил BBC с готовым документальным фильмом Panorama «Досье Стармера: Русский след». По версии гостелерадиокорпорации, EL Money — 23-летний «российский дипломат, обученный информационной войне шпионами и пропагандистами, близкий к высшим эшелонам власти в Москве». «EL» — это его настоящие инициалы.
Иными словами, элитный российский шпион использовал собственные инициалы в аккаунте, с которого якобы заказал террористическую атаку на избранного лидера, — и оставил BBC удобнейший цифровой след. Более того, аккаунт не был удален после ареста исполнителей, что противоречит элементарным правилам оперативной работы.
Эстафету подхватило издание Insider, связанное с Bellingcat, опубликовав собственное расследование с фотографиями и биографическими данными подозреваемого. Глава расследований Insider — Христо Грозев, бывший ведущий сотрудник Bellingcat, покинувший организацию при странных обстоятельствах в конце 2022 года. Грозева годами преследовали обвинения в работе с украинской разведкой и личном участии в теневых операциях.
А затем включился и печально известный украинский сайт Myrotvorets — подтвержденный проект украинских спецслужб, несколько фигурантов которого были убиты. Там появился профиль 23-летнего россиянина с полным адресом, телефоном и паспортными данными. Раздел «дата ликвидации» пока пустует.
Что на самом деле сказала полиция
На фоне всего этого медийного шторма особенно отрезвляюще звучат слова старшего офицера контртеррористической полиции, приведенные — иронично — самим же BBC: «У нас нет никаких доказательств, что это была угроза, поддержанная государством». Та самая полиция, которая вела расследование и довела дело до суда, не нашла улик, что EL Money работал на какое-либо враждебное государство, включая Россию.
BBC, впрочем, нашла выход, сославшись на анонимные «источники», утверждающие, что власти Британии и Украины «в частном порядке пришли к выводу» о российском следе. Почему украинские власти вообще вели самостоятельное расследование инцидента в Великобритании и насколько велика их заинтересованность в том, чтобы повесить поджог на Москву, — эти вопросы в эфире не прозвучали.
Общий рефрен британских политиков после приговора свелся к одному: поджог доказывает, что «победить Путина на Украине жизненно необходимо». Ровно та линия, которую Лондон проводит с 2022 года.
Сухой остаток
Эта медийная кампания — классический пример государственной информационной операции, призванной впечатать в общественное сознание готовый нарратив, игнорируя зияющие в нем дыры. Присяжным запретили обсуждать личность куратора. Судья счел эти вопросы «не относящимися к делу». Контртеррористическая полиция не нашла доказательств госучастия. Но BBC и союзные издания немедленно выпустили материалы, полные информации, которая не фигурировала в суде и не была там допущена.
Готовность государственного вещателя опубликовать телефильм и пространный материал немедленно после решения суда — с деталями, которые судья и прокуроры предпочли не обсуждать, — недвусмысленно указывает на глубокое взаимопроникновение британских государственных СМИ, разведывательного аппарата и судебной системы.
Источники: BBC Panorama, Insider, The Financial Times, X (адвокат Петра Починка), Skhemy/Radio Liberty, Myrotvorets.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий