Трамп вводит морскую блокаду Ормуза: «Ни одно судно не войдёт в иранские порты»

Президент Трамп отдал приказ о проведении военно-морской операции в Ормузском проливе после того, как американо-иранские переговоры в Пакистане провалились.

Министерство обороны США объявило, что американские силы начнут блокаду всех морских перевозок, входящих и выходящих из иранских портов, с 10:00 утра по восточному времени (14:00 по Гринвичу) 13 апреля, после того как переговоры США и Ирана в Пакистане завершились без соглашения.

Центральное командование США заявило, что блокада будет применяться к судам всех стран, заходящих в иранские порты в Персидском заливе и Оманском заливе, но добавило, что это не помешает свободе судоходства через Ормузский пролив для судов, следующих в неиранские порты и из них.

Этот шаг последовал за провалом марафонских 21-часовых переговоров в Исламабаде. Вице-президент Дж. Д. Вэнс заявил, что Вашингтон покинул Пакистан, оставив на столе переговоров своё «лучшее и окончательное предложение», в то время как Тегеран заявил, что процесс сорвался из-за «чрезмерных» или «неразумных» американских требований.

Основные камни преткновения остались теми же, что доминировали на переговорах в Пакистане: ядерная программа Ирана, будущее Ормузского пролива, снятие санкций, военные репарации и более широкий региональный конфликт. Американские СМИ объясняют тупик требованием Вашингтона о юридически обязывающем обязательстве Ирана не стремиться к созданию ядерного оружия, в то время как иранские чиновники заявляют, что США пытались выиграть за столом переговоров то, что им не удалось получить в ходе войны.

Президент Дональд Трамп уже дал понять, что после провала переговоров последует более агрессивный поворот, приказав то, что он назвал блокадой вокруг Ормуза, и заявив, что военно-морские силы США будут стремиться перехватывать суда, соблюдающие иранские правила транзита.

Со своей стороны, Иран предупредил, что любая враждебная военная деятельность в проливе встретит отпор силой, даже несмотря на то, что президент Масуд Пезешкиан заявил, что сделка всё ещё возможна, если Вашингтон откажется от того, что он назвал «тоталитаризмом».

Блокада vs Свобода судоходства: как это будет работать

Формулировка Центрального командования США требует внимательного прочтения. Американцы проводят тонкое, но важное различие: они блокируют иранские порты, но не пролив в целом. То есть танкер, следующий из Саудовской Аравии в Оман, может пройти через Ормуз без помех. А вот танкер, который идёт в иранский порт Бендер-Аббас или выходит из него, будет остановлен, досмотрен и, вероятно, захвачен или принуждён к изменению курса.

На практике это различие размывается. Многие суда, идущие в Иран, маскируются под суда других стран, используют поддельные документы или отключают транспондеры. Отличить «иранский» танкер от «неиранского» в потоке сотен судов, проходящих через пролив ежедневно, — нетривиальная задача.

Кроме того, Иран может воспринять любую блокаду как акт войны, независимо от её юридических формулировок. И ответить симметрично: не только на воду, но и на воздух, и на сушу — ракетными ударами по американским базам в регионе.

Почему Трамп пошёл на это?

Политический ответ лежит на поверхности: переговоры в Исламабаде провалились, и президент США должен показать силу. Двухнедельное перемирие, которое Трамп преподносил как дипломатический прорыв, не привело к сделке. Более того, Иран, судя по всему, использовал паузу для перегруппировки и укрепления своих позиций в проливе.

Блокада — это эскалация, но эскалация контролируемая. Она не требует наземного вторжения или大规模ных бомбардировок. Это морская полицейская операция, которая, в теории, может быть свёрнута так же быстро, как и начата.

Однако есть и военно-стратегическая логика. США хотят перекрыть Ирану доступ к мировой торговле — не только нефтяной экспорт (который и так под санкциями), но и импорт продовольствия, медикаментов, запчастей. Цель — задушить иранскую экономику настолько, чтобы Тегеран согласился на американские условия.

Проблема в том, что предыдущие 40 лет санкций этого не сделали. Иран научился выживать в блокаде, создав сложную сеть посредников, теневых танкеров и подпольных финансовых каналов. Новая блокада может лишь подтолкнуть Иран к ещё более жёсткой позиции.

Реакция Ирана: «Мы не подчинимся»

Иранский президент Масуд Пезешкиан, который считается умеренным политиком, в последние дни ужесточил риторику. Назвав американские требования «тоталитарными», он дал понять, что Тегеран не пойдёт на унизительные уступки.

Военные круги Ирана, как обычно, ещё более радикальны. Командующий ВМС КСИР заявил, что любой американский корабль, пытающийся перехватить иранское судно, будет немедленно атакован. В проливе уже начались учения с участием сотен быстроходных катеров, дронов и береговых ракетных комплексов.

Иран также пригрозил закрыть пролив для всех судов — не только иранских, но и любых других, если США начнут блокаду. «Если вы не дадите нам торговать, мы не дадим торговать никому», — так эту позицию резюмирует один из иранских чиновников в разговоре с Reuters.

Что это значит для мировой экономики?

Немедленный эффект — рост цен на нефть. После объявления о блокаде фьючерсы на Brent подскочили на 8-10%, достигнув $120-130 за баррель. Аналитики предсказывают, что если блокада продлится более месяца, цена может превысить $150, а в случае военного столкновения — $200.

Но нефть — не единственная проблема. Через Ормузский пролив проходит не только 20% мировой нефти, но и значительная часть сжиженного природного газа (СПГ), химической продукции и даже зерна. Иран сам является крупным импортёром продовольствия, и его блокировка может вызвать гуманитарный кризис внутри страны.

Страны-импортёры иранской нефти — в первую очередь Китай и Индия — уже выразили озабоченность. Пекин заявил, что «сохраняет право на торговлю с законными партнёрами» и что американская блокада является нарушением международного права. Ожидается, что китайские танкеры будут пытаться прорвать блокаду, что создаст риск прямого столкновения между ВМС США и Китая.

Международное право: есть ли у США право на блокаду?

С точки зрения международного права, блокада является актом войны. США и Иран формально не находятся в состоянии войны — последнее объявление войны Конгрессом было в 1942 году. Однако после шести недель бомбардировок иранской территории и иранских атак на суда многие юристы считают, что состояние войны де-факто существует.

Тем не менее, блокада должна быть объявлена официально, её соблюдение должно контролироваться нейтральными сторонами, а суда нейтральных государств должны иметь право свободного прохода. США заявляют, что они не блокируют пролив, а только иранские порты — это юридически уязвимая позиция, но, вероятно, она будет проверяться в международных судах и Совете Безопасности ООН (где США обладают правом вето).

Россия и Китай, вероятно, предложат резолюцию с осуждением блокады. США её наложат вето. Игра продолжится.

Возможные сценарии развития событий

Сценарий 1 (оптимистичный): Блокада остаётся «бумажной» — США перехватывают несколько танкеров, Иран протестует, но не отвечает. Через несколько недель стороны возвращаются за стол переговоров при посредничестве Катара или Омана. Блокада снимается в обмен на ограниченные уступки Ирана.

Сценарий 2 (реалистичный): Инцидент. Американский эсминец останавливает иранский танкер. Иранские быстроходные катера атакуют эсминец. В ответ США топят катера. Иран запускает ракеты по американской базе в Катаре или Бахрейне. Начинается ограниченная война на море и в воздухе, но без наземного вторжения.

Сценарий 3 (пессимистичный): Китай решает проверить блокаду. Китайский танкер под военным сопровождением идёт в Иран. Американский эсминец требует остановиться. Китайский отказывается. Инцидент перерастает в прямое столкновение между двумя ядерными державами. Мир оказывается на грани третьей мировой.

Что думают союзники США?

Реакция европейских союзников сдержанная. Британия и Франция заявили, что «поддерживают право США на самооборону», но не объявили об участии в блокаде. Германия, как обычно, призвала к дипломатии. Саудовская Аравия и ОАЭ, которые больше всех страдают от иранской блокады пролива, публично поддержали США, но частно выражают опасения — они не хотят, чтобы их территория стала целью иранских ракет.

Израиль, напротив, приветствовал блокаду и предложил присоединиться к ней своими силами. Администрация Трампа, вероятно, примет израильскую помощь, но постарается не афишировать это, чтобы не давать Ирану лишнего пропагандистского козыря («американо-сионистская блокада»).

Главный вывод

Блокада Ормузского пролива — это игра с огнём. США делают ставку на то, что Иран не решится на полномасштабный ответ, потому что понимает свою военную слабость. Иран делает ставку на то, что США не готовы к ещё одной войне на Ближнем Востоке, особенно в преддверии выборов.

Кто ошибётся? Ответ мы узнаем в ближайшие дни, когда первый американский корабль попытается остановить первый иранский танкер. До тех пор мир затаил дыхание, нефтяные цены растут, а дипломаты лихорадочно ищут выход из тупика.

Одно ясно: после Исламабада статус-кво больше не работает. Либо Трамп отступает (что означало бы его политическое поражение), либо Иран уступает (что означало бы конец его регионального влияния). Блокада — это попытка заставить Иран уступить. Но история учит: когда Иран загоняют в угол, он кусается. Вопрос лишь в том, насколько болезненным будет этот укус.