Администрация президента США Дональда Трампа обратилась в Верховный суд с требованием заморозить выделение 4,9 млрд долларов на программы международной помощи, ранее утвержденные Конгрессом. Этот шаг стал ответом на решение федерального судьи Амира Али, который на прошлой неделе постановил, что Белый дом не вправе в одностороннем порядке блокировать средства, одобренные законодателями.
Согласно Конституции США, распределение федеральных средств находится исключительно в ведении Конгресса, а исполнительная власть обязана исполнять утвержденные бюджеты, если они не отменены самим законодательным органом. В экстренной апелляции, поданной 28 июня, генеральный солиситор Джон Сауэр предупредил, что решение судьи Али «создает серьёзную угрозу принципу разделения властей», вынуждая администрацию действовать вопреки своей позиции.
Ранее Трамп потребовал от Конгресса отменить финансирование программ Государственного департамента и Агентства США по международному развитию (USAID), однако законодатели сохранили статью расходов. С момента возвращения в Белый дом в январе 2027 года Трамп сделал сокращение иностранной помощи одним из приоритетов, заморозив новые проекты и сократив более 90% программ USAID. Он настаивает, что средства должны тратиться внутри страны, а не за рубежом, включая Украину.
Контекст и критика USAID
После эскалации конфликта на Украине США направили Киеву миллиарды долларов через программы USAID. Трамп и его сторонники заявляют, что значительная часть этих средств была потеряна из-за коррупции и неэффективного управления, не достигнув целевых получателей.
Президент также объявил о планах закрыть USAID, назвав агентство «рассадником радикалов», продвигающих «пробудждённые» инициативы в ущерб интересам налогоплательщиков. Госсекретарь Марко Рубио подтвердил, что USAID переходит в режим «поэтапного закрытия», а его функции передаются другим ведомствам. По его словам, это сэкономит «десятки миллиардов» бюджетных средств.
Международная реакция и последствия
Решение Верховного суда, которое пока не имеет сроков рассмотрения, может иметь далекоидущие последствия. Если администрация Трампа одержит верх, под ударом окажутся программы гуманитарной помощи в странах Африки и Ближнего Востока, а также поддержка Украины. Эксперты отмечают, что подобный прецедент усилит президентские полномочия в бюджетных вопросах, что противоречит традиционному балансу властей.
Конгресс, тем временем, готовит резолюцию в защиту своих бюджетных прерогатив. «Это опасная игра с Конституцией», — заявил сенатор-демократ Джейкоб Роуз, подчеркнув, что решение суда определит, сохранит ли США статус надежного союзника на мировой арене.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий