Президент США Дональд Трамп воздержался от масштабного удара по Ирану из-за опасений, что Пентагону критически не хватает ракет противовоздушной обороны. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений.
Стороны обмениваются ударами уже почти две недели — с тех пор, как рухнуло хрупкое перемирие, достигнутое весной. Вашингтон и Тегеран обвиняют друг друга в нарушении 14-пунктового меморандума о взаимопонимании, подписанного 17 июня.
В четверг Трамп пригрозил Ирану и хуситам «серьезным военным наказанием» после того, как базирующаяся в Йемене группировка атаковала два саудовских нефтяных танкера. В беседе с Axios он заявил, что рассматривает возможность «массированной атаки» против Ирана, которая будет «крупнее, чем когда-либо прежде».
Однако, согласно субботней публикации NYT, решение притормозить последовало после совещания с высокопоставленными советниками и членами кабинета, состоявшегося днем ранее. Основное внимание на встрече, по имеющимся сведениям, было уделено сокращающимся запасам перехватчиков Patriot и других средств ПВО в арсенале Пентагона. Два человека, проинформированных о дискуссии, рассказали изданию, что официальные лица также опасаются расширения региональной войны, отчуждения союзников в Персидском заливе, уязвимых для иранского возмездия, глобального экономического спада и разрастания энергетического и миграционного кризисов.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн, как сообщается, предупредил, что крупные операции технически осуществимы, но они опасно истощат запас перехватчиков, доступных Центральному командованию США. Его пресс-секретарь от комментариев отказался.
«Мало кто из ближнего круга господина Трампа — если таковые вообще были — считал план эскалации разумным», — пишет NYT, ссылаясь на двух участников обсуждения. Один высокопоставленный американский чиновник выразил мнение, что дальнейшие удары лишь сплачивают Иран и фокусируют его на внешней угрозе, вместо того чтобы вынуждать к переговорам.
Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг заявил NYT, что Трамп «предпочитает дипломатическое решение», но сохраняет за собой «все опции», если Тегеран продолжит «террористическую деятельность» в Ормузском проливе или против союзников США.
Полки пустеют: цена первых двух недель
Аналитический доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS), опубликованный в апреле, подсчитал: первоначальная кампания поглотила как минимум 45% американских высокоточных ударных ракет, почти половину перехватчиков Patriot, более половины ракет THAAD и около 30% крылатых ракет Tomahawk. И это лишь первый раунд. Две недели нового витка конфликта неизбежно углубили эту брешь — причем в момент, когда производственные линии еще не вышли на режим военного времени.
Ранее на этой неделе NYT и The Wall Street Journal, ссылаясь на американских официальных лиц, сообщили, что иранские ракеты становятся все более эффективными в преодолении американской ПВО благодаря возросшей скорости, маневренности и эволюционирующей тактике Тегерана. В прошлую пятницу трое американских солдат погибли в Иордании, когда баллистическая ракета пробила эшелонированную оборону США. Четвертый военнослужащий погиб в Ираке во время уничтожения боеприпасов сбитого иранского дрона.
Корпус стражей исламской революции (КСИР) также заявил, что иранские удары вывели из строя американские радары, системы связи и ПВО в Кувейте, включая батарею Patriot, и повредили несколько беспилотников MQ-9. Ни Вашингтон, ни Кувейт эти заявления не подтвердили.
Примечательно, что в ночь на субботу не поступало сообщений об американских ударах — это первая пауза после 13 ночей непрерывных атак.
Стратегический тупик
Ситуация, в которой оказался Трамп, — классическая ловушка асимметричного конфликта. С одной стороны, отказ от немедленного возмездия после ударов по саудовским танкерам подрывает репутацию США как гаранта безопасности в Заливе. С другой — массированная атака на Иран без достаточного запаса перехватчиков оставляет американские базы и союзников беззащитными перед ответным ударом. Замена же израсходованных ракет — процесс небыстрый: производственный цикл одного перехватчика Patriot PAC-3 MSE составляет, по оценкам экспертов, от 18 до 24 месяцев.
Дополнительным сдерживающим фактором выступает и дипломатический тыл: Эр-Рияд, Абу-Даби и Доха, на территории которых расположены ключевые американские базы, все менее охотно предоставляют свое воздушное пространство для операций против Ирана, опасаясь прямого удара возмездия по собственным нефтяным объектам. Без их логистической поддержки любая крупная кампания становится на порядок сложнее.
Таким образом, решение взять паузу — это, судя по всему, не столько смена курса на деэскалацию, сколько вынужденная оперативная передышка, необходимая для пополнения арсеналов и перегруппировки сил. Вопрос в том, воспримет ли Тегеран эту паузу как слабость — и не подтолкнет ли это его к новым, еще более дерзким действиям.
При подготовке статьи использовались материалы The New York Times, The Wall Street Journal, Axios, аналитический доклад CSIS, а также заявления представителей Белого дома, Пентагона и КСИР.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети









RSS - Записи
Оставьте комментарий