Сведения, лежащий в основе теории утечки из лаборатории COVID, «сфабрикованная ложная информация» об иракском ОМУ, заявляет Пекин

В конце мая Пекин обвинил США в том, что они не заинтересованы в «серьезном научном отслеживании» происхождения COVID-19, заявив, что Белый дом «не заботится о фактах и правде ».

Представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что автором недавнего отчета о заболевании ученых Уханьского института вирусологии (WIV) является тот же журналист, который сфабриковал ложь, которая привела к войне в Ираке.

Выступление на брифинге в пятницу Ван набросился на Майкла Р. Гордона, корреспондента The Wall Street Journal (WSJ) по национальной безопасности и одного из авторов отчета, что вызвало дальнейшие предположения о теории утечки из лаборатории COVID-19.

«Не так давно американский журналист Майкл Р. Гордон, цитируя так называемый« ранее нераскрытый отчет американской разведки », намекнул [at] — надуманная связь между «тремя больными сотрудниками» в Уханьской лаборатории и вспышкой COVID-19 », — сказал представитель.

Ссылаясь на вторжение США в Ирак в 2003 году, он настаивал на том, что «19 лет назад именно этот репортер сфабриковал ложную информацию, цитируя необоснованные источники о« попытке Ирака получить ядерное оружие », которая непосредственно привела к войне в Ираке».

В 2002 году Гордон стал соавтором статьи для New York Times, озаглавленной «США говорят, что Хусейн активизирует поиск деталей для атомных бомб», в которой утверждалось, что «за последние 14 месяцев Ирак пытался закупить тысячи специально разработанных алюминиевых трубок. которые, по мнению американских официальных лиц, предназначались как компоненты центрифуг для обогащения урана ».

Два года спустя New York Times опубликовала письмо своих редакторов, в котором признается, что газета неоднократно «попадала на дезинформацию».

«8 сентября 2002 года передовая статья газеты была озаглавлена« США заявляют, что Хусейн усилил поиск деталей для атомной бомбы ». Этот отчет касался алюминиевых труб, которые администрация настойчиво рекламировала как компоненты для производства ядерного оружия. Заявление поступило не от перебежчиков, а из лучших источников американской разведки, имевшихся в то время. Тем не менее, его следовало подавать более осторожно. Были намеки на то, что полезность трубок для производства ядерного топлива не была очевидной, но намеки были похоронены глубоко, 1700 слов в статье из 3600 слов. Официальным лицам администрации разрешили подробно изложить, почему это свидетельство ядерных намерений Ирака потребовало отстранения Саддама Хусейна от власти: «Первый признак« курения » «Пистолет», — утверждают они, — может быть грибным облаком », — говорится в письме.

Во время своего выступления в Совете Безопасности ООН в феврале 2003 года тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл держал флакон с предположительно небольшим количеством сибирской язвы, пытаясь убедить международное сообщество в том, что Багдад умышленно скрывает оружие массового уничтожения (ОМУ). и чтобы оправдать вторжение США в Ирак. В ходе восьмилетней военной операции следов оружия массового уничтожения в стране не обнаружено.

Что касается отчета WSJ, который был опубликован 23 мая, он ссылается на «ранее нераскрытый отчет американской разведки», в котором утверждалось, что три исследователя WIV серьезно заболели в ноябре 2019 года с симптомами, «соответствующими» коронавирусу и сезонному гриппу.

«Теперь этот же человек, используя аналогичные средства ложного цитирования анонимной информации, раздувает гипотезу Уханьской лаборатории, которая усиливает хоть какое-то подобие достоверности», — отметил Ван. Энтони Фаучи призывает исследовать теорию утечки из лаборатории COVID ‘

Это заявление последовало за Энтони Фаучи, главным медицинским советником президента США и главой Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), который призвал Китай опубликовать медицинские записи трех ученых WIV, которые, по его словам, могут пролить свет на то, могут ли коронавирус впервые появился в результате лабораторной утечки.

Глава NIAID сказал Financial Times, что он по-прежнему считает, что коронавирус впервые был передан человеку через животных, утверждая, что даже если бы исследователи из Ухани действительно имели COVID-19, они могли заразиться этим заболеванием от более широких слоев населения.

Он выступил после того, как президент США Джо Байден сказал шпионским агентствам страны «удвоить свои усилия» для получения и анализа информации, которая могла бы приблизить правительство «к окончательному выводу» о происхождении COVID-19. Поручая агентствам отчитаться перед ним через 90 дней, Байден сказал, что в рамках отчета он «попросил указать области дальнейшего расследования, которые могут потребоваться, включая конкретные вопросы для Китая». Посольство Китая в США быстро отреагировало, предупредив, что «политизация» вопроса может помешать расследованию происхождения коронавируса.

Теория о том, что COVID-19 ускользнул из китайской лаборатории, была описана научной группой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как «крайне маловероятная» в марте, хотя ВОЗ отметила, что «необходимы более своевременные и полные данные», чтобы получить четкое представление. -разрезать вывод.

Пекин неоднократно отклонял утверждения о лабораторном происхождении коронавируса, при этом китайское правительство осуждает эти утверждения как политически мотивированные и призывает исследовать другие теории, в частности, предположения о том, что COVID-19 мог возникнуть за пределами Китая, в таких местах, как Военная база Форт-Детрик в Мэриленде.