Судья США отклонил иск кампании Трампа о клевете против CNN из-за статьи о российском вмешательстве
Федеральный судья США отклонил иск о клевете, возбужденный в ходе кампании по переизбранию президента США Дональда Трампа против CNN за публикацию в 2019 году статьи, предполагающей, что он может запросить у России помощь в победе на выборах 2020 года.
В постановлении по иску, поданному в Окружной суд США Северного округа штата Джорджия, Атланта, было установлено, что кампания не содержала достаточных заявлений о злонамеренности со стороны информационного агентства в связи с распространением этой статьи. Однако кампания все еще может подать измененную жалобу до 30 ноября при условии, что она считает, что она все еще может доказать злой умысел.
Статья под названием «Вымогательство компромата на ваших оппонентов у иностранного правительства — преступление. Мюллеру следовало предъявить обвинение в этом чиновникам избирательной кампании Трампа », — написал Ларри Ноубл, сторонник финансирования избирательной кампании и бывший сотрудник Федеральной избирательной комиссии, и опубликовал его на веб-сайте CNN 13 июня 2019 года. В нем Ноубл утверждает, что Трамп мог запросить у Москвы помощь для победы на президентских выборах в США 2020 года, заявив, что он сделал это и в 2016 году.
Однако, поскольку Трамп является публичной фигурой, необходимо соблюдать очень строгие стандарты, прежде чем он сможет попытаться наказать кого-то за нападение на него в публичном месте.
«Согласно конституционному праву, общественный деятель-истец должен доказать действительный умысел, то есть якобы клеветническое заявление было« сделано с осознанием того, что оно было ложным, или с безрассудным игнорированием того, было оно ложным или нет »», — отметил судья Майкл Браун.
Кампания по переизбранию Трампа также подала аналогичные иски против Washington Post и New York Times. Для Post иск был сосредоточен на двух авторских материалах от 2019 года, которые аналогичным образом утверждали связь между президентом и вмешательством России в выборы, а Трамп утверждал, что Times ложно предложила «услугу за услугу» между его кампанией и Москвой в 2016 году. еще не вынесены решения по этим делам.
