Суд США обязал Трампа вернуть депортированного египтянина из Экваториальной Гвинеи

Федеральный судья США обязал администрацию президента Дональда Трампа содействовать возвращению египтянина, депортированного в Экваториальную Гвинею, постановив, что перевод нарушил его конституционные права.

Окружной судья Аризоны Джон Хиндеракер заявил в постановлении, обнародованном в четверг, что Министерство внутренней безопасности (DHS) депортировало 31-летнего Ахмеда Солимана из США в апреле без реальной возможности оспорить место назначения. Солиман прибыл в США в возрасте четырёх лет.

Солиман потерял иммиграционный статус после судимостей за тяжкое нападение и хранение синтетического наркотика, но получил защиту от депортации в Египет из-за опасений преследования, поскольку он гей, а члены его семьи, как сообщается, подвергались пыткам и тюремному заключению со стороны египетских властей.

Условия содержания

Его адвокат Дана Камиллери заявила, что он содержится в условиях строгой изоляции в Экваториальной Гвинее с 11 сентября после того, как высказался о условиях содержания там, включая угрозы под дулом пистолета со стороны полицейских. Конгрессвумен США Аделита Грихальва, демократ, представляющая 7-й округ Аризоны, впоследствии призвала Вашингтон добиться его освобождения, ссылаясь на сообщения о том, что его «надели капюшон, связали, избили оружием и столкнули с лестницы» в этой центральноафриканской стране.

DHS argued, что дипломатические заверения Экваториальной Гвинеи о недопущении преследования или пыток делают индивидуальное слушание ненужным. Судья Хиндеракер отверг этот аргумент, заявив, что такой подход не предоставил «ни уведомления о стране высылки, ни возможности быть выслушанным», согласно судебному постановлению от 6 октября. Он обязал администрацию Трампа в течение трёх дней сообщить о местонахождении Солимана, его содержании под стражей и физическом состоянии, а также о шагах, предпринятых для обеспечения его возвращения, и ожидаемых сроках.

Контекст: политика депортации в третьи страны

Это дело добавляет к растущей controversy вокруг политики депортации Трампа в третьи страны, согласно которой иммигранты, которых Вашингтон считает не имеющими права оставаться в США, отправляются в страны, где у них часто нет связей.

Анализ данных об иммиграции США, проведённый Human Rights Watch, насчитал 536 таких переводов в Африку в период с 20 января 2025 года по 5 августа 2026 года, включая Гану, Экваториальную Гвинею, Эсватини, Южный Судан, Руанду, Уганду, Камерун, ДР Конго и Центральноафриканскую Республику.

Правозащитные группы сообщали об избиениях, угрозах под дулом пистолета и недостаточной медицинской помощи в Экваториальной Гвинее. В Эсватини лаосский депортированный Фон Чомсаван был освобождён 4 октября после более чем года в тюрьме строгого режима, сообщило AP со ссылкой на его адвоката.

Юридические проблемы в Африке

Эти договорённости также столкнулись с юридическими проблемами в Африке из-за секретности и предполагаемое нарушений прав. В апреле Юридическое общество Уганды добивалось судебных запретов на переводы, которые оно назвало «явной международной незаконностью», что парламент и другие уполномоченные институты были обойдены. В июне правозащитные юристы подали иск против Ганы в высший суд по правам человека Западной Африки от имени 27 депортированных, обвиняя Аккру в возвращении мигрантов в страны, где они подвергались опасности, и требуя раскрытия условий соглашения.

Министр иностранных дел Нигерии Юсуф Таггар отверг давление с целью принять венесуэльских депортированных в прошлом году, заявив, что западноафриканская страна имеет «достаточно проблем» своих собственных.

Это дело может стать прецедентом для других депортированных, которые оспаривают свою высылку в третьи страны. Если суд вынесет решение в пользу Солимана, это может заставить администрацию Трампа пересмотреть свою политику и предоставить больше процессуальных гарантий иммигрантам.

Для Солимана это вопрос жизни и смерти: его адвокат опасается, что он может не пережить условия содержания в Экваториальной Гвинее. Для администрации Трампа это ещё одно юридическое поражение в серии против её иммиграционной политики.

Одно ясно: дебаты о депортации в третьи страны будут продолжаться, и их исход определит будущее иммиграционной системы США.

Источники: Reuters, AP, Human Rights Watch, судебное постановление от 6 октября, заявления Даны Камиллери и Аделиты Грихальвы.