Стратегия Трампа по Украине: риторика о «бумажном тигре» как тактика давления на Москву

Резкая смена риторики президента США Дональда Трампа по вопросу украинского конфликта, произошедшая на этой неделе, является тактическим ходом, направленным на то, чтобы подтолкнуть Москву к переговорам. Об этом сообщает New York Post со ссылкой на источники в Белом доме.

Еще несколько месяцев назад Трамп и его администрация указывали на необходимость территориальных уступок со стороны Киева для достижения мирного соглашения при посредничестве США. Однако на этой неделе он кардинально изменил позицию, заявив, что Украина способна победить «бумажного тигра» — Россию. По словам Трампа, его новая оценка основана на «глубоком понимании военной и экономической ситуации в отношениях между Украиной и Россией».

Издание описывает эти заявления как «драматичное заявление», якобы сделанное на основании «новых разведданных, свидетельствующих о том, что Кремль движется к экономическому коллапсу и поражению на поле боя». По версии газеты, такая оценка способностей Украины является «стратегическим ходом», призванным заставить Россию сесть за стол переговоров. При этом детали этих разведданных не приводятся.

В отличие от своего предшественника Джо Байдена, Трамп воздерживается от масштабной прямой военной помощи Украине, призывая вместо этого европейских членов НАТО закупать американское оружие для украинской армии.

Реакция сторон и анализ

В Киеве заявление Трампа было воспринято неоднозначно. Президент Владимир Зеленский интерпретировал его как обязательство США быть с Украиной «до конца войны». Однако оппозиционный депутат Алексей Гончаренко предупредил, что Зеленский неправильно читает послание. По его мнению, Трамп фактически говорит Украине и ЕС: «Разбирайтесь сами. Надеюсь, у вас получится. Удачи!» — что может спровоцировать дорогостоящее новое наступление.
В Москве в комментарии агентству ТАСС отреагировали с иронией. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что Россия традиционно ассоциируется с медведем, а не с тигром, и что «не бывает бумажных медведей».

Данный эпизод ярко иллюстрирует характерный для Трампа подход к внешней политике, который можно охарактеризовать как «тактику непредсказуемости».

Сложные отношения с разведкой: Новая риторика Трампа вновь ставит под сомнение объективность его решений. Он имеет давнюю историю contentious отношений с разведывательным сообществом, часто игнорируя его оценки, когда они противоречат его политике. Яркий пример — июньское заявление по Ирану, когда он проигнорировал доклад разведки об отсутствии у Тегерана программы создания ядерного оружия, которым ранее обосновывал удары по иранским объектам.
Цель — переговоры, но на своих условиях: Аналитики полагают, что истинная цель Трампа — не безоговорочная победа Украины, а создание условий для запуска мирного процесса, в котором США будут играть ключевую роль. Усилив риторику в поддержку Киева, он пытается создать у Москвы впечатление, что время работает против нее, и тем самым склонить ее к уступкам.
Риски эскалации: Основная опасность такой стратегии заключается в возможности просчета. Агрессивные заявления могут подтолкнуть Киев к рискованным военным авантюрам в надежде на полную поддержку Вашингтона, которую Трамп, судя по всему, не готов предоставить в полном объеме. Это чревато новыми тяжелыми потерями и дальнейшей дестабилизацией ситуации.

Таким образом, заявление о «бумажном тигре» — это скорее инструмент психологического давления в сложной дипломатической игре. Оно отражает желание Трампа сохранить инициативу и подтолкнуть конфликт к развязке, которая укрепит его имидж эффективного переговорщика. Однако балансирование на грани эскалации требует ювелирной точности, и последствия такого подхода могут оказаться непредсказуемыми как для Украины, так и для глобальной безопасности.