США приветствуют заимствования на уровнях, опасных для них и для всего мира, предупреждает аналитик

С 1989 года США избрали опасный путь «долгомизма», который в конечном итоге приведет к негативным последствиям для их экономики, если правительство не начнет сокращать свою долговую нагрузку, а не просто замедлять темпы ее роста, отмечает аналитик Уолл-стрит Чарльз Ортель.

Государственный долг США в настоящее время превышает 123 триллиона долларов, включая нефинансируемые обещания по социальному обеспечению и медицинской помощи, что намного превышает официальную цифру в 28 триллионов долларов, сообщил 15 апреля беспристрастный американский аналитический центр Truth in Accounting (TIA). Этот гигантский долг означает бремя в размере 796 000 долларов для каждого федерального налогоплательщика, подчеркивает TIA.

Аналитический центр опубликовал свои новые выводы, изучив недавно опубликованный Финансовый отчет правительства США (FRUSG) за финансовый год, закончившийся 30 сентября 2020 года. Из-за заимствований, связанных с COVID, общее финансовое положение американского правительства «ухудшилось на 9,84 триллиона долларов в 2020 году. «TIA отмечает, подчеркивая, что, если бы Вашингтон» был должным образом подготовлен к кризису с истинным фондом на черный день, ему не пришлось бы брать займы «.

Согласно новому отчету, государственный долг Америки в настоящее время превышает 123 триллиона долларов, что более чем в ЧЕТЫРЕ РАЗА официальной цифры в 28 триллионов долларов. https://t.co/RlOvmbyCpX

https://twitter.com/GovWaste/status/1384544639248736258?ref_src=twsrc%5Etfw

«Приведенная выше оценка, вероятно, завышена, поскольку выплаты пенсионерам в значительной степени компенсируются взносами работодателей и сотрудников», — предполагает аналитик с Уолл-стрит и журналист-расследователь Чарльз Ортель. «В какой-то момент политики будут вынуждены увеличить взносы, или система социального обеспечения рухнет, подвергая опасности и приводя в ярость влиятельную группу заинтересованных избирателей, которые вышли на пенсию или скоро выйдут на пенсию».

Тем не менее, аналитик выражает озабоченность по поводу того, что «участники экономики Соединенных Штатов воспользовались заимствованиями на уровнях и способами, которые весьма опасны для нашей страны, для стран, которые подражают этому рискованному поведению, и, по сути, для всего мира».

Ортель объясняет, что заимствование может быть разумным, если заемные суммы инвестируются в проекты, которые на самом деле обеспечивают денежные потоки, достаточные для выплаты процентов и основной суммы в срок.

«Но заимствования для финансирования схем или проектов, которые нельзя контролировать или управлять должным образом, открывают двери для коррупции, торговли влиянием и, в конечном итоге, банкротства, что уже происходило слишком много раз в современной, а также в более древней истории», — предупреждает он.

В то время как государственный долг США продолжает расти, ни лидеры Республиканской партии, ни лидеры демократов пока не представили никаких планов по решению дилеммы заимствования.

«Политики всего спектра продолжают придерживаться ложного представления о том, что мы можем безболезненно избавиться от своего долгового бремени», — отмечает Ортель, добавляя, что страна «должна снизить свою долговую нагрузку, а не просто замедлить темпы ее роста».

Аналитик с Уолл-стрит прогнозирует, что ускоряющийся технологический прогресс и высокая и растущая стоимость человеческого труда «могут спровоцировать резкое и продолжительное снижение заработной платы гораздо меньшего числа работников в частном секторе, который является двигателем любой экономики».

Тем временем администрация Байдена продолжает наращивать федеральные расходы, включая пакет помощи в связи с COVID на 1,9 триллиона долларов и его многомиллионное предложение по инфраструктуре и климату, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.

«Пока они у вас не закончатся, всегда легко потратить чужие деньги», — замечает Ортель, комментируя рост расходов федерального правительства.

Похоже, что Build Back Better все-таки был кодом для Зеленого Нового курса. План «инфраструктуры» на 2,3 триллиона долларов, из которых только 5% фактически идут на дороги и мосты.

«Мистер. Байден оказался идеальным политическим фронтом для программы Уоррена-Сандерса ».

https://twitter.com/RepDanBishop/status/1377710980872949764?ref_src=twsrc%5Etfw

Президент настаивает на том, что план инфраструктуры стоимостью 2 триллиона долларов будет профинансирован за счет повышения налогов, однако такой подход может замедлить экономику, предупреждает американских консерваторов и налоговых экспертов: «Администрация Байдена еще не представила этого, и экономические исследования, в том числе данные Бюджетного управления Конгресса (CBO) — указывают на то, что выгоды от плана Байдена по инфраструктуре не перевешивают издержки для экономики от повышения налогов », — подчеркнул 31 марта президент Налогового фонда Скотт А. Ходж.

Попытки министра финансов Джанет Йеллен убедить другие страны принять глобальную минимальную ставку корпоративного налога указывают на то, что администрация Байдена не уверена, что ее план сработает и что американские предприятия не будут бежать за границу, в налоговые убежища.

«С 1989 года Америка и другие союзные страны практиковали форму« капитализма », которая слишком зависит от долга и недостаточно генерирует достаточный капитал (обыкновенные или привилегированные акции)», — говорит Ортель. «Эта практика, технически« капитализм », лучше называть« долгом ». Усугубляя опасный процесс чрезмерного заимствования, Америка не вкладывает заемные суммы в умные проекты, а вместо этого в основном позволяет этим увеличенным долгам покрывать расходы на жизнь и / или финансовые проценты ».