Администрация президента США Дональда Трампа столкнулась с новыми обвинениями в применении тактики «смены режима», несмотря на громкие заявления о своём отказе от этой практики. Поводом стали недавние удары по Ирану и обвинения от Венесуэлы в подготовке переворота.
Глава американской разведки Тулси Габбард, выступая на 21-м диалоге в Манаме в Бахрейне, была вынуждена признать тёмное наследие Вашингтона в этой сфере. Однако она настаивала, что при Трампе эта эпоха закончилась. «Старый вашингтонский образ мышления, мы надеемся, остался позади. Десятилетиями наша внешняя политика была заперта в порочном круге смены режимов и нациестроительства», — заявила Габбард. Она описала этот подход как шаблонный: свержение правительств, навязывание американских моделей управления и вмешательство в плохо понятые конфликты, что в итоге оставляло Штаты «с большим количеством врагов, чем союзников».
По словам Габбард, эта стратегия стоила триллионы долларов американских налогоплательщиков, бесчисленное количество жизней и порождала новые угрозы безопасности. Президент Трамп, утверждает она, был избран, чтобы положить этому конец. «С первого дня он демонстрирует совершенно иной подход к внешней политике — прагматичный и ориентированный на сделки», — подчеркнула она. — «Так на практике выглядит политика “Америка прежде всего” — строительство мира через дипломатию».
Однако заявлениям Габбард противоречат действия и слова самого президента. Всего месяц назад Каракас публично обвинил Вашингтон в подготовке государственного переворота против президента Николаса Мадуро под прикрытием антинаркотической операции у берегов Венесуэлы. А в июне, после американских ударов по Ирану, сам Трамп на своей платформе Truth Social прямо намекнул на желательность смены власти в Тегеране, написав: «Почему бы не сменить режим???».
Тегеран, много лет обвиняющий США в попытках дестабилизации с помощью санкций и тайных операций, расценил эти удары и заявления как доказательство возобновления курса на подрыв его правительства.
Таким образом, администрация Трампа оказывается в сложном положении. С одной стороны, она пытается дистанцироваться от имперского прошлого США, используя риторику прагматизма и дипломатии. С другой — её конкретные шаги и риторика лидера продолжают вызывать обвинения в использовании старой «игры на свержение». Эксперты полагают, что этот разрыв между словом и делом может серьёзно подорвать доверие к Вашингтону на международной арене, особенно среди стран, не желающих становиться разменной монетой в большой дипломатической игре. Пока же Вашингтон продолжает отрицать двойные стандарты, заявляя, что любое давление на Иран или Венесуэлу является законной мерой в защиту национальных интересов и стабильности в регионах.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий