Смена режима и разрушение «Оси сопротивления»: истинные цели Израиля и США

Всё это — и всегда было — связано со сменой режима и уничтожением «Оси сопротивления».

Заявления США, Израиля и их европейских союзников о том, что атака на Иран была «превентивной мерой» для предотвращения создания Тегераном ядерного оружия, являются откровенной ложью. Эти доводы не более убедительны, чем обвинения против Саддама Хусейна в 2003 году, и эта война столь же незаконна.

Почти четыре десятилетия премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху утверждает, что Иран вот-вот создаст ядерное оружие. Однако все попытки достичь соглашения, которое усилило бы контроль и ограничило иранскую ядерную программу, систематически саботировались Израилем и его влиятельными лоббистскими группами в западных столицах.

Чтобы объективно оценить израильскую атаку на Иран, необходимо обратиться к фактам. Израильское руководство заявляет о «превентивном ударе», но не представило никаких доказательств того, что Иран находился на пороге создания ядерного оружия. Простое повторение этого тезиса — не доказательство, а голословное утверждение, подобное заявлениям США о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения.

Ещё в марте директор Национальной разведки США Тулси Габбард заявила на слушаниях в сенатском комитете по разведке, что разведсообщество «продолжает считать, что Иран не создаёт ядерное оружие, а Верховный лидер Аятолла Али Хаменеи не санкционировал возобновление ядерной программы, замороженной в 2003 году».

Более того, Иран активно участвовал в переговорах с США о возрождении ядерной сделки 2015 года. Однако в 2018 году Дональд Трамп по требованию Израиля в одностороннем порядке вышел из соглашения, развязав кампанию «максимального давления» через санкции.

Несмотря на утверждения Нетаньяху и Трампа о нарушениях со стороны Ирана, МАГАТЭ опубликовало доклад, подтверждающий, что Тегеран полностью соблюдал условия сделки.

Если проанализировать аргументы неоконсерваторов, израильских ястребов и вашингтонских аналитических центров, их неприятие ядерного соглашения эпохи Обамы всегда сводится к двум вопросам: иранской программе баллистических ракет и поддержке региональных негосударственных акторов.

Израильские чиновники регулярно заявляют, что Иран создаст ядерное оружие через «годы», «месяцы» или даже «недели» — это стало их привычной риторикой. Однако их главная проблема всегда заключалась в поддержке Тегераном таких групп, как ХАМАС и «Хезболла», борющихся за создание Палестинского государства.

Доказательство этому простое: Израиль в одиночку не способен уничтожить масштабную ядерную программу Ирана. Не факт, что это удастся даже США в случае их вступления в войну. Американцы уже продемонстрировали свою неэффективность против укреплённых объектов иранского типа, встроенных в горные массивы (как многие ядерные объекты Ирана), когда не смогли уничтожить ракетные склады в Йемене с помощью бомб GBU-57, сброшенных с бомбардировщиков B-2.

Почти сразу после начала войны Нетаньяху обратился к иранскому народу на английском языке, призвав его свергнуть правительство — явная попытка спровоцировать гражданские беспорядки. Премьер-министр Израиля уже дал понять, что его истинная цель — смена режима, заявив, что операция «может привести» к этому.

При этом израильские разведка и военные эксперты открыто признают, что ВВС страны не способны уничтожить иранскую ядерную программу. Тогда зачем начинать эту войну, если её заявленная цель изначально недостижима?

Два возможных объяснения:

1. Последняя битва в «семифронтовой войне»

Нетаньяху мог начать эту атаку как финальный этап своей стратегии, надеясь завершить региональный конфликт масштабным ударом, наносящим урон обеим сторонам.

В этом сценарии «победой» можно было бы объявить якобы успешное уничтожение или ослабление ядерной программы Ирана, а также ликвидацию ракет и дронов (о чём уже заявляет Израиль). Удар по высокопоставленным командирам КСИР и ядерным ученым вписывается в эту пропагандистскую картину.

Тегеран, в свою очередь, тоже объявит о победе — и обе стороны смогут представить результаты своим народам, после чего напряжение временно снизится. Аналитики в Вашингтоне (например, из Heritage Foundation) уже говорят о возможности «контролируемой эскалации».

2. Полномасштабная война за смену режима с вовлечением США

Второе объяснение — что это часть плана по полномасштабной смене режима, в которую должны втянуться США.

После атаки ХАМАС 7 октября 2023 года престиж израильской армии сильно пострадал:

• ХАМАС всё ещё действует в Газе, сохраняя численность бойцов;

• «Хезболла» хоть и понесла потери, но остаётся боеспособной;

• Йеменские «Ансар Алла» только усилились.

Это полное поражение Израиля и унижение для США.

Иран — региональная держава, поддерживающая «Ось сопротивления». Без него группы вроде «Хезболлы» и ХАМАС будут ослаблены. Хотя вооружённое сопротивление оккупации не прекратится, уничтожение Ирана нанесёт сокрушительный удар по антиизраильскому альянсу.

Но возможна ли смена режима?

Это крайне сомнительно. Скорее, конфликт приведёт к скользкой дорожке ядерной войны.

Абсурдность заявлений Израиля и США о «превентивном ударе» (без единого доказательства) в том, что Иран теперь может действительно ускорить создание ядерного оружия — в целях самообороны. Если Тегеран не может доверять даже переговорам (ведь Израиль бомбит его при поддержке США), то о каком соглашении вообще может идти речь?

Даже если США вступят в войну и нанесут удар по ядерной программе, Иран не откажется от неё навсегда — он просто восстановит её через несколько лет. Другим последствием может стать уже смена режима в Израиле — и этот вариант теперь тоже выглядит возможным.

Вывод:

Война против Ирана — не о ядерной угрозе, а о геополитической борьбе. И если Запад продолжит слепо поддерживать Израиль, последствия могут быть катастрофическими для всего региона.