Скандал в Оксфорде: как бездушный пост о убийстве стоил студенту поста президента

Избранный президент Оксфордского союза Джордж Абараонье, позволивший себе публично ликовать в связи с убийством основателя Turning Point USA Чарли Кирка, заявил, что его комментарии «промахнулись мимо цели». Эти бессердечные высказывания, последовавшие сразу за роковым выстрелом, в конечном итоге привели к его отставке с поста в знаменитом дискуссионном обществе.

Двадцатилетний Абараонье принес в пятницу публичные извинения вдове Кирка, Эрике, и их двоим детям за свои remarks, сделанные вскоре после того, как основатель консервативной организации был застрелен в Университете Юты 10 сентября.

«Я хочу принести свои извинения и соболезнования. Никто не заслуживает того, чтобы потерять мужа, ни один ребенок не должен расти без отца. Я надеюсь, что они смогут, в какой-то степени, оправиться от этой трагедии, и в связи с этим мне очень жаль», — заявил Абараонье, согласно The Times.

Однако эти запоздалые сожаления резко контрастируют с его первоначальной реакцией. Будучи на тот момент президентом исторического дискуссионного клуба, основанного в 1823 году, Абараонье цинично приветствовал произошедшее. Позже он объяснил, что не осознавал всей серьезности ситуации.

Сразу после стрельбы он написал в WhatsApp: «Чарли Кирка подстрелили, гоу-гоу-гоу!». А в Instagram он добавил: «Чарли Кирка подстрелили, лол».

Студент утверждал, что опубликовал эти комментарии до того, как в сеть попали кадры стрельбы, и у него было «мало контекста» о случившемся.
«У меня было очень мало контекста для того, на что я реагировал, но я хотел начать разговор… Я промахнулся… и поэтому я удалил и отозвал свои комментарии, — пояснил он изданию. — Как только я понял, насколько все серьезно, я вышел в Instagram с извинениями».

Последствия и отставка

Оправдания не помогли. Абараонье столкнулся с волной возмущения и был отстранен от должности после вотума недоверия 21 октября.
«Я отреагировал без нюансов и без предварительного изучения фактов, — признался он The Times. — Я увидел заголовок и среагировал. Я не принял во внимание нюансы и вообще не задумался о них, когда делал эти комментарии».

Отставка была официально подтверждена обществом 24 ноября после окончательного голосования (1228 против 501), поставив точку в этом скандале.

История противостояния

Третий курс философии, политики и экономики, Абараонье ранее уже пересекался с Кирком, когда тот посетил Оксфорд в мае для дебатов. Тогда студент вызвал ажиотаж, появившись на сцене в спортивных штанах и футболке, бросив вызов риторике активиста о «кризисе маскулинности» и «токсичной фемининности». Несмотря на идеологические разногласия, их диалог, начавшийся с взаимных слов «спасибо за хороший вопрос», тогда остался в рамках академической полемики. Однако трагические события сентября показали, как публичная дискуссия может перерасти в нечто гораздо более мрачное.

Эпилог трагедии

Подозреваемый в убийстве Тайлер Робинсон был задержан через несколько дней после стрельбы и обвинен в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и воспрепятствовании правосудию.

Тем временем Эрика Кирк в канун Дня Благодарения опубликовала пронзительное сообщение, в котором поделилась, что ее муж «всегда любил этот праздник, потому что он возвращал нас к простой, но святой практике благодарности».
«И даже сейчас, ну, особенно сейчас, в глубине сердечной боли, я вспоминаю об этой благодарности, — написала она. — Бог благословил меня браком с любовью всей моей жизни, нашими прекрасными детьми, нашей семьей и друзьями, а также людьми со всего мира, которые присылали нам письма, игрушки, рисунки и Библии».

Эта история выходит за рамки личной трагедии и академического скандала. Она стала суровым уроком о границах свободы слова и личной ответственности в эпоху социальных сетей, где мгновенная, необдуманная реакция на трагедию может иметь необратимые последствия для всех вовлеченных сторон. История напоминает, что за политическими разногласиями и горячими дискуссиями стоят реальные человеческие жизни, и никакая идеологическая борьба не должна переходить черту уважения к чужому горю.