Серия национальных интересов и страха перед Ираном — вот что толкнуло Бахрейн в руки Израиля
Чуть менее чем через месяц после того, как Объединенные Арабские Эмираты объявили о нормализации отношений с Израилем, было сделано еще одно драматическое заявление, на этот раз из соседнего Бахрейна.
В пятницу президент США Дональд Трамп объявил, что Бахрейн пошел по стопам ОАЭ и дал зеленый свет для установления полных дипломатических отношений с Израилем, с сообщениями, предполагающими, что монарх Бахрейна Хамад Бин Иса Аль Халифа, как ожидается, примет участие в церемонии. в Белом доме намечен на следующий понедельник и подпишет мирный договор с еврейским государством.
Центр толерантности
Для раввина Марка Шнайера, который уже более десяти лет консультирует короля Бахрейна, это решение было естественным шагом.
«Из всех монархов Персидского залива король Бахрейна всегда был самым открытым в установлении связей с Израилем», — сказал он по телефону, предположив, что этот шаг не удивил многих.
На протяжении многих лет Бахрейн, в котором проживает крошечная еврейская община численностью менее сотни человек, был известен в регионе как центр толерантности и как страна, которая рассматривала связи с Израилем как определенную возможность.
Именно Бахрейн побудил других членов Совета сотрудничества стран Залива в 2016 году объявить «Хезболлу», заклятого врага Израиля, террористической организацией; именно Бахрейн убедил Лигу арабских государств последовать его примеру, и именно в Манаме состоялся саммит «Мир к процветанию», целью которого было урегулирование израильско-палестинского конфликта и проложить путь к установлению полных дипломатических отношений с еврейским государством.
Национальные интересы превалируют
Но теперь терпимость Бахрейна также отвечает прагматизму и ряду национальных интересов.
«Бахрейн сейчас переживает значительные экономические изменения и развитие, и они смотрят на Израиль как на страну, которая может помочь им расти благодаря своим высоким технологиям и технологиям», — сказал Шнайер.
Однако Израиль кажется привлекательным и по другой причине, а именно для защиты от Ирана.
Будучи страной с шиитским большинством, управляемой суннитским меньшинством, Бахрейн всегда чувствовал вызов соседнему Ирану из-за его влияния на шиитское население страны.
Так было, например, в 2011 году, когда протестующие в основном шииты вышли на улицы Бахрейна, требуя реформ и политических прав. Эти митинги были восприняты местными властями железной рукой, к презрению Исламской Республики, которая увидела в их действиях еще один знак репрессий против шиитской общины страны.
«Существует большая неуверенность в том, кто станет следующим президентом США, и эта неопределенность заставила бахрейнцев думать, что они не могут смотреть на Вашингтон как на своего защитника, поэтому они совершили этот геополитический сдвиг и теперь рассматривают Израиль как страну, которая может потенциально защитить их «.
Однако эта защита не сводится только к военной обороне. Как и весь остальной мир, Бахрейн также борется с COVID-19, и хотя ситуация там кажется лучше, чем в Израиле, Манама считает, что объединение усилий с еврейским государством в стремлении обуздать болезнь — верный путь вперед. .
Однако для многих бахрейнцев COVID-19, как и другие интересы властей, не был достаточным поводом для нормализации отношений.
Привержены делу палестинцев?
Для многих это было не более чем предательство так называемого палестинского дела, а некоторые даже отправились в Twitter, чтобы выразить гнев по поводу решения под хэштегом #BahrainisAgainstNormalisation, или # بحرينيون_ضد_التطبيع.
Шнайер понимает, откуда исходит это разочарование, и спешит заверить, что бахрейнский монарх ни на дюйм не отошел от своей предыдущей позиции на палестинском фронте.
«Король привержен палестинскому народу и решению на основе сосуществования двух государств; и он хочет сделать все, что в его силах, чтобы довести этот конфликт до его разрешения».
Единственная проблема заключается в том, что Израиль, который теперь получает признание без каких-либо уступок на палестинском фронте, может не захотеть сесть за стол переговоров с ПА, ожидая, пока Иран и другие региональные факторы сделают свое дело и подтолкнут другие страны к его руки.
Но Шнайер считает, что такой подход не выдержит критики в долгосрочной перспективе, и рассматривает Бахрейн как страну, которая могла бы выступить посредником в мирном соглашении между Израилем и палестинцами.
«Нельзя просто игнорировать около пяти миллионов палестинцев. [living in the West Bank and Gaza] но для решения их проблемы вам нужны посредники, и я считаю, что Бахрейн и ОАЭ могут сыграть эту роль и принести палестинцам экономическую надежду и мир, которых они так ждали ».
