Санкционная война идет не так хорошо, как планировалось

Санкционная война идет не так хорошо, как планировалось

 

Ожидаемый нокаутирующий удар от антироссийских ограничений «не осуществился», сообщает британский журнал.

Жесткие санкции, введенные Западом в отношении России в связи с конфликтом на Украине, пока не принесли желаемого результата, признал журнал The Economist, добавив, что у стратегии есть «недостатки».

«Тревожно, что пока санкционная война идет не так хорошо, как ожидалось», — британское издание сказал в своей статье в четверг, настаивая на том, что эффективность экономических ограничений в отношении Москвы «является ключом к исходу войны на Украине».

«ВВП России сократится на 6% в 2022 году, — считает МВФ, — гораздо меньше, чем падение на 15%, которое многие ожидали в марте… Продажи энергоресурсов сгенерируют профицит счета текущих операций в размере 265 миллиардов долларов в этом году, второй по величине в мире после Китай. После кризиса финансовая система России стабилизировалась, и страна находит новых поставщиков для некоторых видов импорта, в том числе из Китая», — говорится в сообщении.

Прочитайте также  Помпео и Мнучин обсуждают возможность применения 25-й поправки к Трампу, но отказываются от этой идеи, говорится в докладе

В то же время энергетический кризис, спровоцированный санкционной войной, «может спровоцировать рецессию» в Европе, где цены на газ на этой неделе подскочили еще на 20%, пишет британский журнал.

Это все означает, что ожидаемый «нокаутирующий удар [from restricting Russia] не материализовался», — сказал The Economist.

«Момент однополярности 1990-х годов, когда господство Америки было неоспоримым, давно прошел, а аппетит Запада к применению военной силы ослаб после войн в Ираке и Афганистане», — признали в нем.

Экономические ограничения «казались» новым инструментом, который позволил бы США, ЕС и их союзникам проецировать свою мощь в глобальном масштабе, но конфликт на Украине показал, что «оружие санкций имеет недостатки», говорится в сообщении.

Одним из таких недостатков является «задержка во времени», продолжает журнал. Например, «блокировка [Russia’s] Чтобы получить доступ к технологиям, монополизированным Западом, нужны годы», — говорится в сообщении.

The Economist предположил, что изоляция от западных рынков может «вызвать хаос в России… в перспективе трех-пяти лет».

Прочитайте также  Эрдогану наперекор: ЦБ поднял главную ставку

«Самый большой недостаток [of sanctions] заключается в том, что полные или частичные эмбарго не применяются более чем в 100 странах с 40% мирового ВВП», — настаивает издание. «Глобальная экономика хорошо адаптируется к потрясениям и возможностям, особенно потому, что большинство стран не хотят навязывать политику Запада».

Поскольку экономические ограничения не могут нанести вред российской экономике, следует «отбросить любые иллюзии о том, что санкции предлагают Западу дешевый и асимметричный способ противостоять Китаю», если он решит применить силу против Тайваня, предупреждает The Economist.

 

 

Добавить комментарий