Самый молодой чернокожий профессор Кембриджа уличен не только в плагиате, но и в липовых должностях

Кембриджский профессор Джейсон Ардей, попавший под шквал обвинений в плагиате, судя по всему, заодно и приукрасил свое резюме, утверждая, что занимает должности в трех других университетах. Ардей, ставший самым молодым чернокожим профессором в истории Кембриджского университета, подвергся резкой критике после того, как выяснилось, что более сотни фрагментов его докторской диссертации, по-видимому, заимствованы из работы другого ученого.

Однако на этом разоблачения не закончились. Новые сообщения указывают на то, что профессор фиктивно указал в своей официальной биографии на сайте Кембриджа работу в трех различных академических учреждениях.

Ардей значился как приглашенный профессор в Управлении по разнообразию и инклюзивности Университета штата Огайо. Проблема в том, что это самое управление было закрыто еще в 2025 году, а представители университета заявили, что никаких записей о нем как о сотруднике у них нет. «У нас нет данных о сотруднике с таким именем», — лаконично сообщил представитель университета Бенджамин Джонсон изданию National Review.

Но это была не единственная строчка в резюме, которую он подделал. Университет Глазго, где Ардей также утверждал, что работает приглашенным профессором в Школе образования, аналогично опроверг эту информацию. Представитель учебного заведения в заявлении Daily Mail сообщил, что Ардей «не является приглашенным профессором в Университете Глазго».

Третьим пунктом значился Даремский университет, где Ардей якобы числился почетным профессором на кафедре социологии. И хотя он действительно ранее занимал несколько должностей в этом британском вузе, на данный момент, как пояснил представитель Дарема, никакой «формальной» должности у него там нет — лишь «неоплачиваемая академическая ассоциация в связи с текущей проектной работой».

Ардей, ставший самым молодым чернокожим профессором Кембриджа в 37 лет, долгое время был героем восторженных медийных профилей, рассказывавших о его пути преодоления невзгод и достижении элитного академического престижа. Профессор социологии образования также рассказывал, что у него диагностировано расстройство аутистического спектра и до 11 лет он вообще не разговаривал. Эта история неизменно вызывала восхищение.

Однако скандал вокруг педагога разразился в прошлом месяце после того, как Натан Кофнас, постдокторант Гентского университета в Бельгии, опубликовал в Substack статью, в которой подробно описал несколько случаев, где докторская диссертация Ардея, судя по всему, содержала плагиат. Газета The Telegraph также сообщила об анализе, показавшем, что более ста отрывков в его диссертации совпадают или выглядят заимствованными из работы Паулы Звоздяк-Майерс, защитившейся в Университете Брунеля.

Кембридж в своем заявлении для Guardian сообщил, что перенаправил жалобы о плагиате в университет, где Ардей защищал докторскую, — Ливерпульский университет имени Джона Мурса, — который провел проверку и не нашел признаков плагиата. «Мы невероятно серьезно относимся к обвинениям в академических нарушениях, — заявил представитель Кембриджа. — Процедура университета такова, что расследование проводится тем учреждением, где выполнялась работа. Это стандартная практика в отрасли, поскольку у этого учреждения есть доступ к информации, необходимой для полного и справедливого расследования».

Сам Ардей заявил изданию, что полностью поддерживает «справедливые процессы расследования при наличии реальных оснований для беспокойства» по поводу академических нарушений. «Для ясности: в результате этих обвинений было проведено несколько тщательных расследований в разных учреждениях, включая комиссию по академическим нарушениям, которая пришла к выводу об отсутствии плагиата или академических проступков», — добавил он.

Тем не менее, разоблачение фиктивных должностей бросает тень куда более длинную, чем одни лишь споры о заимствованиях в диссертации. Если плагиат еще можно списать на небрежность или размытые академические стандарты, то приписывание себе несуществующих профессорских позиций сразу в трех университетах — а в их числе такие тяжеловесы, как Университет Глазго и Университет штата Огайо, — выглядит как сознательная мистификация. И для ученого, построившего публичный образ на преодолении барьеров и вдохновляющем примере, это падение может оказаться куда болезненнее любых обвинений в списывании.

Источники: Публикации National Review, Daily Mail и The Telegraph; заявления представителей Университета штата Огайо, Университета Глазго и Даремского университета; комментарии Кембриджского университета и Джейсона Ардея для Guardian; расследование Натана Кофнаса в Substack.