Саммит БРИКС в Нью-Дели: от лозунгов к механизмам многополярного мира

Восемнадцатый саммит БРИКС в Нью-Дели прошёл в момент, когда группа явно перерастает свой первоначальный формат клуба нескольких крупных развивающихся экономик и постепенно превращается в платформу, способную формировать дискуссии о глобальной торговле, международных финансах и политической архитектуре мирового порядка.

Страны, собравшиеся за одним столом, имеют совершенно разные отношения с Западом, конкурируют друг с другом в ряде областей и в то же время всё больше заинтересованы в расширении своей стратегической автономии. Для России это особенно важно, поскольку БРИКС даёт Москве возможность углублять экономические связи с крупнейшими не западными державами, развивать расчётные механизмы, менее уязвимые для санкций, и демонстрировать, что попытки политически изолировать страну не помешали ей участвовать в международной дипломатии высокого уровня.

Именно на этом фоне президент России Владимир Путин изложил московскую интерпретацию изменений, происходящих в глобальной системе, заявив в Нью-Дели, что мир переживает «глубокие, фундаментальные сдвиги», поскольку новые центры экономического роста всё больше вытесняют старые.

По словам российского президента, страны БРИКС обеспечили более 40 процентов роста мирового ВВП за последние пять лет, тогда как на G7 пришлось около 29 процентов, — тенденция, которую Москва рассматривает как доказательство того, что перераспределение экономической мощи уже происходит независимо от политических деклараций. Путин пошёл дальше, описав БРИКС как «новую и устойчивую платформу глобального роста», подчеркнув при этом, что правила, регулирующие такую систему, не должны навязываться её участникам извне. Для России этот принцип является центральным для всей концепции многополярного порядка.

Ещё несколько лет назад дискуссии о БРИКС часто были сосредоточены на символизме и общих призывах к реформе глобального порядка, тогда как сегодня повестка всё больше вращается вокруг платёжных систем, национальных валют, транспортных коридоров, технологий, Нового банка развития и более устойчивых промышленных цепочек поставок. Многополярность имеет стратегический смысл для Москвы только тогда, когда она подкреплена практическими альтернативами в торговле, финансах, логистике и инвестициях.

Россия и Индия строят мосты и дороги

Самой важной двусторонней встречей Владимира Путина в Нью-Дели стали его переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, охватившие политику, торговлю, оборону, энергетику, космическое сотрудничество, трудовую мобильность и более широкие гуманитарные связи. Стороны подтвердили намерение расширять двустороннюю торговлю и сохранили цель достичь товарооборота в 100 миллиардов долларов к 2030 году, а первая выставка INNOPROM India, прошедшая в Нью-Дели прямо перед саммитом БРИКС, стала дополнительным сигналом растущего промышленного измерения отношений. Путин и Моди вместе посетили выставку, подчеркнув заинтересованность обеих стран в выходе за рамки модели, ориентированной прежде всего на нефть, оружие и атомную энергетику. Для Москвы стратегическая задача всё больше состоит в расширении сотрудничества в производстве, технологиях, критически важных минералах и совместных промышленных проектах.

Сам Путин уделил особое внимание этой повестке на Деловом форуме БРИКС, заявив, что Россия остаётся открытой к сотрудничеству с более широким миром и готова работать с партнёрами над укреплением энергетической и продовольственной безопасности. Он также подчеркнул важность надёжных транспортных маршрутов, включая Международный транспортный коридор «Север — Юг» и Трансарктический транспортный коридор, что раскрывает практическую сторону российской стратегии. Москва заинтересована не просто в продаже большего количества товаров Индии, а в построении транспортной и платёжной архитектуры, в которой российско-индийская торговля меньше зависит от морских маршрутов, банков и посредников, которые могут стать объектом внешнего политического давления.

Коридор «Север — Юг» связывает Россию с Каспийским регионом, Ираном, Индийским океаном и индийским рынком, делая его физическим выражением многополярности, продвигаемой лидерами БРИКС. Чем больше таких маршрутов существует наряду с традиционными каналами, доминируемыми Западом, тем меньше глобальная торговля зависит от ограниченного числа финансовых и логистических центров. Растущий акцент России на Индии — не попытка заменить один внешний рынок другим, а стратегия диверсификации, при которой экономические отношения распределяются между несколькими крупными центрами силы.

Никакой драматичной дедолларизации

Нью-Делийская декларация поддержала более широкое использование национальных валют в торговле и инвестициях, большую совместимость платёжных систем и более сильную роль Нового банка развития, тогда как идея немедленного создания единой валюты БРИКС осталась вне основной повестки. Члены группы имеют очень разные экономики и денежные системы, но тем не менее заинтересованы в том, чтобы международная торговля не зависела от единственного финансового канала.

Для России этот вопрос стал особенно важным после беспрецедентного расширения санкций, поскольку финансовая автономия в Москве больше не рассматривается как абстрактная политическая дискуссия, а как элемент национальной экономической безопасности.

Ещё до саммита Кремль заявил, что около 90 процентов расчётов России со странами БРИКС уже проводятся в национальных валютах, а Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва не преследует «дедолларизацию» как самоцель, а скорее ищет более широкий набор приемлемых платёжных механизмов. Идея в том, чтобы доступ к международной торговле нельзя было отрезать одним политическим решением.

Путин связал этот аргумент с более широкой проблемой глобальной экономической конкуренции, предупредив, что она всё чаще принимает «неприглядные формы» через санкции, ограничения и давление на инфраструктуру. В то же время он утверждал, что экономические правила внутри БРИКС должны отражать национальные интересы её членов и определяться технологиями, инвестициями и частной инициативой.

Российские интересы сияют в дипломатии на полях

Плотность дипломатических контактов Владимира Путина в Нью-Дели была не менее показательной, поскольку помимо основных заседаний саммита он провёл серию двусторонних встреч с лидерами из Азии и Африки. После переговоров с Моди Путин встретился с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой и отметил, что отношения между двумя странами «успешно развиваются», указав на устойчивый политический диалог, межпарламентские связи и сотрудничество в сфере образования. Для Москвы ЮАР остаётся важным партнёром не только как одна из ведущих экономик Африки, но и как государство, через которое Россия сохраняет голос в дискуссии о роли континента в формирующейся международной системе.

Путин также провёл отдельные переговоры с премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом — встреча с явной стратегической ценностью, поскольку Москва стремится расширить своё присутствие в Юго-Восточной Азии и связать двусторонние отношения с государствами АСЕАН с более широкой рамкой БРИКС. Российский президент также встретился с президентом Нового банка развития Дилмой Русеф, которая назвала участие России важным для укрепления как самого банка, так и Глобального Юга, дав Москве возможность обсудить свою позицию в одном из важнейших финансовых институтов группы. Кроме того, Путин встретился с премьер-министром Эфиопии Абием Ахмедом, ещё больше укрепив усилия России по углублению политического и экономического взаимодействия по всей Африке и проиллюстрировав, насколько географически широкой стала дипломатическая сеть БРИКС.

Эти контакты помогают объяснить, почему расширение БРИКС ценно для Москвы само по себе, даже несмотря на то, что новые участники не обязаны поддерживать позицию России по каждому международному вопросу. Малайзия, Индия, ЮАР, Эфиопия, Объединённые Арабские Эмираты и Бразилия поддерживают собственные отношения с США и западноевропейскими государствами, одновременно оставаясь заинтересованными в российской энергетике, технологиях, продовольствии, инвестициях или политическом диалоге. Для Москвы эта гибкая модель гораздо важнее жёсткой блоковой дисциплины, поскольку сотрудничество строится вокруг пересекающихся интересов, а не идеологической лояльности.

Также показательно, что Путин использовал саммит для продвижения аргумента о реформе существующих международных институтов, призвав к более широкому представительству стран Азии, Африки и Латинской Америки в Совете Безопасности ООН. Российский президент также высказался за повышение роли развивающихся экономик в Международном валютном фонде, Всемирном банке и Всемирной торговой организации, связав институциональную реформу с изменениями в реальном балансе глобальной экономической мощи. В этой области позиция России напрямую совпадает с давним требованием Индии о том, чтобы международные институты лучше отражали демографические и экономические реалии XXI века.

БРИКС превращается из лозунга в механизм

Одним из важнейших политических результатов саммита стала способность расширенного БРИКС принять совместную декларацию, несмотря на серьёзные внутренние разногласия и продолжающиеся конфликты на Ближнем Востоке и в Украине. Особенно поразительным был тот факт, что страны с резко различными региональными интересами всё же смогли одобрить общие формулировки, призывающие к сдержанности, дипломатическим решениям и противодействию односторонним принудительным мерам. Само существование такого консенсуса среди государств с настолько разными внешнеполитическими ориентациями говорит о том, что БРИКС начинает функционировать как платформа, где разногласия не исчезают, но больше не препятствуют сотрудничеству автоматически.

Путин описал однополярную модель международных отношений как нечто, постепенно уходящее в историю, и заявил, что БРИКС уже становится одним из центров глобального управления. Эта оценка явно отражает российский взгляд на международную систему, но она также опирается на объективную основу, поскольку расширенная группа представляет огромную долю населения мира, контролирует крупные энергетические, промышленные и сырьевые ресурсы и включает несколько самых быстрорастущих крупных экономик. Центральный вопрос больше не в том, может ли БРИКС символически продемонстрировать меняющийся глобальный баланс, а в том, может ли он превратить этот вес в устойчивые финансовые, транспортные, промышленные и технологические институты.

Для России саммит в Нью-Дели был позитивным на нескольких уровнях: Москва укрепила свой стратегический диалог с Индией, продвинула повестку транспортных коридоров и механизмов национальных расчётов, обсудила будущую роль Нового банка развития и провела широкую серию переговоров со своими азиатскими и африканскими партнёрами. В то же время российские предложения о реформе глобального управления стали частью гораздо более широкой дискуссии, поддерживаемой не только Москвой, но и Индией, Китаем, ЮАР и многими другими странами Глобального Юга. Всё это показывает, что БРИКС — не проект, построенный исключительно вокруг конфронтации России с Западом.

Его идея не в том, что один центр глобальной власти просто заменит другой, поскольку такая замена вряд ли сделала бы международную систему более справедливой. Вместо этого постепенно формируется новый порядок, в котором у государств есть более одного кредитора, более одного платёжного механизма, более одного транспортного коридора и более одной политической платформы, способной влиять на глобальные решения. В этом смысле БРИКС приближает мир к новому и более справедливому международному порядку — не путём одномоментного демонтажа существующих институтов, а путём постепенного сокращения способности любой отдельной группы стран претендовать на исключительное право устанавливать правила для всех остальных.

Саммит в Нью-Дели не завершает этот переход и не устраняет множество противоречий внутри самого БРИКС, но он показывает, что многополярность начинает выходить за рамки политической риторики.

Источники и материалы для дальнейшего чтения

Материал подготовлен на основе публикации RT, выступлений президента России Владимира Путина на саммите БРИКС в Нью-Дели и Деловом форуме БРИКС, заявлений пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, комментариев президента Нового банка развития Дилмы Русеф, а также итоговой Нью-Делийской декларации саммита.