В МИДе это пояснили тем, что «нельзя бездумно принимать такие главные решения, даже не оценив состояние дел с выполнением СМР (Совместный механизм ООН и ОЗХО по изучению химических атак в Сирии) его задач».
Представляя 7-мой доклад (документ S / 2017/904), он сообщил, что, невзирая на проблемы расследования сложных дел в разгар вооруженного конфликта, он тщательно следил за тем, чтобы их методология и выводы были технически и научно обоснованными.
Он обозначил, что «наука сама все скажет».
Также Сафронков раскритиковал то, что члены комиссии ООН и ОЗХО работали дистанционно и место инцидента не посещали.
Соответствующее сообщение прокомментировал официальный уполномоченный Министерства обороны Российской Федерации Игорь Конашенков.
«Миссии ОЗХО не удалось получить главные вещественные подтверждения».
Химическая атака в Хан-Шейхуне произошла 4 апреля 2017-ого года. Изучая инцидент с применением зарина, жертвами которого стали около ста человек, миссия изучила восемь вероятных сценариев, в том числе версию, что это могла быть инсценировка с целью возложить ответственность на руководство Сирии. Специалисты ООН назвали ответственными за случившееся власти Сирии.
Все-таки возможно, вы уже наслышаны о деталях отчёта ОЗХО, который дополнил доклад о применении хим. оружия в Сирии.
Как сказала постоянный уполномоченный США при международной организации Никки Хейли в документ внесены поправки, до этого предложенные Москвой. МИД РФ объявил, что считает поверхностным и непрофессиональным доклад миссии ООН-ОЗХО.
Муле обозначил, что на протяжении нескольких месяцев работы комиссии было проанализировано восемь вероятных сценариев развития событий в Хан-Шейхуне. Сирийское руководство до этого отрицало применение химоружия.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий