Роль России в мировом экономическом порядке оказалась более значимой, чем считали на Западе
Западные санкции против России ускоряют конец глобализации, какой мы ее знаем. Ожидается новый экономический порядок.
После нескольких недель интенсивных переговоров Европейский Союз согласовал шестой пакет санкций против Москвы. Ее главный элемент — прекращение до конца текущего года импорта нефти из России, доставляемой на рынок блока морским путем.
По словам президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, это сократит российские поставки в ЕС на 90%, а оставшиеся 10% будут урезаны в будущем.
Процентная доля — вопрос спорный, но более реалистичной выглядит оценка главы Евросовета Шарля Мишеля, объявившего о запрете двух третей российского сырья. Для России главное пока не количество, а качество. Трубопроводные маршруты, в отличие от морских, не могут быть перенаправлены в другое место; запрет означал бы вывод из эксплуатации трубопровода «Дружба» и потерю этого способа доставки. Этого не произошло из-за настойчивости Венгрии, которую тайно поддерживали несколько других стран.
Что касается танкеров, то мировой рынок нефти един, и пока против России не будет введено глобальное торговое эмбарго (что практически невозможно), товары будут отправляться другим потребителям, в основном в Азии.
В то же время цена за баррель продолжила рост после объявления о новых мерах. Так что Россия, с точки зрения доходов, будет продолжать получать прибыль, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
Даже принимая во внимание скидки, которые получат клиенты из Азии, они всегда чувствительны к сужению возможностей своего партнера для альтернатив. Однако сроки полной реализации даже уже согласованного в Брюсселе решения пока неизвестны.
Эксперты отрасли единодушно сошлись во мнении, что на данный момент альтернативы российской нефти в ЕС нет, поскольку объемы, доступные на рынке, ограничены. Так что не исключено, что после того, как громкие политические декларации сойдут с заголовков, будет очень осторожная и постепенная реализация. В любом случае, самым интересным аспектом этой истории является не тактический, а стратегический аспект.
Предположим, что ЕС ставит перед собой четкую политическую цель по прекращению энергетического сотрудничества с Россией, и в среднесрочной перспективе удастся ее реализовать. Что это будет означать для мирового порядка?
Процесс фрагментации, который уже происходит, усугубился и в последние месяцы принял лавинообразный характер. Если лозунги ЕС сбудутся (а отказ от углеводородов, в том числе газа, был обещан задолго до украинского кризиса), энергетическая структура Евразии может полностью трансформироваться. С 1960-х годов геополитическая конфигурация континента основывалась на все более широком нефтегазовом сотрудничестве между (ныне бывшим) СССР и Западной Европой.
Недружественный к Советскому Союзу и далекий во всех смыслах от Европы Китай некоторое время оставался вещью в себе, но с 1970-х годов стал открываться миру сначала политически, затем экономически, ориентируясь в первую очередь на США . После окончания «холодной войны» эти процессы стали органичными элементами мирового порядка с расчетом на то, что со временем возникнет всемирная система экономической взаимозависимости. Теперь, по сути, произойдет обратное.
ЕС намерен целенаправленно избавиться от российского сырья, хотя экономически это совершенно нецелесообразно и по большей части невыгодно. Заменой должны стать собственные ресурсы (желательно возобновляемые технологии) и другие источники, скорее всего США и Ближний Восток. Оставим на время вопрос о надежности и рентабельности альтернатив, предположив, что в случае твердой политической решимости государства ЕС будут готовы платить больше и нести дополнительные риски.
Излишки российских ресурсов пойдут на азиатские рынки — нефть сразу, газ через пару лет — когда в стране будет создана необходимая инфраструктура. Азиатские страны полностью удовлетворены такой ситуацией, потому что теперь они будут иметь то преимущество, которое до сих пор было у Европы: наличие очень крупной, стабильной и относительно дешевой сырьевой базы. Кроме того, есть возможность искать более благоприятные условия по сравнению с общей мировой обстановкой, особенно в ближайшее время, пока Россия адаптируется к меняющимся обстоятельствам. Если описанная схема станет реальностью, отход от глобализации будет происходить более быстрыми темпами.
В последние месяцы стало ясно, что роль России в мировом экономическом порядке намного выше, чем это принято считать.
Ресурсы Евразии, большая часть которых либо находится в России, либо зависит от ее транспортно-логистических возможностей, с конца ХХ века стали важной опорой развития для ведущих мировых игроков. Насколько умело и дальновидно с этой ролью справилась сама Москва — другой вопрос.
Тем не менее, он останется актуальным даже после возможного «развода» с Европой и «брака» с Азией. Однако изменение политического баланса в Евразии затронет весь мировой порядок, причем не в пользу тех, кто до недавнего времени был его главным бенефициаром. В связи с этим будет весьма интересно посмотреть, продолжат ли западные лидеры поощрять этот процесс, или возможный политический сдвиг в ближайшем будущем приведет к появлению сил, которые смотрят на вещи с другой точки зрения.
