Республиканская партия обвиняет Biden AG Garland в нарушении обязательства не «политизировать» Министерство юстиции во время ссоры с законом о выборах
Конгрессмен-демократы, поддерживаемые президентом Байденом, продвигают пару амбициозных законопроектов о выборах, которые, по их словам, резко расширили бы права голоса, повысили безопасность выборов и уменьшили бы влияние больших денег в политике. Республиканцы заявляют, что эти предложения приведут к федерализации выборов, ограничат свободу слова и увеличат стимулы для мошенничества.
Республиканцы обвинили генерального прокурора Байдена Меррика Гарланда в нарушении его обещания не политизировать Министерство юстиции из-за его недавних комментариев по поводу годовщины смерти лидера гражданских прав Джона Льюиса.
«В 2013 году решение Верховного суда округа Шелби эффективно устранило меры защиты, предусмотренные Законом об избирательных правах, которые оказались одним из наиболее эффективных национальных инструментов защиты избирательных прав», — говорится в заявлении Гарланд, опубликованном на официальном сайте Министерства юстиции США. в субботу.
«В течение полувека, когда это действовало, Министерство юстиции полагалось на положение о предварительном разрешении, чтобы возразить против более чем тысячи дискриминационных изменений в голосовании. С 2013 года по всей стране наблюдается резкий рост законодательных усилий, которые затрудняют участие миллионов граждан в голосовании. Этот рост ускорился после выборов 2020 года », — добавил генеральный прокурор.
Гарланд предположил, что это продолжающееся «сужение защиты избирателей» подчеркивает необходимость принятия новых законодательных мер, и призвал Конгресс принять Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав, который, по его словам, «предоставит Департаменту важные инструменты для защиты права голоса и чтобы гарантировать, что каждый голос будет подсчитан ».
«Нет более подходящего способа почтить глубокое наследие конгрессмена Льюиса», — заключил генеральный прокурор.
Комментарии Гарланда поддержали президент Байден и вице-президент Камала Харрис, которые высоко оценили жизнь Льюиса и использовали годовщину его смерти для продвижения своих инициатив по реформе выборов.
Заявив, что недавние «непрекращающиеся нападения на избирательные права и честность наших выборов» были чем-то невиданным со времен движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов, Байден призвал законодателей «продолжать[e] дело, за которое Джон был готов отдать свою жизнь: защита священного права голоса ».
Харрис поддержал Байдена, подчеркнув, что «сегодня борьба еще не окончена» и что «право голоса остается под угрозой в штатах по всей нашей стране». Вице-президент предположил, что «лучший способ отдать дань уважения» наследию Льюиса — это принять Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав и пакет реформы голосования под вымышленным названием «Закон о народе».
Республиканская новостная сеть Fox News раскритиковала Гарланда за то, что он присоединился к другим демократам в комментариях по поводу продолжающегося спора между демократами и Республиканской партией о правах голоса, напомнив, что во время слушаний по утверждению кандидатуры в Сенате в феврале бывший союзник Клинтона и Обамы правосудие поклялся держаться подальше политика.
«Я говорю вам, что, по моему мнению, должен сделать генеральный прокурор, — а именно изучить факты, прежде чем принимать решение. Я также говорю вам, что я никогда не приму решение в департаменте на основе политики или пристрастий », — пообещал тогда Гарланд. Комментарии Гарланда и его поддержка решения Минюста в прошлом месяце подать в суд на Грузию, чтобы попытаться заставить государство отменить законы о выборах, требующие дополнительных требований к удостоверениям личности для открепительных удостоверений, ограничение использования ящиков для голосования и наказание за попытки повлиять на избирателей при голосовании местами, привели к обвинениям в том, что политизация была именно тем, чем он занимался.
Генеральный прокурор Джорджии Крис Карр, который, как ожидается, будет защищать новые ограничения на голосование, в субботу выступил против демократов в Сенате и национальных СМИ. обвиняя они «лгут» о государственных законах о выборах, пытаясь «заставить замолчать голоса настоящих грузин, которые в подавляющем большинстве поддерживают честность выборов».
Битва Республиканской партии-Демократической партии за «честность выборов»
Грузия была одним из полудюжины штатов, где кампания Трампа утверждала, что во время выборов в ноябре 2020 года имели место массовые нарушения при голосовании, при этом сторонники Трампа обвиняли власти в махинациях, связанных с неисправными машинами для голосования, ночными свалками бюллетеней и другой незаконной деятельностью. Несмотря на заявления о наличии «сотен и сотен» письменных показаний под присягой и «тысяч» свидетельских показаний, кампания Трампа не смогла добиться рассмотрения своих дел ни в одном суде штата, и Верховный суд отклонил апелляцию штата Техас с просьбой рассмотреть их предполагаемые нарушения.
Однако недавно новые проверки выборов в Джорджии и Аризоне показали нарушения в избирательных бюллетенях, что побудило Дональда Трампа повторить свои давние заявления о том, что выборы были «украдены» у него.
В то время как республиканцы настаивали на «усилении безопасности выборов», подавляя открепительные талоны и принимая другие меры, чтобы избежать повторения фиаско 2020 года, демократы продвинули Закон Джона Льюиса об избирательных правах, который восстановит Закон об избирательных правах 1965 года, и более противоречивый законопроект «За народ», радикальный пакет реформ в области выборов, принятый Палатой представителей, контролируемой демократами, но в настоящее время заблокированный Сенатом.
Демократы заявляют, что последняя законодательная инициатива расширит права голоса, предложив регистрацию избирателей в тот же день, упростив голосование по почте, криминализируя запугивание избирателей, изменив законы о финансировании избирательных кампаний, чтобы уменьшить влияние больших денег в политике, запретив Джерримандеринг (практика создания избирательных правил). округов, чтобы отдать предпочтение одному кандидату) и т. д. Республиканцы подвергли законопроект критике, утверждая, что он приведет к федерализации нынешней децентрализованной избирательной системы, ограничит «свободу слова» в форме взносов кандидатам и, что наиболее важно, повысит вероятность мошенничества за счет сокращения безопасность избирательных бюллетеней. Благодаря этим и другим разногласиям, оба законопроекта остаются в тупике в Конгрессе.