Республиканцы критикуют инструмент «дезинформации», используемый в школах, за «левый уклон»
Законодатели Республиканской партии потребовали ответов о соглашении, заключенном между профсоюзом учителей и инструментом, который оценивает «достоверность» СМИ.
Республиканцы в Конгрессе бьют тревогу по поводу соглашения о партнерстве между службой «дезинформации» NewsGuard и крупным профсоюзом учителей, утверждая, что этот инструмент подвержен предвзятости, а профсоюз намеренно политизирует американских студентов.
В письмах, отправленных как в NewsGuard, так и в Американскую федерацию учителей (AFT), представители Республиканской партии Вирджиния Фокс (Северная Каролина), Джим Бэнкс (Индиана) и Берджесс Оуэнс (Юта) раскритиковали две организации за «историю демонстрации левых взглядов». предвзятость,» в соответствии на Фокс Ньюс.
«Мы не можем допустить такого рода левую пропаганду в наши школы или позволить группам осуждать так называемую «дезинформацию», а сами ее распространять», — заявил в недавнем интервью Фокс, высокопоставленный республиканец в Комитете по образованию Палаты представителей.
AFT давно продемонстрировало, что его приоритетом является политика, а не образование. До боли ясно, что у NewsGuard нет здравого смысла, необходимого для того, чтобы научить детей нашей страны отличать правду от вымысла.
По данным NewsGuard, платный сервис предлагает «рейтинги доверия» для тысяч публикаций, добавляя цветные значки к новостным статьям в зависимости от их «надежности», определяемой «настоящими журналистами». Эта нью-йоркская организация в прошлом работала с крупными учреждениями, включая Bing, Microsoft, MSN, Государственный департамент США, Пентагон и Всемирную организацию здравоохранения. Ранее в этом году он объявил о своем новом партнерстве с AFT, а президент профсоюза Рэнди Вайнгартен заявил, что этот инструмент «изменит правила игры», помогая «учащимся средних, старших классов и высших учебных заведений отделять факты от вымысла».
Тем не менее, некоторые республиканцы в Палате представителей теперь вторят обеспокоенность ранее поднимался рядом групп по вопросам образования и технической политики, которые заявили, что этот инструмент представляет собой «новую угрозу принципам свободы слова, открытого диалога, разнообразия политической мысли и свободы от преследований в наших классах».
В своем заявлении член палаты представителей Бэнкс сказал, что «левые» «одержимы идеологической обработкой детей», утверждая, что группам политической защиты «нет места в государственных школах, финансируемых налогоплательщиками», в то время как Оуэнс заявил, что партнерство с AFT «не является честной попыткой отделить факты от вымысла. Это еще одна скоординированная попытка политизировать наши академические институты».
NewsGuard имеет попасть под огонь от консервативных критиков за «усиление», а не «дискредитацию» дезинформации, некоторые отмечают, что инструмент дал отличные оценки ряду новостных агентств, которые отвергли историю с ноутбуком Хантера Байдена, впервые обнаруженную New York Post в 2020 году. публикации с тех пор признали, что ноутбук был подлинным, NewsGuard продолжает выставлять минимальные оценки достоверности Post и другим правым изданиям.
Инструмент также вызвал гнев некоторых левых, в том числе Джо Лориа, главного редактора Consortium News. В история опубликованном в четверг, Лаурия сообщила, что в настоящее время NewsGuard проводит «проверку» новостных расследований на предмет якобы «ложных» сообщений о конфликте в Украине.
«Он называет «ложными» существенные факты об Украине, которые были скрыты в основных СМИ», — написал он, включая причастность США к государственному перевороту 2014 года, а также влияние крайне правых групп и «неонацизм» в украинской правительство.
«NewsGuard считает эти факты «мифами» и требует от Consortium News «исправить» эти «ошибки», — добавил Лаурия.
