Расплата бритвой: в Бангкоке бармен обрил наголо посетительницу, не оплатившую счет на 60 тысяч бат

В Таиланде бармен попал на видео, когда брил голову женщине, которая, по утверждениям персонала, пыталась сбежать из заведения, не оплатив счет за напитки.

По данным Viral Press, женщина была хорошо известна в районе Пинклао в Бангкоке тем, что систематически не платила по счетам в клубах и ресторанах.

Сообщается, что 25 августа она использовала поддельное удостоверение личности, чтобы попасть в популярный бар, после чего набрала счет на 60 000 батов (около 1 812 долларов США), а затем якобы попыталась незаметно покинуть заведение.

Однако женщину быстро поймали и передали персоналу, который потребовал оплатить счет.

Не имея возможности расплатиться, посетительница, как сообщается, согласилась на бритье головы вместо передачи в полицию.

На кадрах видно, как девушка в белом платье без бретелек, судя по всему, соглашается с условиями «договора о покупке волос».

Мужчина за кадром произносит: «Я не пользуюсь твоим положением. Это рыночная цена. Я прикреплю это для тебя. И добавлю еще за это. Хорошо?»

На видео бармен с помощью электрической машинки сбривает ее густые волосы длиной до плеч, которые, по имеющимся данным, будут переданы на благотворительные цели.

Унизительное наказание вызвало неоднозначную реакцию в обществе.

Чалида «Тон Ор» Пхаламат, основательница таиландской неправительственной организации Be One Foundation, занимающейся проблемами жестокого обращения, считает, что бар зашел «слишком далеко».

«Они связались со мной, чтобы извиниться, и признали, что менеджер действовал в порыве гнева и импульсивно, — рассказала она. — Они также заявили, что свяжутся с семьей пострадавшей для обсуждения компенсации».

«Я сочувствую им и понимаю, что им нужно получать прибыль, но то, как они поступили, явно незаконно. Договор о покупке волос, заключенный под давлением, недействителен, а бритье головы против воли человека может квалифицироваться как нападение, принуждение и незаконное лишение свободы».

Министерство социального развития и безопасности человека Таиланда получило запрос о проведении расследования инцидента, сообщила Чалида, призвав предпринимателей не прибегать к «самосуду вместо закона».

Это не первый случай принудительного бритья головы в Бангкоке: 10 мая гея по имени Абдуллох, также известного как Мадам Ло, заставили побрить голову после того, как его комментарии, высмеивающие исламские аяты, вызвали возмущение мусульман.

Толпа окружила его, после чего полковник полиции Джетсада Янгнок выступил посредником в переговорах, длившихся почти три часа.

Абдуллох принес извинения и был препровожден в полицейский участок Ванг Тхонгланг для обеспечения его безопасности.

Унижение вместо правосудия: опасная грань между наказанием и преступлением

История с принудительной стрижкой в бангкокском баре обнажает серьезную проблему: в заведениях, где персонал сталкивается с систематическими попытками клиентов уйти не расплатившись, все чаще прибегают к неформальным методам «воспитания». Однако то, что выглядит как быстрая и эффектная расправа, с юридической точки зрения может обернуться куда более серьезными последствиями для самого заведения, чем неоплаченный счет.

Таиландское законодательство однозначно трактует подобные действия как противоправные. Принуждение, даже если оно оформлено как добровольное соглашение, не освобождает от ответственности, если человек действовал под давлением обстоятельств. Юристы отмечают, что в данном случае можно говорить сразу о нескольких составах правонарушений: от самоуправства до незаконного лишения свободы и нанесения морального ущерба.

Показательно, что руководство бара уже поспешило принести извинения и заявило о готовности обсуждать компенсацию. Это косвенное признание того, что сотрудники переступили черту. Однако вопрос о том, понесет ли кто-либо реальную ответственность, остается открытым: в Таиланде подобные инциденты часто заминаются без судебных разбирательств, особенно если стороны приходят к соглашению.

Случай с Абдуллохом в мае этого года демонстрирует ту же тревожную тенденцию. Толпа, движимая религиозным гневом, фактически устроила самосуд, а полиция выступила лишь в роли наблюдателя и посредника, не предотвратив унижение. Это говорит о более широкой проблеме: в обществе, где доверие к правоохранительным органам невысоко, функции правосудия начинают брать на себя те, кто оказался сильнее в конкретный момент.

Правозащитники предупреждают: попустительство таким случаям создает опасный прецедент. Сегодня бреют голову за неоплаченный счет, завтра могут избить за косой взгляд, а послезавтра — линчевать за подозрение. И единственный способ остановить эту спираль — настаивать на том, чтобы любые нарушения закона, кем бы они ни совершались, рассматривались только в правовом поле.

Источники: Viral Press, комментарии Чалиды Пхаламат и Be One Foundation, Министерство социального развития и безопасности человека Таиланда.