Прошлый руководитель ФБР: в изучении «российского дела» вначале фигурировали 4 жителя Америки

После процесса дачи показаний, который продолжался весь день, Коми проинформировал корреспондентам, что слушания вполне могли быть открытыми и что законодателей интересовала в основном электронная переписка прежнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая, в нарушение правил, пользовалась личным сервером, пишет русская служба «Голоса Америки». Агент был уволен из ФБР уже после отставки Коми, когда в СМИ угодила электронная переписка Стржока и его коллеги, юриста ФБР Лизы Пейдж, с которой его связывали романтические отношения. В письмах, датированных 2016 годом, Стржок утверждал, что Трамп «не станет» президентом, заявляя также о намерении «остановить это».

Во время президенской предвыборной кампании 2016 года, в которой Трамп соперничал с Клинтон, тогдашний босс ФБР Джеймс Коми объявил, что агентство не нашло оснований выдвигать уголовные обвинения против кандидата в президенты от Демократической партии. «Хотя я не лицезрел никаких свидетельств того, что существовала какая-либо предвзятость со стороны кого-то из участников этого дела, если бы такая предвзятость возникла, это было бы особенно важно для меня», — подчеркнул он.

Прежний руководитель ФБР согласился на участие в закрытых слушаниях после того, как члены Юридического комитета обещали ему, что полная стенограмма будет размещена и доступна общественности на протяжении 24 часов после окончания совещания.

Республиканцы сообщили, что остались не удовлетворены его показаниями, так как Коми, по совету защиты не ответил на многие вопросы.

В свою очередь, президент США Дональд Трамп потребовал в Твиттер вынудить Коми дать показания под присягой. Агент был уволен из ФБР, когда СМИ афишировали его личную переписку с коллегой.

Напомним, скандал с участием Хиллари Клинтон произошёл во время президентской гонки в США в течении следующего года. Сообщалось, что она пользовалась служебной почтой в личных целях. Заключительная в то время была на выборах кандидатом от демократов, но в следствии этого проиграла республиканцу Трампу. «Заставьте его отвечать на вопросы под присягой!», — объявил Трамп. Впоследствии демократы рассматривали этот шаг как «попытку создания помех правосудию» и не один раз ставили вопрос о проведении расследования данного эпизода профильными комитетами Конгресса.