‘Подвижные ворота’: расследование сенатом о коррупции Biden-Burisma опровергло заявления, которые никто не делал — аналитик

‘Подвижные ворота’: расследование сенатом о коррупции Biden-Burisma опровергло заявления, которые никто не делал — аналитик

 

МнениеПолучить короткий URL

В среду горячо ожидаемое расследование республиканцами Сената по обвинениям в коррупции против кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена и его сына Хантера не сообщило никаких доказательств правонарушений. Однако один аналитик сообщил Sputnik, что следователи пришли к такому выводу, «переместив стойки ворот».

Раскаленной добела сердцевиной импичмента президента США Дональда Трампа в декабре прошлого года стало то, что он подтолкнул президента Украины к расследованию потенциально коррумпированного поведения Байденов. Хантер Байден стал членом совета директоров газовой компании Burisma Holdings, которая ведет бизнес в Украине, после государственного переворота 2014 года против президента Украины Виктора Януковича, который получил большую поддержку со стороны США.

Джо Байден был вице-президентом США во время этих событий, и на момент разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским прошлой весной расследование ситуации еще не было завершено.

Однако расследование Сената признало, что Хантер «нажился» на имени своего отца во время деловых переговоров и даже обнаружил, что его работа в Burisma создала видимость конфликта интересов и привлекла внимание высшего руководства США. Президент Барак Обама. Несмотря на это, в отчете делается вывод о том, что коррупции не было, поскольку не было доказательств того, что вице-президент Байден формировал внешнюю политику США, чтобы поддержать амбиции своего сына.

Журналист и политический аналитик Калеб Маупин сказал в среду Radio Sputnik «Политические неудачники», что выводы отчета «сдвигают стойки ворот», чтобы опровергнуть утверждения, которых никто не делал.

«Все это, если вы посмотрите на это, просто пахнет коррупцией», — сказал Мопен ведущим Мишель Витте и Бобу Шлехуберу. «Я думаю, что это выгода, которую сын Джо Байдена получил в результате» государственного переворота в Украине в 2014 году, и я думаю, что, если бы он не был сыном Джо Байдена, он бы не получил эту должность ».

«В то же время, когда Соединенные Штаты участвуют в дестабилизации Украины и свержении правительства — вы знаете о событии Евромайдана: миллиарды долларов от американских неправительственных организаций были отправлены на разжигание хаоса на улицах и свержение правительства Януковича. У вас произошла утечка телефонного звонка там, где он появился [then-Assistant Secretary of State] Виктория Нуланд почти выбирает, кто станет новым лидером ».

«На фоне всех этих событий, когда Соединенные Штаты вмешиваются в дела Украины, дестабилизируют страну, свергают избранного лидера, вводят в правительство множество крайне правых группировок и ультранационалистов, участвующих в этом … среди всех этих событий каким-то образом сын вице-президента просто начинает заниматься газовым бизнесом с Burisma Holdings », — сказал Мопен, отметив, что у Хантера не было предыдущего опыта в газовом бизнесе.

«Это подозрительно, и это повод для людей, чтобы посмотреть на это и сказать, что здесь что-то не так. Итак, повлияло ли это на политику? Считаем ли мы, что администрация Обамы и все правительство сделали это только для того, чтобы Хантер Байден мог получить эту работу? Ясно, что нет, но похоже, что некоторые люди, так сказать, чесали друг другу спину », — сказал он. «Это не выглядит хорошо».

«Если бы что-то подобное происходило с официальным лицом Трампа, я думаю, демократы подняли бы эту озабоченность. Тот факт, что Трамп выразил озабоченность происходящим, не шокирует. Такие вещи продолжаются; вот как выглядит коррупция », — добавил он.

Мопин отметил, что в США есть «очень конкретные юридические определения» коррупции, которые игнорируют тот факт, что «деньги по-прежнему имеют огромное влияние в политике. Просто есть юридические положения о том, как эти деньги могут иметь влияние … все знают, что деньги равняются силе в американской политике, и людям это не нравится ».

Однако он отверг предположения о том, что повторение подобных фактов является частью российской операции по дезинформации, отметив, что такие обвинения являются идеологией полицейских.

«Вопрос в том, произошло это или нет?» — отметил он. «Эта идея о том, что мы не должны думать определенными мыслями,« не позволяйте своему разуму двигаться в этом направлении, потому что если вы это сделаете, русские этого хотят »- это тоталитарное, маккартистское мышление. Если история ложна, вы не говорите, что она ложна, потому что это похоже на то, что кто-то, кто вам не нравится, мог сказать или подумать. Вы сказали, что это ложь, потому что в рассказе есть неточные вещи или логика, которая неточна ».

Еще один факт, отмеченный Мопеном, на самом деле был поднят как проблема, которая осталась без внимания в отчете Сената, — это «когда Джо Байден хвастался увольнением прокурора, расследовавшего деятельность Burisma Holdings. Мы знаем, что, когда Джо Байден выступал в Совете по международным отношениям, он хвастался тем, как препятствовал поступлению денег в Украину до тех пор, пока они не уволили определенного прокурора … так что есть много вещей, о которых мы можем задать вопросы ».

Прочитайте также  Друг Гагарина обозначил диапазон празднования Дня космонавтики в Саратове

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.

 

 

Добавить комментарий