Группа государств, в основном европейских, а также ряд средних держав пытается создать новую глобальную коалицию по искусственному интеллекту. Страны, не входящие в технологическую гонку США и Китая, стремятся сохранить влияние на то, как будут регулироваться всё более мощные системы.
В понедельник на полях Недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке лидеры 20 стран вместе с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен подписали декларацию, призывающую к тому, чтобы передовой ИИ оставался «под человеческим управлением, надзором и контролем». Инициативу возглавили президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре.
Две ведущие державы в области ИИ — США и Китай — документ не подписали. Не сделали этого и несколько крупных европейских игроков, включая Великобританию, Францию и Италию, хотя Германия, Испания и ряд меньших государств ЕС присоединились к инициативе. Заявление остаётся открытым для дополнительных присоединений.
В декларации предупреждается, что передовые системы ИИ уже обходили тестовые защиты, использовали уязвимости и получали несанкционированный доступ к реальным системам. В ней содержатся призывы к обязательному тестированию до развёртывания, независимым оценкам с достаточным доступом к передовым моделям, общим международным стандартам и общему информированию о серьёзных инцидентах безопасности.
При этом в документе не содержится требования приостановить или замедлить развитие ИИ. Вместо этого его сторонники хотят, чтобы члены ООН изучили возможность создания международного института, способного устанавливать стандарты, проверять соблюдение требований и созывать правительства, когда системы ИИ пересекают определённые пороги возможностей.
Стубб признал, что привлечение доминирующих держав в области ИИ будет иметь решающее значение, заявив Politico, что цель — создать «импульс» и в конечном итоге привлечь как Вашингтон, так и Пекин.
«Я думаю, что и Китаю, и Соединённым Штатам будет выгодно иметь своего рода ограничители», — сказал он, утверждая, что «люди должны быть главными». Стубб отметил, что предпочитаемый им формат напоминал бы Международное агентство по атомной энергии, хотя организаторы намеренно оставили институциональную форму открытой, чтобы не оттолкнуть правительства, опасающиеся создания ещё одного органа ООН.
Этот шаг предпринимается на фоне того, что Вашингтон и Пекин всё активнее сами задают условия глобальной дискуссии об ИИ и продвигают конкурирующие международные рамки. Ожидается, что безопасность ИИ также станет темой встречи президента Дональда Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином в четверг.
Инициатива Вашингтона Pax Silica расширилась до 24 партнёров и сосредоточена на защите цепочек поставок полупроводников, критически важных минералов и ИИ среди тех, кого США называют «доверенными» партнёрами.
Пекин тем временем в июле учредил Всемирную организацию сотрудничества в области искусственного интеллекта (WAICO) с 29 странами-основателями, включая Россию, многие из которых представляют Глобальный Юг. Китай дополнил эту инициативу открытыми моделями, обучающими программами и инфраструктурными проектами, представляя себя как альтернативу контролируемым Западом экосистемам ИИ.
ООН также запустила собственный Глобальный диалог по управлению ИИ, а значит, новая инициатива во главе с Европой вступает в всё более плотную конкуренцию за то, кто будет писать глобальные правила для ИИ.
Некоторые страны предпочитают присутствовать сразу в нескольких формирующихся лагерях управления ИИ, а не выбирать один блок. Казахстан дальше всех продвинулся в хеджировании ставок: он присоединился к поддерживаемой Китаем WAICO и к возглавляемой США инициативе Pax Silica, а также подписал понедельничную декларацию о «человеческом контроле». Кения и Южная Африка, в свою очередь, являются странами-основателями WAICO и теперь поддержали новую европейскую инициативу.
Продолжение:
Пока одни государства лавируют между блоками, другие предпочитают не спешить с выбором. Индия, обладающая одной из крупнейших экосистем ИИ в мире, воздерживается от присоединения к какой-либо из конкурирующих инициатив, продвигая собственную модель «ИИ для всех» и делая ставку на технологический суверенитет. Бразилия и Индонезия также осторожно балансируют между западными и китайскими предложениями, опасаясь, что жёсткая привязка к одному лагерю ограничит их доступ к технологиям, инвестициям и рынкам.
Эксперты отмечают, что отсутствие США и Китая среди подписантов новой декларации серьёзно ограничивает её практическую ценность. Без двух крупнейших разработчиков передовых моделей любые международные стандарты рискуют остаться декларативными. В то же время сам факт появления такой платформы свидетельствует о растущем запросе на «третий путь» — попытку регулировать ИИ не через призму американо-китайского соперничества, а через общие принципы безопасности и подотчётности.
Наиболее чувствительным остаётся вопрос о том, как именно будет работать механизм проверки соблюдения стандартов. Если новый институт получит право доступа к закрытым моделям и данным о инцидентах, это может столкнуться с сопротивлением частных компаний и государств, рассматривающих такие модели как стратегический актив. Если же полномочия окажутся слабыми, инициатива рискует повторить судьбу многих международных деклараций — остаться набором благих пожеланий.
Тем не менее сторонники инициативы подчёркивают, что начинать нужно с малого. По их логике, даже неполный консенсус создаёт основу для дальнейших переговоров и постепенного вовлечения крупных игроков. Вопрос лишь в том, успеют ли государства выработать общие правила до того, как очередной скачок возможностей ИИ сделает регулирование запоздалым.
Источники: Financial Times, Politico, заявления президента Финляндии Александра Стубба, материалы ООН и инициатив Pax Silica и WAICO.
Следите за новостями в Telegram
👇 Поделитесь в вашей соцсети
RSS - Записи
Оставьте комментарий