Почему визит Илона Маска важен для Китая

Когда вашингтонские политики не видят причин, Пекин надеется наладить отношения с самым влиятельным бизнесменом США.

Тимур Фоменко, политолог

Владелец Twitter и генеральный директор Tesla Илон Маск на этой неделе отправился в турне по Китаю. Это был его первый визит в страну с 2019 года после перерыва во время пандемии Covid-19.

Маск встретился с министром иностранных дел Китая Цинь Ган, а затем встретился с вице-премьером Дин Сюэсяном. Во время этих встреч он обсудил свой завод Tesla в Шанхае по производству электромобилей, а также цепочку поставок литиевых батарей.

Хотя на практике все было связано с бизнесом, политическая символика поездки с обеих сторон безошибочна. Пекин не стал скрывать визит Маска и не оставил его в стороне, а поставил его в рупор и агрессивно распространил через свои медиа-каналы. Он хотел, чтобы мир очень четко знал, что в городе находится не только крупный американский технический деятель и предприниматель, но и взаимодействует с его лидерами.

Когда в последний раз американский политик или чиновник посещал Пекин и встречал такой прием? Не сбрасывая со счетов тот факт, что мало кто пойдет на это по политическим причинам, даже те, кто это делает, будь то Энтони Блинкен или Венди Шерман, получают холодный и враждебный прием. На самом деле, после инцидента со «шаром-шпионом» в начале года, Китай дошел до того, что полностью заморозил связь с США на высоком уровне. Одним из таких примеров является отказ от встречи с министром обороны США Ллиодом Остином на диалоге Шан-ри-ла в Сингапуре.

Но это не означает, что Китай вообще не заинтересован во взаимодействии с США. Скорее, Китай считает взаимодействие с американскими политиками пустой тратой времени и вместо этого видит большую политическую выгоду в использовании высокопоставленных лиц, таких как Илон Маск, для практического и ориентированного на результат взаимодействия. Генеральный директор Apple Тим Кук также совершил аналогичную поездку в Китай в начале этого года. Какова цель и сообщение? Несмотря на растущую напряженность и неопределенность, Пекин по-прежнему считает американское бизнес-сообщество, которое не является антикитайским по характеру своей деятельности, лучшим выбором.

Прямо сейчас политика США находится в гонке на выживание в отношении Китая. Атмосфера внешнеполитических дебатов в США смертельно ядовита, она теряется в водовороте паранойи, иррациональности и массовой истерии по поводу Пекина. Политики соревнуются в том, чтобы громче кричать о том, кто может очернить Китай, стремятся регулярно провоцировать напряженность в таких вопросах, как Тайвань, и, конечно же, блокируют дебаты, обвиняя любого, кто ставит под сомнение их повествование, в мягкости по отношению к Пекину. Это создало эхо-камеру, которая сделала невозможным улучшение отношений на политическом уровне.

Но бизнес-сообщество другое, потому что американские компании видят финансовые возможности в Китае и на его рынке, чем они занимаются уже более 40 лет. За кулисами бизнесмены пытаются лоббировать политиков, чтобы обеспечить защиту своих интересов, даже если им не очень везет, когда дело касается Китая, и это сделало их, пожалуй, единственным последовательным голосом, выступающим против антикитайской риторики, продвигаемой Китаем. Вашингтон, округ Колумбия, за последние несколько лет. Хотя, конечно, они вынуждены учитывать политические риски взаимодействия, фактор, который они не могут контролировать и который политики могут использовать, чтобы принуждать их, они являются сдерживающим голосом разума.

И исходя из этого, кто-то вроде Илона Маска очень важен. Хотя его политическая точка зрения очень правая, и он, конечно, южноафриканец, а не американец, нельзя отрицать, что в настоящее время он зарекомендовал себя как один из самых влиятельных бизнесменов в США, и, к счастью для Пекина, у него есть открытая ум и доброжелательное отношение к Китаю. Взяв под свой контроль Twitter, одну из самых влиятельных социальных сетей в мире, Маск проводил политику свободы слова, которая отменила антикитайские меры, принятые его предшественником, генеральным директором Джеком Дорси.

Учитывая эти факторы, неудивительно, что Китай устроил политическое шоу из ухаживания за Маском, понимая, что такие фигуры, как он, могут косвенно «направить» американо-китайские отношения в более безопасное русло и создать прецедент и для других бизнесменов, послав сигнал о том, что, несмотря на все, что происходит в Китае, по-прежнему открыто для бизнеса. При этом Пекин рассматривает кооптацию бизнес-сообщества как решающую силу в сопротивлении «разъединению» США, а также то, что он называет «менталитетом холодной войны» и, следовательно, сдерживающим фактором. Если политики стали совсем неразумными, это ответ.

По иронии судьбы, это сделало Маска более важным для американо-китайских отношений, чем сам американский посол Николас Бернс. Таким образом, хотя Китай сейчас политически возмущен США, он не теряет надежды на то, что во многих областях взаимодействие с США все еще может отвечать его фундаментальным интересам.