Почему исход переговоров между Афганистаном и Талибаном зависит от того, выиграет ли Трамп или Байден в гонке 2020 года

Смелый афганский план Дональда Трампа может положить конец 19-летнему конфликту и открыть дверь для формирования нового исламского национального правительства, считает пакистанский политолог Сабтен Ахмед Дар, предполагая, что возможная ноябрьская победа Джо Байдена может сорвать мирные переговоры. .

Словесная война разразилась из-за телефонного интервью официального представителя Талибана Забихуллы Муджахида с CBS News, в котором он, как цитируется, сказал, что они надеются, что Дональд Трамп «победит на выборах и свернёт военное присутствие США в Афганистане». После Тима Мерто Директор по коммуникациям кампании по переизбранию Трампа отверг «поддержку» Талибана, представитель афганской группировки написал в Твиттере, что CBS News интерпретировала и опубликовала его замечания «неправильно». «Ничего подобного не было передано так, как они были опубликованы», — сказал он. подчеркнул.

Афганский план Трампа — позитивное событие в глазах талибов

Спорные заявления прозвучали на фоне мирных переговоров в Афганистане между правительством страны и талибами, которые начались в прошлом месяце в рамках мирного соглашения между США и Талибаном, подписанного в феврале 2020 года в Дохе с целью положить конец 19-летнему конфликту. Если антитеррористические условия соглашения будут выполнены, военный контингент США будет выведен из страны Центральной Азии к маю 2021 года.

Несмотря на очевидное неверное толкование замечаний Забихуллы Муджахида со стороны CBS News, правда состоит в том, что талибы рассматривают афганский план Трампа как положительное событие, которое в конечном итоге приведет к закрытию всех военных баз и выводу всех американских войск и иностранных сил из Афганистана, если Внутриафганские переговоры и усилия Талибана по борьбе с террористическими группировками, такими как «Исламское государство провинции Хорасан *» (ИСКП), увенчались успехом, говорит Сабтен Ахмед Дар, пакистанский политический аналитик и автор.

«Дипломаты Талибана считают этот мирный план жизненно важным для будущих афганских поколений», — говорит аналитик. «Эти соглашения рассматриваются как важные и эффективные первые шаги на пути к внутриафганским переговорам — и, следовательно, к достижению мира и спокойствия в Афганистане, — но все же они не гарантируют, что внутриафганские переговоры окажутся беспроигрышной ситуацией для все потому, что это зависит от множества переменных в контексте баланса энергосистем в Южной Азии ».

Также стоит упомянуть, что впервые с 1996 года Соединенные Штаты признали реальность талибов в Афганистане, говорит Дар, утверждая, что, хотя Запад уже давно изображает талибов как исламистских экстремистов и сторонников Аль- Каида *, это всегда была местная афганская группировка, отличавшаяся от международных джихадистов.

Талибан, также известный как Исламский Эмират Афганистан, — это исламское политическое движение и военная организация, которые контролировали большую часть страны в период с 1996 по 2001 год. Несмотря на военное вторжение под руководством США в 2001 году, талибы продолжали поддерживать контроль над рядом провинций и районов в стране на протяжении десятилетий, отказываясь признавать правительство Кабула и устанавливая отдельный набор законов и правил для жителей, проживающих на территории, которую он контролирует.

Соглашение между США и Талибаном и афганское исламское правительство после урегулирования споров

По словам аналитика, чтобы понять основы и последствия соглашений между США и Талибаном, важно указать, о чем договорились Талибан и США:

· первый, талибы согласились, что они не будут представлять никакой угрозы для вооруженных сил Соединенных Штатов и их союзников в Афганистане, скорее, каждая отдельная вооруженная группа, объявленная Соединенными Штатами террористами, будет сражаться и уничтожаться талибами;

· второйСоединенные Штаты согласились вывести все свои войска, союзные силы и частных военных подрядчиков в течение 14 месяцев; задача закрытия пяти военных баз и сокращения численности американских войск в Афганистане до 8600 военнослужащих уже выполнена;

· в третьихначало переговоров между правительством Кабула и главой талибов муллой Барадаром начнется с обмена и освобождения заключенных с обеих сторон — это началось в марте 2020 года;

· четвертыйСША приветствуют предполагаемую роль Талибана в новом афганском исламском правительстве после урегулирования конфликта, как это определено внутриафганскими переговорами.

В то же время в афганских властных кругах нет единства с доктором Абдуллой Абдуллой, главой Высшего совета национального примирения (ВКНР), который долгое время враждовал с президентом Ашрафом Гани.

После президентских выборов в Афганистане в 2019 году Абдулла и Гани принесли президентскую присягу на разных церемониях инаугурации 9 марта 2020 года. В мае два политика подписали соглашение о разделении власти, которое предусматривало назначение Абдуллы главой HCRN, отвечающим за внутреннюю -Афганские мирные переговоры с талибами.

Политическое будущее Гани кажется туманным, если возможное переизбрание Трампа сможет выполнить оставшиеся обязательства афганского мирного процесса, считает Дар, предполагая, что талибы, вероятно, сделают ставку на доктора Абдуллу.

«Стратегический расчет талибов в разгар афганского мирного процесса очевиден: они получили военное преимущество на своей родине с 2001 года, и для достижения политической целесообразности разделения власти и новой конституции они должны привлечь доктора Абдуллу Абдуллу к формированию гибридного правительства. в Кабуле это было бы приемлемо для администрации Трампа », — отмечает автор.

Почему победа Байдена может открыть новую эру беспорядков

Однако, если Трамп проиграет свою заявку на переизбрание, его смелый мирный план для Афганистана будет серьезно маргинализирован, предупреждает Сабтен Ахмед Дар.

Левые источники средств массовой информации США неоднократно выражали скептицизм по поводу мирного плана Трампа в Афганистане, при этом The Atlantic утверждала, что, хотя Джордж Буш и Барак Обама стремились уничтожить или существенно ухудшить положение талибов, соответственно, действующий президент США зашел даже так далеко, как заключить сделку с военной группировкой.

«Джо Байден не только демократ, дружит с военными ястребами в Вашингтоне, но и могущественный представитель« глубинного государства »США, который долгое время был частью структуры власти США с 1973 года», — говорит политолог. «Кризис в Афганистане и награда за войну в виде лития, кобальта, опиума и т. Д. — отличный источник дохода для военно-промышленного комплекса США».

Во время телефонного интервью американской военной газете «Звезды и полосы» в начале сентября кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден сказал, что он сохранит ограниченный военный контингент США в Афганистане и Ираке для помощи в борьбе с террористическими группировками. «Этим вечным войнам нужно положить конец … но вот в чем проблема: нам все еще нужно беспокоиться о терроризме», — сказал Байден.

Внешнеполитический истеблишмент США использовал Афганистан в качестве плацдарма для сохранения контроля над Центральной Азией и, помимо этого, для «дезинтеграции ядерного Пакистана», отмечает автор, напоминая, что операция США «Несокрушимая свобода» (2001-2014 гг.) Стала оружием политического ислама (Jihad bil. Саиф) против самой исламской структуры Пакистана, чтобы создать анархию как в вооруженных силах Пакистана, так и среди гражданского населения.

«Вот почему пацифисты в США, Афганистане, Талибане и Пакистане негласно поддержали бы Дональда Трампа на его второй срок», — подчеркивает политолог. «В противном случае та же история бесконечных беспорядков повторится внутри Афганистана, если Джо Байден каким-то образом будет избран американцами на ноябрьском голосовании».

* Талибан, Исламское государство провинции Хорасан (ИСКП) и Аль-Каида обозначены как террористические группы в России.

Взгляды и мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Sputnik.