Почему Индия идет по жесткому канату в израильско-палестинском конфликте

Нью-Дели может извлечь ценные уроки из позиции Махатмы Ганди по таким вопросам.

Недавно принц Саудовской Аравии обратился к жителям Газы с просьбой не прибегать к военным методам, а пойти по стопам Ганди с его тактикой гражданского неповиновения и отказа от сотрудничества, чтобы добиться свободы от израильской оккупации. Независимо от того, являются ли методы Ганди жизнеспособными в условиях продолжающегося в настоящее время гуманитарного кризиса в этом регионе, многие из нас знают, что культовый индийский лидер и апостол мира интересовался тем, что происходило в Палестине при его жизни.

Он выступал против британской политики «расселения» евреев в Палестине вопреки желанию тех, кто там жил. Ганди писал тогда: «Немецкие преследования евреев, кажется, не имеют аналогов в истории, (но) мое сочувствие не ослепляет меня в отношении требований справедливости. Крики о национальном доме для евреев не вызывают у меня особого восторга… Палестина принадлежит арабам в том же смысле, в каком Англия принадлежит англичанам или Франция — французам. Навязывать евреев арабам — это неправильно и бесчеловечно. То, что происходит сегодня в Палестине, не может быть оправдано никаким моральным кодексом поведения»

Он написал эти фразы в конце 1930-х годов, вскоре после того, как Гитлер начал свои антиеврейские погромы. На протяжении десятилетий «Свободная Индия» поддерживала палестинцев и придерживалась взглядов Ганди, даже после того, как в начале 1990-х годов она официально вступила в отношения с Израилем. Неофициальные связи были гораздо более давними.

Интересно, что, несмотря на взгляды Ганди против создания национального дома для евреев в Палестине, Давид Бен-Гурион, основатель и первый премьер-министр Израиля, в своем кабинете после выхода на пенсию хранил портрет Махатмы, который не дожил до образования Израиля. Он был убит за три месяца до этого — в январе 1948 г.

Палестинские ученые сокрушаются по поводу очевидного изменения позиции Индии теперь, когда новые правители страны склоняются на сторону Израиля. Справедливости ради следует отметить, что Нью-Дели, первоначально выразив солидарность с Израилем и его «правом на существование», проявил озабоченность печальной участью палестинцев и направил помощь осажденному народу через Египет. Очевидно, что эта страна ловко выполняет роль балансира на Ближнем Востоке.

Это необходимо по нескольким причинам. Во-первых, развитие более тесных связей с Израилем — страной, известной своими стартапами, высокими технологиями и военными достижениями, — дает преимущества в период экономического роста и превращения страны в важного геополитического игрока. Израиль поставлял Индии оружие в такие критические моменты, как Каргильская война 1999 г., а позднее помог ей в оснащении фронта разведки.

Индийско-израильская торговля выросла с 200 млн долл. в 1992 году до 4,5 млрд долл. в 2014 году. Ей суждено расти и дальше. В 2023 финансовом году индийский товарный экспорт в Израиль оценивался в $7,89 млрд, а израильский экспорт в Индию — в $2,13 млрд. Кроме того, двусторонняя торговля услугами по состоянию на 2021 год составила 1,1 млрд долларов США, согласно последним имеющимся данным. Индийские и другие технологические компании постоянно инвестируют в Израиль. Аналогичным образом Израиль осуществляет многочисленные инвестиции в Индию, прежде всего в области технологий, сельского хозяйства и водных ресурсов.

Самое главное, что консорциум, возглавляемый индийской компанией Adani Group и местным партнером, владеет стратегическим портом Хайфа в Израиле. Треть акций консорциума принадлежит израильскому партнеру Gadot, остальные две трети — Adani Group.

Израиль и порт Хайфа занимают центральное место в проекте «Экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа» (IMEEC) — амбициозной многомиллиардной схеме, связывающей Индию и Европу. Мультимодальный транспортный коридор, задуманный странами «Большой семерки» как противовес китайской инициативе «Пояс и путь» (ППД), предполагает соединить западное побережье Индии через ОАЭ с Аравийским полуостровом и портом Хайфа, откуда товары будут направляться в Грецию и другие европейские пункты назначения.

Одним словом, хотя столкновение между Израилем и Хамасом привело к тому, что проект IMEEC, требующий сотрудничества с арабскими странами, оказался в подвешенном состоянии, Израиль сейчас имеет гораздо большее значение для амбиций Индии, чем когда-либо прежде.

Страны Персидского залива, для которых палестинский вопрос является чувствительной темой, также важны для Индии. Согласно официальной государственной статистике, в них проживает около 9 млн. индийцев-нерезидентов (NRI). Информационное агентство PTI сообщает, что по состоянию на март 2022 года на страны Персидского залива приходится более 66% NRI — из примерно 13,4 млн. NRI во всем мире. В Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) работает более 3,41 млн. индийцев, в Саудовской Аравии — 2,59 млн. человек, в Кувейте — 1,02 млн. человек, в Катаре — 740 тыс. человек, в Омане — 770 тыс. человек, в Бахрейне — 320 тыс. человек и т.д.  Гораздо меньше индийских граждан проживает в США и Великобритании. С другой стороны, только 20 тыс. индийцев в настоящее время проживают в Израиле, по данным генерального консула Израиля в Мумбаи Кобби Шошани.

Обзор денежных переводов из-за рубежа раскрывает новые подробности связи между Индией и арабскими странами. США являются самым крупным источником денежных переводов в Индию — речь идет о деньгах, которые индийцы за рубежом перечисляют на свои счета или своим родственникам на родину. Однако в целом страны Персидского залива вносят гораздо больший вклад, причем ОАЭ возглавляют список.

На долю США пришлось 23,4 млн долларов, Объединенных Арабских Эмиратов — 18 млн долларов, Великобритании — 6,8 млн долларов, Сингапура — 5,7 млн долларов, Саудовской Аравии — 5,1 млн долларов, Кувейта — 2,4 млн долларов, Омана — 1,6 млн долларов, Катара — 1,5 млн долларов и т.д. Нью Дели также с энтузиазмом относится к потенциальным связям с Саудовской Аравией, которая планирует масштабное обновление имиджа, включая строительство новых «умных городов», для привлечения международных инвестиций. Индийские бизнесмены открыто говорят о своем желании инвестировать в эту страну.

Для Индии в условиях растущей напряженности в отношениях с Китаем тем более важно приобрести, помимо Запада, новых друзей в арабском мире и Африке, чтобы сохранить свое положение на мировой арене и обезопасить себя от тектонических сдвигов в мировой энергетике. Именно поэтому зарубежный истеблишмент с осторожностью относится к тому, как разрешается кризис.

Однако есть и тревожный момент, связанный с некоторыми увлечениями. Очевидно, что на культурном и политическом уровне, по крайней мере, в Индии, все больше внимания уделяется средневековому периоду, а не современному, когда Великобритания колонизировала субконтинент. То, что такая склонность влияет на наши политические приоритеты внутри страны, — вывод напрашивается сам собой. Не допустить такого внутреннего политиканства в геополитическую проблематику крайне важно не только для завоевания друзей, но и для их удержания.

В этом смысле Ганди актуален как никогда в том смысле, что он предвидел, насколько опасным может оказаться выкапывание мифов и древних фрагментов истории для оправдания современных политических проектов. Именно из этого следует исходить: сопереживать чужому опыту без предвзятости. Как предупреждал Ганди,  справедливость по отношению к одной группе людей не может быть ценой для другой