Почему гонка Трампа и Байдена на острие ножа может спровоцировать судебные баталии за определение победителя

Кандидаты в президенты Дональд Трамп и Джо Байден сойдутся в гонке 2020 года. Американские наблюдатели обсудили, что может повлиять на шансы на избрание любого из кандидатов и почему эта гонка на лезвии ножа может закончиться в Верховном суде.

Несколько ключевых штатов поля битвы, Висконсин, Мичиган и Пенсильвания, которые могут определить, кто будет в Белом доме после января следующего года, все еще подсчитывают голоса. К середине ночи после дня выборов действующий президент продемонстрировал сильные позиции в штатах. Тем не менее, Филадельфия, штат Пенсильвания, временно приостановила подсчет голосов рано утром в среду. Учитывая, что сотни тысяч голосов, поданных по почте, еще не подсчитаны, результаты Пенсильвании не будут известны до пятницы, заявляют представители избирательной комиссии, цитируемые ABC News.
‘Трамп еще не победил’
Рано утром 4 ноября президент Дональд Трамп объявил, что, по его мнению, победил на выборах, и пообещал передать дело в Верховный суд в случае возможной фальсификации выборов.

«Мы на высоте, но они пытаются украсть выборы. Мы никогда не позволим им сделать это. После закрытия опросов нельзя голосовать!», — написал президент в Твиттере.
«Прежде всего, [Trump] не выиграл, и уж точно еще не выиграл, — говорит доктор Марк Шанахан, доцент Университета Рединга. — Остались миллионы голосов, которые еще предстоит подсчитать. И его путь к победе очень сильно зависит от штатов Среднего Запада. Поэтому он очень преждевременен в своих заявлениях «.
Учитывая и без того глубокую поляризацию в американском обществе, любое преждевременное объявление о победе может еще больше усилить напряженность, предупреждает Шанахан.

«Трамп всегда играет в покер с высокими ставками», — говорит он. «И это очень рискованная стратегия. Было действительно неприятно слышать его речь некоторое время назад. Американская система полагается на кандидатов, поддерживающих целостность системы».

Со своей стороны Скотт Беннетт, бывший офицер армии США и политический аналитик, считает, что действующий президент не переоценил свои шансы на избрание: «Американский народ по своей природе консервативен и придерживается традиционных семейных ценностей», — отмечает он. «Американцы выбирают Трампа, а не Байдена, потому что Трамп откроет все штаты, откроет экономику и откроет школы для американцев, а это также поможет поднять мировую экономику».

Хотя «глубинное государство», левые СМИ США, голливудские знаменитости и крупные технологии объединились для кампании против Трампа, действующий президент на самом деле превзошел опросы, утверждая, что его соперник-демократ имеет стабильное двузначное преимущество, по словам аналитика. .

«Трамп считает эти монополии очень опасными для свободы слова, и Трамп подаст антимонопольные иски против этих компаний в свой следующий срок», — говорит он, имея в виду неоднократные попытки Twitter и Facebook подвергнуть цензуре президента и консерваторов во время его правления.

                    © AP Photo / Wong Maye-E

Сотрудники избирательной комиссии сортируют досрочные и открепительные бюллетени в муниципальном здании Кеноша в день выборов во вторник, 3 ноября 2020 г., в Кеноша, штат Висконсин.
Кто возьмет Мичиган, Висконсин и Пенсильванию?
Как и ожидалось, колеблющиеся государства стали главным полем битвы на выборах. По предварительным результатам, Трамп взял Техас, Огайо, Айову и Флориду, а Байден выиграл Нью-Гэмпшир и Аризону. Кандидат от Демократической партии также показывает сильное преимущество в Висконсине и Неваде, тогда как действующий президент потенциально может победить в Джорджии, Мичигане, Северной Каролине и Пенсильвании.
«На самом деле ожидаемые состояния достались ожидаемым людям», — говорит Шанахан. «И хотя раньше Огайо был штатом-лидером, сейчас, вероятно, это не так. Население стало старше, в целом, они стали немного более консервативными с годами … Если кто-то откажется от непосредственности кампании, Трамп всегда имел шанс выиграть Флориду, Техас и в значительной степени через Санбелт. Тот, который он проиграл или выглядел так, как будто он проиграл — Аризона — наносит ему вред ».
Не ожидалось, что Байден выиграет Аризону, говорит ученый, предполагая, что это улучшит шансы бывшего вице-президента, поскольку ему удалось увести некоторых делегатов Коллегии выборщиков из колонки Трампа.

Тем не менее, по словам профессора, наземная игра Трампа выглядит лучше: «[Trump]«Мы добились того, чтобы республиканцы проголосовали там, где это важно», — отмечает Шанахан. «И привлекательность, которую, по мнению демократов, могла бы вызвать Байдена для избирателей рабочего класса, на самом деле не реализовалась. Он также выглядит так, как будто он не справляется, особенно с кубинскими американцами и в целом с латиноамериканцами ».

Тем не менее, все взоры сейчас прикованы к Среднему Западу, на кону Мичиган, Висконсин и Пенсильвания:
«Настоящие колеблющиеся государства, которые всегда имели наибольшее значение, — это штаты верхнего Среднего Запада», — говорит профессор. «И снова похоже, что выборы будут зависеть от того, в какую сторону они попадут, будь то Трамп или Байден на очень, очень близких выборах. И вполне может быть, что Байден все еще может победить, если он выиграет хотя бы две из три из них. Но это будет так близко ». В пятницу у США может не быть явного победителя
Поскольку данные о выборах все еще поступают, похоже, что два кандидата в президенты останутся на «острие ножа», поскольку выборы слишком близки, чтобы их можно было назвать, говорит профессор.

Он считает, что, вероятно, к пятнице американцы могут получить результаты голосования в Пенсильвании, а в ближайшие часы будут подсчитаны бюллетени Мичигана и Висконсина. Тем не менее, по мнению академика, это не означает окончания борьбы.
«Они будут очень, очень близки», — предполагает Шанахан. «Так что я действительно не хотел бы делать на это ставки. Если Байден победит в узком смысле, Трамп будет оспаривать это. Я подозреваю, что у нас все еще не будет явного победителя, и именно тогда юристы будут работать, и мы мы направляемся в федеральные суды на различных уровнях. И это может быть на пути к Верховному суду, но должна быть очень четкая причина, по которой результаты выборов оспариваются. Так что сегодня у нас не будет ясности. И это может работает еще довольно долго «.

Республиканская партия уже подала иск в Пенсильвании во вторник, оспаривая решение суда штата о продлении срока получения бюллетеней по почте на три дня. Республиканцы опасаются, что трехдневное продление может открыть дверь для возможного мошенничества. Американские СМИ сообщают, что в случае жестких результатов выборов, навевающих сильные воспоминания о деле Буш против Гора в 2000 году, может возникнуть еще много исков.