Почему демократы попытаются возродить историю о сговоре с Россией и посадят Трампа в тюрьму, как только он уйдет в отставку

По словам бывшего Рональда Рейгана, президентское помилование Дональда Трампа генералу Майклу Флинну вызвало гнев среди демократов, поскольку они продолжают придерживаться безосновательной истории сговора «Трамп-Россия» и попытаются посадить президента в тюрьму, как только он покинет Овальный кабинет. чиновник администрации, доктор Пол Крейг Робертс.

25 ноября президент Дональд Трамп полностью помиловал отставного трехзвездного генерала Майкла Флинна, проработавшего менее месяца в качестве советника по национальной безопасности в администрации Трампа.

«Президент помиловал генерала Флинна, потому что он никогда не должен был подвергаться судебному преследованию», — говорится в заявлении Белого дома о помиловании исполнительной власти. «Фактически, Министерство юстиции твердо пришло к выводу, что обвинения против генерала Флинна должны быть сняты. Это полное помилование достигает этой цели, наконец положив конец безжалостному, партизанскому преследованию невиновного человека».
«Помилование Трампа положило конец беспорядку, вызванному судьей Салливаном» «Министерство юстиции прекратило дело против генерала Флинна на том основании, что не было дела», — говорит доктор Пол Крейг Робертс, американский экономист и бывший помощник министра финансов по экономическим вопросам. политика при президенте Рональде Рейгане. «Федеральный судья — демократ — бросил вызов Министерству юстиции, что не имеет никакого смысла, потому что не от судьи зависит, возбудит ли прокурор дело. Я думаю, чтобы положить конец беспорядку, вызванному судьей, Трамп помиловал Флинна . »
Этот шаг президента подвергся жесткой критике со стороны ведущих демократов, которые назвали его «наглым злоупотреблением властью» и актом «серьезной коррупции». Однако американские правовые обозреватели говорят, что дело Флинна с самого начала было сильно политизировано.

Хотя лидеры демократов утверждают, что генерал дважды признавал себя виновным во лжи ФБР о своих переговорах с российским послом, они не учитывают тот факт, что в январе 2020 года Флинн подал ходатайство об отзыве своего признания вины. Его команда юристов утверждала, что прокуратура намеренно скрыла оправдательные доказательства, которые потенциально могли бы оправдать военного ветерана. В ходатайстве конкретно говорилось о «недобросовестности, мстительности и нарушении со стороны прокуратуры соглашения о признании вины». Адвокаты Флинна также утверждали, что ФБР устроило «ловушку для лжесвидетельства» бывшему советнику по национальной безопасности, чтобы заставить его признать свою вину.

В дополнение к разногласиям, пакет документов ФБР, обнародованный в апреле 2020 года, показал, что операция бюро Crossfire Razor, направленная на генерала, не обнаружила ничего, что могло бы повлечь за собой «сговор» с Россией. Дело было бы закрыто, если бы тогдашний заместитель помощника директора ФБР Петер Стрзок не вмешался, чтобы оставить его открытым. Позже, в июле 2020 года, во внутреннем правительственном меморандуме от 30 января 2017 года четко указывалось, что, хотя ФБР признало «несоответствие между заявлениями и фактическими звонками», агентство определило, что Флинн «не действовал как агент России».

#FLYNN Нарушение: проект внутренней записки правительства от 30.01.2017 распечатан судом. Сроки: написано через 6 дней после интервью Флинна, по которому Кисляк звонит: «ФБР признает несоответствие между заявлениями и фактическими звонками, но определило, что Флинн не действовал как агент России» @cbsnews pic.twitter.com/wXOVGnvz3x

• Кэтрин Херридж (@CBS_Herridge) 10 июля 2020 г.

После рассекречивания первой партии громких бумаг в мае Министерство юстиции сняло обвинения с Флинна, заключив, что «продолжение судебного преследования по этому делу не будет служить интересам правосудия». Комментируя решение Министерства юстиции, генеральный прокурор Уильям Барр пояснил, что у ФБР «не было оснований для контрразведывательного расследования против Флинна на том этапе».

В ответ окружной судья Эммет Салливан разрешил amicus curiae оспорить позицию правительства. Однако Патрик Борчерс, профессор права семьи Лиллис в Университете Крейтон, штат Небраска, предположил в своем майском интервью Sputnik, что «судья имеет[d] отсутствие юридических полномочий вмешиваться в решение исполнительной власти относительно преследования лица «.

Приказ Трампа о помиловании положил конец судебным разбирательствам взад и вперед, но это не означает, что дело окончено, заявил сенатор-республиканец Чак Грассли в своем твите 26 ноября.

Помилование генерал-лейтенанта Флинна не освобождает Министерство юстиции от необходимости продолжать 2Производство + рассекречивание материалов расследования Флинна, о которых я и другие в Конгрессе просили ПРОЗРАЧНОСТЬ, на этом не заканчиваются

• ChuckGrassley (@ChuckGrassley) 25 ноября 2020 г.

По его словам, поведение и мотивация ФБР и Министерства юстиции по-прежнему вызывает много вопросов. Сенатор указал, что сенаторы Республиканской партии приказали рассекретить протоколы расследования Флинна, чтобы докопаться до сути этой истории.
Демс попытается возродить лопнувший нарратив «Трамп-Россия»
Демократическая партия и ее союзники в разведывательном сообществе (ИК) продолжают придерживаться нарратива о «сговоре Трампа и России», который лежит в основе дела Флинна.

10 ноября бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб защищал свое расследование предполагаемого сотрудничества между помощниками Трампа, в том числе Флинном, и Россией, утверждая, что агентство считает, что Трамп может представлять опасность для национальной безопасности США.

Ранее расследование специального прокурора Роберта Мюллера не нашло никаких доказательств в поддержку утверждения о сговоре Трампа или его помощников с Москвой, что президент США и Россия решительно отрицали с самого начала. Хотя Мюллер поделился своими выводами в марте 2019 года, это не помешало давнему помощнику Джо Байдена и бывшему чиновнику Пентагона Колину Калу в мае 2020 года написать в Твиттере, что «Россия напала на [US] демократия [in 2016]… Чтобы помочь Трампу ».

В расшифровках стенограмм Флинна люди, кажется, упускают одну вещь: Россия только что напала на нашу демократию. Они сделали это, чтобы помочь Трампу. Обама нанес ответный удар. А затем парень Трампа сообщает, что все это должно быть водой под мостом, чтобы США и Россия могли сотрудничать.

• Колин Каль (@ColinKahl) 30 мая, 2020

Если Байден займет Овальный кабинет в январе 2021 года, нарратив о «сговоре с Россией» будет представлен как «правда» и обоснованное беспокойство, а поддельное досье Стила, манипуляции с FISA и другие случаи бесхозяйственности со стороны НК и Министерства юстиции будут названы попытка «спасти страну», считает доктор Робертс.
24 ноября бывший поверенный команды Мюллера Эндрю Вайсманн намекнул, что дело Трампа и России может быть возобновлено в рамках более широкого федерального расследования в отношении президента, когда он покинет Белый дом. Вайсманн настаивал на том, что, хотя Мюллер не нашел доказательств связи между Трампом и Москвой, он не «реабилитировал» президента за предполагаемое «препятствие правосудию».

Кроме того, высшие демократы в Палате представителей призвали более 50 федеральных агентств хранить все записи, касающиеся срока пребывания Трампа у власти (включая все данные, отправленные с официальных и личных устройств и аккаунтов), настаивая на том, что Белый дом «препятствовал многочисленным расследованиям Конгресса, проводимым отказ предоставить отзывчивую информацию »в течение четырех лет.

Лагерь демократов и их союзники затем «попытаются посадить в тюрьму» Трампа, считает бывший чиновник Рейгана. По его словам, американские СМИ будут и дальше манипулировать информацией, скрывать факты и раздувать необоснованные предположения о сроках пребывания президента в должности, стремясь искоренить его наследие и очернить его поведение.
«В США нет средств массовой информации. У них есть министерство пропаганды, функция которого состоит в защите официальных объяснений ЦРУ, ФБР и Демократического национального комитета (DNC) и в демонизации Трампа и его сторонников как белых расистов», — сказал доктор Робертс. заключает.