По словам ученого-медика, ланцетный анализ Sputnik V делает его одной из лучших вакцин в мире

Мир09:26 GMT 05.02.2021 Получить короткий URL

GENOA, Италия (Sputnik) — Отчет в медицинском журнале The Lancet о безопасности и эффективности российской вакцины против нового коронавируса поместил Sputnik V в число лучших вакцин в мире, Дэвид Ливермор, член научного консультативного совета Sputnik V, сказал в интервью Sputnik.

Во вторник рецензируемый медицинский журнал The Lancet опубликовал промежуточный анализ фазы 3 испытания российской вакцины, показывающий ее эффективность 91,6% против симптоматического COVID-19. Вакцина также эффективна на 91,8% для людей в возрасте старше 60 лет, и ни один из редких серьезных побочных эффектов не был признан связанным с вакциной, при этом большинство побочных эффектов были легкими симптомами гриппа.
«Я думаю, что это хорошее, хорошо проведенное испытание. Данные надежны. Вы не видите в нем никаких очевидных проблем, эффективность 91,6 процента ставит Sputnik V в число лучших вакцин, которые имеют [been] сообщает «, — сказал Ливермор, профессор медицинской микробиологии Британского университета Восточной Англии.
Комментируя возможное одобрение использования вакцины в Европейском союзе в начале марта, профессор сказал, что весь мир, включая Европу, которая испытывает перебои в импорте вакцин против COVID-19, нуждается во всех доступных вакцинах.
«Миру нужны все хорошие вакцины, которые он может получить. Это включает континентальную Европу, Европейский Союз, который плохо справился со своими закупками вакцин», — сказал Ливермор.
Ученый-медик объяснил, что все существующие вакцины против COVID-19 можно разделить на четыре типа: вакцины, использующие классические технологии инактивированного вируса, такие как китайские Sinopharm и Sinovac; те, которые берут спайковый белок из вируса, преобразовывают его в наночастицы и вводят в качестве вакцины, например вакцину от американской компании Novavax; вакцины с информационной РНК, такие как разработанные Moderna и Pfizer, и векторные вакцины против аденовируса, такие как Sputnik V, вакцина от AstraZeneca-Oxford и новая вакцина Johnson & Johnson.

                    © Sputnik / МИД Венгрии

На этой рекламной фотографии, опубликованной Министерством иностранных дел Венгрии, лаборант держит флакон с российской вакциной против коронавируса Gam-COVID-Vac, торговое название Sputnik V, в Будапеште, Венгрия.
«Интересно, что из этих [adenovirus vector vaccines], Sputnik V показал эффективность 91,6%, тогда как AstraZeneca и Johnson & Johnson имеют эффективность 60%. Таким образом, Sputnik V разработал лучшую из этих трех векторных вакцин против аденовируса », — сказал Ливермор.
Однако ученый не смог выделить один тип вакцины, обеспечивающий наилучшую защиту.
«Кто-то может возразить, что, возможно, те, которые используют старую технологию, инактивированный вирус, теоретически могут иметь преимущество перед вакцинами с шипованными белками, если мы получим другие варианты, потому что они также дадут некоторый иммунитет другим компонентам вируса. «Но это чисто теоретически. РНК-мессенджер, аденовирус и наночастица, Novavax, могут быть скорректированы, чтобы охватить варианты вируса в будущем», — добавил Ливермор.
Спутник V, разработанный Центром эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи и зарегистрированный Минздравом России 11 августа, стал первой в мире вакциной против нового коронавируса. Вакцина состоит из двух компонентов, которые вводятся человеку с интервалом в 21 день. В фазе 3 испытания приняли участие более 20 000 взрослых добровольцев, и оно все еще продолжается, так как оно направлено на включение 40 000 участников.
Испытания смешанного дозирования Sputnik V-AstraZeneca продолжаются, могут привести к большей эффективности
Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, заявил в начале января, что существуют планы по проведению испытаний смешанного режима дозирования Sputnik V-AstraZeneca, поскольку российская вакцина показала лучшие результаты. По словам ученого, самая высокая эффективность Sputnik V среди существующих векторных вакцин против аденовируса, в которые также входят вакцины AstraZeneca и Johnson & Johnson, может быть обусловлена ​​использованием разных векторов, разных аденовирусов-носителей для инъекции-1 и вакцины-2. Российская вакцина. Вместо этого в вакцине AstraZeneca используется один и тот же аденовирус шимпанзе в вакцине-1 и вакцине-2.
«Одно судебное разбирательство между Гамалеей [research institute], Российского фонда прямых инвестиций и AstraZeneca, заключается в том, что вы получите один снимок AstraZeneca и один снимок Sputnik V. Это было бы еще одним потенциальным выходом. Думаю, пройдет пара месяцев, прежде чем мы увидим какие-либо результаты, по крайней мере, с этого месяца набираются вакцины. Это будет очень интересно. Если это должно дать очень положительный результат, это может привести к переосмыслению использования различных вакцин в комбинации », — сказал Ливермор.
Российский производитель — не единственный, с кем AstraZeneca сотрудничает, чтобы разработать лучшую защиту от COVID-19. Ранее в четверг Министерство здравоохранения и социальной защиты Великобритании заявило, что в стране начался набор участников для первого в мире клинического испытания, в котором добровольцам будут вводиться чередующиеся дозы вакцин против COVID-19, произведенных AstraZeneca / Оксфордским университетом и Pfizer / BioNTech. Ученый сказал, что приветствует любое сотрудничество, которое поможет бороться с пандемией.
«Мы все во всем мире сталкиваемся с серьезными проблемами, связанными с этим вирусом, со стороны различных мутантов, которые он выбрасывает, поэтому стоит подумать о лучших способах сотрудничества», — сказал Ливермор. Когда его спросили о возможной продолжительности защиты от вакцины, эксперт отметил, что необходимо больше времени и исследований, добавив, что научное сообщество не сможет дать четкого ответа не раньше 2022 года. «Однако у вас есть клетки иммунной памяти, В-клетки, которые сохраняют память о том, как вырабатывать антитело, и, надеюсь, включатся, если вы собираетесь заразиться инфекцией, и у вас также есть Т-клеточный ответ, и мы знаем, что которая дольше сохраняется в циркулирующих антителах. Поэтому разумно ожидать, что вакцинационная защита должна длиться более шести месяцев и, надеюсь, более года «, — сказал Ливермор.

Что касается защиты от мутаций нового коронавируса, ученый сказал, что также пока не ясно, насколько эффективны существующие вакцины против них.

В большинстве вакцин в качестве мишени используется спайковый белок, который находится на поверхности вируса. В случае, если новые варианты изменят его в будущем, вакцины могут стать менее эффективными или даже неэффективными в худшем случае.

«Наилучшая информация, которую мы имеем, — это вакцина Novavax, которая была испытана в Великобритании, когда вариант Кентиша уже был в обращении, и, казалось, давал такую ​​же хорошую защиту от варианта Кентиша, чем от общего COVID», — сказал Ливермор.

В то же время вакцина кажется менее эффективной против штамма, происходящего из Южной Африки — эффективность составляет около 60 процентов, а не 89 процентов. Это говорит о том, что южноафриканский вариант может обойтись без вакцин, которые в некоторой степени основаны на шиповом протеине. Однако даже 60 процентов эффективности вакцины в любом случае будет достаточно для сохранения коллективного иммунитета среди населения, добавил специалист.