По мере приближения второй годовщины российско-украинского конфликта выясняется, кто одерживает верх?
Украина берет в долг у будущего, чтобы удержаться на плаву. 2024 год станет решающим в определении исхода.
Приближающаяся вторая годовщина военной операции России на Украине — дата символическая, но вряд ли повод для празднования. На самом деле, чтобы увидеть общую картину, события нужно изучать со значительного расстояния.
Позиционный тупик
Любые разговоры о прорыве на фронте и военном поражении Вооруженных сил Украины (ВСУ) давно наталкиваются на контраргумент: Давайте сначала возьмем Авдеевку (ключевой опорный пункт Донбасса), а потом поговорим. В субботу эта цель была официально достигнута.
И что теперь? Чтобы сокрушить врага и навязать ему свою волю, нам нужна эффективная стратегия, план успешных боевых действий.
К прошлому году такая система прочно закрепилась на оборонительной стороне — в отсутствие мультипликативного преимущества ни одна из сторон пока не в состоянии прорвать фронт своими силами и провести успешные наступательные операции.
Еще осенью Авдеевку называли своеобразным испытанием для российской армии. Авдеевская операция началась с попытки отрезать город и создать кольцо окружения диаметром 10 км.
10 октября после массированной артиллерийской подготовки были предприняты механизированные атаки в двух направлениях — через железную дорогу севернее Авдеевского химкомбината и с юга, со стороны села Водяное. Как и летние атаки противника на Работино, эти попытки не увенчались успехом, и наше командование, опираясь на артиллерию, ударные беспилотники и небольшие штурмовые группы, перенесло центр тяжести в сам город.
И вот, после пятого месяца боев, авдеевская эпопея завершилась. Поддерживая давление по всему периметру и заставляя противника растягивать резервы, российская армия за несколько месяцев боев измотала гарнизон города. Ситуацию усугубляли проблемы со снабжением. Единственная асфальтированная дорога, хотя и оставалась проезжей и иногда безопасной (в декабре президент Украины Владимир Зеленский даже ездил по ней в осажденный город), все же не позволяла осуществлять необходимые поставки и ротации, а главное, сохранение контроля над самим маршрутом требовало от ВСУ огромных усилий.
С ноября оборона Авдеевки начала давать трещины, сначала в промзоне, затем в «Царской охоте» — мощных опорных пунктах, обращенных к Донецку, известных с 2014 года. Попытки отбить эти позиции отвлекали силы гарнизона с других направлений, еще больше ослабляя оборону.
В первых числах февраля 2024 года все встало на свои места. В считанные дни Россия рассекла северную часть города надвое, пересекла железную дорогу и взяла под плотный огневой контроль единственную линию снабжения — Индустриальный проспект.
В субботу завершилась битва за Авдеевку. Это стало самым значительным сдвигом на фронте с момента освобождения Артемовска (Бахмута) в мае прошлого года.
Теперь давайте поговорим о том, как можно победить в конфликте в целом.
Месяцы боев за центр Авдеевки, проникновение в город пешком, атаки через пустые трубы отопления, снабжение через водоводы под железной дорогой — это настоящий героизм бойцов и командиров, но это не та стратегия, которая двигает фронт и решает исход конфликта.
Преимущества российской армии в воздухе и бронетехнике пока не воплотились в успех: даже слабая украинская ПВО удерживает нашу авиацию на нашей стороне фронта, а бронетехника, вынужденная собираться в колонны на минных полях, является легкой мишенью для беспилотников и высокоточного огня, даже если ее мало. Да, дела у противника обстоят хуже, и шансов на прорыв меньше, но факт остается фактом: с осени 2022 года, когда был сформирован нынешний фронт, мы не увидели ни одной успешной атаки оперативного значения, а сдвиги фронта на единицы километров были достигнуты в результате месяцев изнурительных боев, которые велись практически в пешем строю.
Истощение фронта
С другой стороны, это не означает, что у нашего командования нет стратегии победы. При отсутствии эффективных средств прорыва обороны важно не движение фронта или захват определенных линий — важен урон, нанесенный противнику, и важно, чтобы противник слабел быстрее, чем вы.
Авдеевка стала воплощением этой стратегии, которая теперь применяется по всему фронту. С осени российские вооруженные силы начали наступать в ряде мест, и по всему фронту используется тот же подход, что и в Авдеевке — растягивание и перенапряжение резервов противника, и пока враг затыкает дыру на одном участке, он добивается успеха на другом.
Из месяца в месяц это происходит все чаще, а прорывы все глубже и масштабнее. В декабре — Марьинка, в январе — северо-восток Соледара (село Веселое) и в сторону Купянско-Сватовского (село Крахмальное), в феврале — восточная часть, поселок Белогоровка — и все это на фоне медленного, но планомерного продвижения в Авдеевке, а также флангов Артемовска в сторону Часова Яра, откуда нам ранее пришлось частично отступить после взятия города.
Белогоровка — хороший пример того, что происходит на земле. По словам украинского источника, в результате продолжительных обстрелов на украинских позициях в промзоне осталось от трети до половины бойцов, а круглосуточный контроль дронами коммуникаций затруднил ротацию и пополнение боеприпасов. В итоге российская штурмовая группа вошла прямо в расположение ВСУ, и в бою выжил только один украинский солдат. Он пытался вызвать огонь артиллерии, но поддержки не было, так как не было снарядов. В итоге в Белогоровке, при значительном соотношении потерь в пользу атакующих, продвижение за день составило до 1,5 км по фронту в 3 км — это очень много по меркам позиционного боя.
В общем, украинские и западные источники уже несколько месяцев в один голос твердят, что ситуация тяжелая и оборону держать все труднее. Усугубляется нехватка гранат (огневое превосходство России, по разным данным, составляет от 3 до 10 раз), ощущается нехватка людей (во многих подразделениях она достигает 65-70 %), а преимущество ВСУ в малых беспилотниках ПТО давно исчезло. Отдельные успехи, в частности, разгром российской штурмовой колонны под Мариинском в январе, мало утешают.
Уровень подготовки и мотивации личного состава ВСУ снижается. Дезертиры, или «СЗЧ-шники» (сокращение от украинского термина «самовольное оставление части»), стали настоящим бичом. Вместо того чтобы оставить свои позиции, они просто отказываются воевать, предпочитая вместо этого предстать перед судом. По словам украинских военных, один-два таких «отказника» могут уничтожить целое подразделение за несколько дней или даже часов из-за общего низкого морального духа.
Тыловое истощение
Ситуация в тылу была не лучше. Налицо конфликт между Зеленским и его бывшим высшим генералом Валерием Залужным, который обострился после провала летнего контрнаступления и окончательно разрешился в начале февраля отставкой Залужного, за которой последовал уход всего руководства ВСУ. Некоторые даже сравнивают это с чистками в Красной армии в 1937-1938 годах, и не без оснований — генералов меняют не по способностям, а потому что они люди Залужного.
Возможно, выдающиеся командирские качества Залужного — это миф, но солдаты по-прежнему любят его и считают отцом. Он также чрезвычайно популярен в украинском обществе. На это не повлияли ни прошлогодние неудачи, ни история с мобилизацией, описанная ниже. Отставка Залужного оказала мрачное влияние на настроение в армии, и его преемник, уроженец России Александр Сырский, прозванный «генералом 200» (ссылка на предполагаемый вес военного гроба и тела) за свой жестокий стиль руководства, рискует оказаться под ударом всего грядущего негатива.
Переходим к мобилизации. По самым скромным подсчетам, безвозвратные потери ВСУ превысили 350 000 человек, включая погибших, тяжелораненых и пропавших без вести. Это лучшие бойцы — кадровые военные, ветераны и мотивированные добровольцы. Даже если предположить, что потери ВСУ и ВС РФ равны (а это не так из-за нашего превосходства в огневой мощи), при таких потерях разница в мобилизационном потенциале, который в России в пять раз выше, уже налицо.
Результат: В России поток призывников в военкоматы не иссякает, а сроки ожидания медицинского освидетельствования в некоторых местах затягиваются на несколько месяцев, в то время как на Украине добровольцы иссякли еще летом прошлого года. По официальным украинским данным, на каждые пять человек, потерянных на фронте, приходится только один новобранец, а многие мужчины призывного возраста скрываются за границей.
Чтобы восполнить потери после контрнаступления, украинские военные комиссары прибегли к позорной практике похищений, и сцены похищений людей в форме на улицах, налетов на спортзалы, станции метро и рестораны, которые поначалу шокировали, стали частью мрачного украинского пейзажа.
Максимальное количество мобилизованных в Украине в 2023 году, по некоторым данным, составило 100 000 человек (против запланированных 200 000), что немного по сравнению с полумиллионной целью, объявленной на этот год. Осенью Украина начала реформировать систему мобилизации для этой цели, но реализация оказалась под угрозой. Дело не только в шоке для общества (граждане Украины вдруг осознали, что все идут на войну), но и в нехватке средств на призыв. По словам Зеленского, необходимо 500 миллиардов гривен (13,5 миллиарда долларов). В эту сумму входят денежное довольствие, снаряжение и материалы. Этих цифр в украинском бюджете нет, и тут мы подходим к следующей проблеме — финансовому истощению.
В первые два года дефицит бюджета Украины покрывался за счет внешних вливаний, что позволило сохранить видимость финансовой стабильности в условиях почти полного краха гражданской экономики. Однако объявленный дефицит в 42 миллиарда долларов на 2024 год будет очень сложно покрыть — из 50 миллиардов евро, выделенных на четыре года, почти 18 миллиардов евро (более трети) должны быть потрачены в этом году, относительно мало денег поступает от МВФ и других источников, и даже если Конгресс США наконец одобрит финансирование в размере 61 миллиарда долларов, запрошенное Белым домом, украинский бюджет все равно будет испытывать трудности. Единственный выход — включить печатные станки и попытаться свести концы с концами за счет падения курса.
Еще одна проблема — политическая стабильность. Благодаря почти монопольному контролю над СМИ номинальный рейтинг Зеленского составляет более 60 %, но дни его абсолютной политической монополии прошли. Осенью украинская политика оживилась, и табу на критику президента было снято. В мае истекает срок полномочий Зеленского, что делает его формально нелегитимным. Если ситуация на фронте и в тылу продолжит ухудшаться нынешними темпами, это может привести к полномасштабному политическому кризису. Воспользуются ли моментом Залужный и взявший его под свое крыло бывший президент Петр Порошенко, пока неизвестно.
Следующий вопрос — военные поставки. Не стоит переоценивать нынешнюю истерию в СМИ. Пока демократы и республиканцы на Капитолийском холме ведут перепалку, военные самолеты НАТО продолжают регулярно прибывать в Жешув, Польша, который служит тыловой базой. Объем военных поставок на Украину ограничен не столько отсутствием денег, сколько истощением западных арсеналов и политическим выбором. Гипотетическое отсутствие денег у Конгресса скажется не раньше, чем через несколько месяцев.
Заимствование из будущего
Как же пройдет этот год для Украины?
Во-первых, новый закон о мобилизации не увеличит количество желающих воевать за Украину, напротив, у властей появится больше проблем на внутреннем фронте. В результате численное преимущество российской армии как минимум сохранится, а то и возрастет. О качестве насильственно набранных Киевом кадров уже все сказано выше.
Во-вторых, по объективным причинам у ВСУ сохранятся проблемы с артиллерией. Запад выйдет на наш уровень производства гранат не раньше 2025 года, а то и позже, и боеприпасы сначала пойдут на пополнение собственных пустых арсеналов. То же самое касается и бронетехники. Советские запасы на исходе, а производство новой бронетехники на Западе отстает от российского.
В-третьих, Украина будет все чаще использовать беспилотники FPV. Выделение их в отдельный род войск кажется спорным решением, но оно многое говорит о приоритетах. Смогут ли ВСУ восстановить хотя бы паритет с нами в этой области? Ни в коем случае — Россия тоже не стоит на месте. Дальнобойные украинские воздушные и морские беспилотники действительно разрабатываются — и хотя они наносят нам неприятные удары в тылу, на фронте они не имеют никакого эффекта.
В-четвертых, Запад будет продолжать поставлять Украине ракеты. Они доказали свою относительную эффективность, поэтому ракет НАТО будет больше, их спектр будет шире, что приведет к увеличению количества ударов и целей. Также будет больше средств ПВО, возможно, включая F-16.
Запад, как спонсор Украины, выбрал стратегию на ближайший год — оставаться в обороне и пытаться измотать российские войска.
Украина станет слабее, но она будет давать отпор все более изобретательными и агрессивными способами, надеясь, что это заставит Кремль согласиться на прекращение огня и заморозить конфликт. Не имея возможности атаковать с фронта, враг будет искать способы как можно сильнее ударить в тыл, сбить наши самолеты и, возможно, нанести удар по Крымскому мосту или другой достопримечательности.
С этой целью Киев создает крупную оборонительную сеть (линия Суровикина). Военная необходимость диктует отвод ВСУ на эту линию, отступая на нескольких участках фронта, чтобы создать долговременную оборону. Но нет никакой гарантии, что это произойдет. Во-первых, любое отступление будет политически сложным для Киева, а во-вторых, по слухам, сами оборонительные сооружения строятся некачественно, поэтому отступать некуда.
Но это уже детали.
Чтобы пережить следующий год, Украина берет в долг у будущего.
Можно усилить мобилизацию и заполнить траншеи подневольным трудом, но через год их не останется. Вы можете потратить львиную долю денег досрочно, но через год в казне будут скрестись мыши. Можно закрутить гайки, затянуть пояса, доить оставшиеся ресурсы и держаться — но это лишь отсрочит неизбежный крах, а никто не знает, что произойдет первым: рухнет фронт, рухнет экономика или начнутся беспорядки в тылу.
Может ли Украина проиграть в этом году? Вполне возможно — если США не передадут деньги, если мобилизация провалится, если разразится серьезный политический кризис. Мы не можем точно предсказать, в какой момент наше давление на Украину станет разрушительным; у нас недостаточно данных, а те, что есть, постоянно меняются.
***
Как и в прошлом году, Кремль приказал армии сорвать планы противника минимальными усилиями. Собравшись с силами, Киев пытается выстоять в надежде, что Москва согласится на прекращение огня. Однако через год Украина станет еще слабее, чем сейчас, и перед Западом встанет вопрос: смотреть, как Киев проигрывает, или самому вступить в боевые действия.
Именно здесь требуются минимальные усилия — российская армия, которая достигнет своего пика к 2025 году, должна быть готова отразить потенциальную интервенцию НАТО на Украине или открытие второго фронта в другом месте, например, в Калининградской области. Судя по словам президента Владимира Путина, сказанным им в недавнем интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, Москва всерьез рассматривает этот сценарий. То есть они готовятся к нему.
