По данным исследования, AOC вошла в список наименее эффективных членов Конгресса с точки зрения законодательных усилий

Окасио-Кортес, член прогрессивной группы законодателей Демократической партии, получившей название «Команда», является одним из самых обсуждаемых членов Палаты представителей, чьи заявления по насущным вопросам американской повестки дня громко отзываются в основных средствах массовой информации. Однако ее взгляды часто встречают поляризованные отклики в социальных сетях.

Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес была включена в список наименее успешных членов предыдущего 116-го Конгресса с точки зрения законопроектов, принятых в верхнюю палату или в закон, как показало исследование, проведенное беспартийным Центром эффективного законотворчества.

Согласно исследованию, совместной инициативе Университета Вандербильта и Университета Вирджинии, AOC представила в Конгресс 21 «существенный» законопроект, но ни один из них не пошел дальше.

Данные, собранные исследователями с сайта Congress.gov, показывают, что ни один из законопроектов не сопровождался действиями комитета, голосами в зале и не стал законом, а Окасио-Кортес занял 230-е место из 240 демократов по всей стране и занял последнее место среди 19 демократов из Нью-Йорка.

«Она представила множество законопроектов, но ей не удалось добиться от них каких-либо действий в комитете или вне комитета, и если они не могут пройти через комитет, они не могут пройти через палату», — сказал Алан Уайзман, политолог из Вандербильта и — сказал содиректор центра, объясняя рейтинг в отчете New York Post.

Федеральный капитальный ремонт государственного жилья, введенный AOC, мораторий на гидроразрыв и поручение предоставить иммигрантам без документов все федеральные общественные льготы упоминаются среди законодательных актов, которые потерпели неудачу.

«Ясно, что она пыталась продвигать свою законодательную повестку дня и участвовать в законотворческом процессе», — добавил Уайзман. «Но она не была такой успешной, как некоторые другие участники — даже среди [other] первокурсники — чтобы люди обратили внимание на ее законодательство ».

Ссылаясь на нераскрытых «инсайдеров», знакомых с работой представителей Демократической палаты, в отчете говорится, что многие коллеги AOC считают ее подход отталкивающим. Некоторые из них утверждали, что внимание AOC было сосредоточено не на законодательстве, а на «средствах массовой информации и повествовании».

«Твитнуть легко, управлять сложно. Вам нужны друзья. Вы должны понимать процесс работы комитета, вы должны быть готовы приносить жертвы», — цитируется в отчете инсайдер. «Ее первый день в Конгрессе… она решила протестовать перед офисом Нэнси Пелоси». Согласно исследованию, другие члены Демократической «команды» AOC, которую некоторые считают социалистической, добились большего успеха. Представитель Ильхан Омар заняла 214-е место после того, как спонсировала 33 законопроекта, которые так и не вышли из комитета, в то время как член палаты представителей Рашида Тлайб внесла три основных законопроекта в комитет, один из которых стал законом, что принесло ей 92-е место в рейтинге.

Член палаты представителей Рашида Тлаиб, штат Мичиган, член палаты представителей Ильхан Омар, штат Миннесота, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, штат Нью-Йорк, и член парламента Аянна Прессли, штат Массачусетс, отвечают на замечания президента Дональда Трампа после его призыва к четырем женщинам-демократам вернуться в свои «сломанные» страны

Согласно исследованию, наиболее эффективным демократом в Палате представителей была Нита Лоуи из Нью-Йорка, которая внесла 30 законопроектов на 116-й Конгресс, 14 из которых были приняты Палатой, а семь из которых стали законами. Лоуи возглавил Комитет по ассигнованиям и ушел в отставку после 116-го Конгресса, проработав в Конгрессе 32 года.

Майкл Маккол из Техаса был самым успешным республиканцем Палаты представителей, предложив 24 законопроекта, десять из которых были приняты Палатой представителей, а два из них стали законами.

Согласно анализу, наиболее успешными сенаторами от своих партий были демократ от Мичигана Гэри Питерс и республиканец из Флориды Марко Рубио. Например, Рубио, который председательствовал в сенатском комитете по малому бизнесу, внес 107 законопроектов, десять из которых были одобрены Сенатом, а шесть из них были подписаны.

«В то время как политические темы и заголовки, подпитываемые идеологией, могут привлечь больше внимания, продвижение законопроекта является ключом к эффективности для каждого избранного законодателя в Конгрессе», — сказал Крейг Волден, профессор государственной политики и политики в Школе лидерства Фрэнка Баттена Университета Вирджинии и Public Policy, объяснил цель исследования. «Центр эффективного законотворчества стремится проводить исследования эффективности законодательства в качестве ценного инструмента, позволяющего американским гражданам понять, какие должностные лица преодолевают тупик благодаря спонсорству и продвижению законопроектов».

По мнению авторов исследования, «двухпартийность окупается для тех, кто стремится продвигать свои законодательные инициативы». Сенатору Петерсу, наиболее эффективному сенатору 116-го Конгресса, приписывают его способность формировать коалиции.

«Это само по себе является достижением, поскольку более 93 процентов законопроектов сенаторов-демократов умерли в комиссии на этом конгрессе», — сказал Уайзман об усилиях сенатора.