Пэм Бонди и Адам Шифф устроили жаркую перепалку на слушаниях в Сенате

В ходе слушаний в юридическом комитете Сената во вторник разгорелась острая словесная перепалка между генеральным прокурором США Пэм Бонди и сенатором-демократом Адамом Шиффом. Госпожа Бонди потребовала, чтобы Шифф принес извинения за попытку импичмента президенту Дональду Трампу.

Напряженность возникла, когда сенатор Шифф, который возглавлял первое из двух неудачных дел об импичменте Трампу, обвинил Бонди в том, что она превратила Министерство юстиции в «личный меч и щит» президента для расправы над его «растущим списком политических врагов». Шифф, который в настоящее время сам находится под следствием Министерства юстиции по делу о мошенничестве с ипотекой, также намекнул на предполагаемые связи Трампа с педофилом Джеффри Эпштейном и обвинил ведомство в сокрытии расследования о взяточничестве, в котором фигурирует «пограничный царь» Том Хоман.

Пэм Бонди парировала, что расследование в отношении Хомана проводилось до её назначения на пост генпрокурора, и что глава ФБР неоднократно заявлял об отсутствии состава преступления.

Перепалка накалялась, оба политика начали перебивать друг друга, и в какой-то момент Бонди перешла в решительное контрнаступление.

«Знаете, сенатор Шифф, если бы вы работали на меня, я бы вас уволила за то, что Конгресс подверг вас цензуре за ложь», — заявила она. — «Не пора ли вам извиниться перед Дональдом Трампом за попытку импичмента, теперь, когда вам известно, что Джо Байден пытался скрыть причастность Хантера Байдена к делам на Украине?»

Этот риторический удар Бонди был основан на рассекреченных в тот же день документах ЦРУ. Согласно им, в 2016 году, будучи вице-президентом, Джо Байден действительно пытался замять отчёт о предполагаемых коррупционных сделках своей семьи на Украине. Как утверждается, он оказал давление на Киев с целью увольнения прокурора, который расследовал деятельность украинской энергетической компании Burisma. В совете директоров этой компании с огромным окладом как раз и заседал его сын Хантер Байден.

Продолжение:

Этот инцидент ярко высветил глубокий политический раскол в Вашингтоне, где даже официальные слушания превращаются в арену для жёстких личных обвинений. Наблюдатели отмечают, что подобные публичные столкновения лишь усиливают поляризацию и подрывают доверие к ключевым институтам власти. Вопрос о том, кто одержал верх в этой словесной дуэли, остаётся открытым, однако ясно одно: война между сторонниками и противниками Трамба далека от завершения, и Министерство юстиции продолжает оставаться одним из главных её фронтов.