Первая партия депортированных из США мигрантов прибыла в Коста-Рику

Первая группа мигрантов, депортированных из США в третьи страны, прибыла в Коста-Рику.

Около 25 мигрантов — включая граждан Албании, Камеруна, Китая, Гватемалы, Гондураса, Индии, Кении и Марокко — приземлились в столице островного государства Сан-Хосе в субботу.

«По прибытии в страну мигранты получат первичную помощь от Профессиональной миграционной полиции при содействии Международной организации по миграции (МОМ)», — говорится в заявлении Главного управления миграции и иностранцев Коста-Рики.

Эта группа из 25 человек стала первой, прибывшей в центральноамериканскую страну с тех пор, как США и Коста-Рика подписали соглашение в марте.

Согласно сделке, Коста-Рика будет принимать до 25 депортированных в неделю, а США в ответ предоставят стране финансовую поддержку.

МОМ также предложит мигрантам еду и жильё на первые семь дней их пребывания.

Такие депортации в третьи страны позволяют США выдворять мигрантов из Америки, чьи страны происхождения отказываются принимать их обратно.

Соглашение подверглось критике, поскольку, согласно февральскому отчёту демократов в Сенатском комитете по международным отношениям, оно обходится налогоплательщикам более чем в $1 миллион на каждого депортированного.

Коста-Рика оставляет за собой право отклонять депортированных в индивидуальном порядке. Официальные лица страны также заявили, что не будут отправлять депортированных обратно в места, где они могут столкнуться с преследованиями.

В 2025 году Коста-Рика приняла до 200 мигрантов, депортированных Соединёнными Штатами, в конечном итоге предоставив особый миграционный статус 85 из них, которые не смогли быть репатриированы в свои родные страны.

Другие страны подписали аналогичные соглашения с администрацией Трампа о приёме депортированных из третьих стран, включая Доминику, Гайану, Гондурас, Руанду, Сент-Китс и Невис, а также Южный Судан.

«Коста-Рика готова к этому потоку людей», — заявил в прошлом месяце министр общественной безопасности страны Марио Самора Кордеро в видеообращении в момент подписания соглашения.

Президент Трамп преподносит такие шаги как способ выдворения мигрантов, чьи родные страны отказываются принимать их обратно.

Тогдашний министр внутренней безопасности Кристи Ноэм также одобрительно высказалась о соглашении, подписанном с президентом Коста-Рики Родриго Чавесом.

«Мы очень гордимся тем, что у нас есть такие партнёры, как президент Чавес и Коста-Рика, которые работают над тем, чтобы люди, находящиеся в нашей стране нелегально, имели возможность вернуться в свои страны происхождения», — заявила она тогда в заявлении.

Ноэм посещала различные страны Латинской Америки, включая Эквадор и Гайану, в рамках своей новой роли посланника США по программе «Щит Америки» после того, как была уволена президентом Трампом из Министерства внутренней безопасности.

Как работает схема: почему Коста-Рика, а не Мексика?

Соглашение США с Коста-Рикой — часть более широкой стратегии администрации Трампа по борьбе с нелегальной миграцией. Проблема проста: многие мигранты прибывают из стран (например, Китая, Индии, Камеруна, Албании), правительства которых отказываются принимать своих граждан обратно или делают это крайне неохотно. США не могут держать их в центрах содержания бесконечно — суды приказывают освобождать. А отпустить их на свободу — значит потерять контроль.

Решение: найти третью страну, которая согласится временно разместить депортированных. США оплачивают расходы. Страна-хозяин получает деньги и «дипломатическое одобрение» от Вашингтона.

Почему Коста-Рика? У этой страны долгая история стабильности, демократии и уважения к правам человека (у неё даже нет постоянной армии). Она также географически близка к США и имеет опыт приёма мигрантов — в 2025 году уже приняла 200 депортированных. Кроме того, Коста-Рика — бедная страна, и $1 млн на человека (хоть это и оспаривается) — для неё серьёзные деньги.

Сколько это стоит и кто платит?

Главная претензия демократов в Сенате — стоимость программы. Согласно их отчёту, каждый депортированный обходится американским налогоплательщикам более чем в $1 миллион. Администрация Трампа эти цифры оспаривает, утверждая, что расходы сильно завышены и включают долгосрочные инвестиции в инфраструктуру Коста-Рики, которые пойдут на пользу и самим костариканцам.

Но даже если реальная цена ниже, программа остаётся дорогой. Для сравнения: обычная депортация в страну происхождения стоит около $15-20 тысяч. Депортация в третью страну — в десятки раз дороже.

Критики задают резонный вопрос: почему бы не потратить эти деньги на укрепление границы, ускорение судебных процессов или дипломатическое давление на страны, отказывающиеся принимать своих граждан? Сторонники программы отвечают: потому что это не работает. Страны вроде Китая или Индии не принимают депортированных, даже под давлением. А третий вариант — оставить мигрантов в США — политически неприемлем.

Что ждёт мигрантов в Коста-Рике?

Первая неделя — под опекой МОМ: еда, жильё, базовая медицинская помощь. Затем — два сценария.

Первый, идеальный: миграционные власти Коста-Рики и МОМ пытаются найти страну, которая согласится принять мигранта на постоянное место жительства. Это может быть исходная родина (если она передумает) или какая-то другая страна, готовая предоставить убежище.

Второй, реалистичный: мигрант остаётся в Коста-Рике. Ему могут предоставить временный или постоянный вид на жительство. Именно это произошло с 85 из 200 мигрантов, принятых в 2025 году. Коста-Рика — не рай, но это безопасная, относительно процветающая страна с неплохими возможностями для интеграции, особенно для тех, кто говорит по-испански.

Однако есть и третий сценарий — риск депортации обратно в страну, где мигранту грозит преследование. Коста-Рика официально заявила, что не будет этого делать. Но как это будет работать на практике — неизвестно. Например, если китайский мигрант утверждает, что в Китае его ждут политические репрессии, кто будет проверять эти утверждения? Костариканские суды, у которых нет ни ресурсов, ни опыта?

Проблема «вечных транзитёров»

Одна из главных опасностей таких программ — создание класса «вечных транзитёров». Людей, которые не могут вернуться домой, не могут остаться в США, не могут получить постоянный статус в Коста-Рике — и зависают в подвешенном состоянии на годы, а то и десятилетия.

У них нет права на работу (или оно сильно ограничено), нет доступа к социальным услугам, нет возможности планировать будущее. Они живут в хостелах или временных центрах, завися от благотворительности. Такая жизнь порождает отчаяние, преступность и социальную напряжённость.

Коста-Рика, принимая депортированных, осознаёт этот риск. Но $1 млн на человека (или даже $500 тысяч) — это серьёзный стимул закрывать глаза на долгосрочные последствия.

Международный контекст: США не одиноки

Подобные соглашения о депортации в третьи страны практикуют не только США. Австралия десятилетиями отправляет мигрантов в лагеря на Науру и в Папуа — Новую Гвинею. Израиль заключал соглашения с Руандой и Угандой. Дания, при предыдущем правительстве, рассматривала возможность отправки мигрантов в Руанду.

Но американская программа — самая масштабная и амбициозная. И самая дорогая.

Критики называют её «экстернализацией границы» — вынесением миграционного контроля за пределы США. Сторонники — «разумным решением неразрешимой проблемы».

Коста-Рика — только начало. Администрация Трампа ведёт переговоры с ещё полудюжиной стран, включая Панаму, Доминиканскую Республику и даже некоторые тихоокеанские островные государства. Идея в том, чтобы создать «сеть центров» по всей Латинской Америке, куда можно было бы направлять депортированных.

Если программа будет расширена, потоки мигрантов в Коста-Рику возрастут — с нынешних 25 в неделю до сотен или даже тысяч. Готова ли страна к такому? Её министр общественной безопасности говорит «да». Но реальность, как всегда, сложнее.

Кроме того, неизбежны судебные иски. Правозащитные организации уже готовят жалобы в межамериканские суды, утверждая, что депортация в третью страну без согласия мигранта нарушает его права. Администрация Трампа, в свою очередь, настаивает, что соглашение с Коста-Рикой добровольное и мигранты могут отказаться от участия (правда, альтернатива — бесконечное содержание под стражей в США).

Главный вывод

Прибытие первой группы депортированных в Коста-Рику — это исторический момент, даже если он не попал в заголовки мировых СМИ. Впервые США реализуют систематическую, юридически оформленную программу отправки мигрантов в третью страну на постоянной основе.

У программы есть плюсы: она разгружает американские центры содержания, создаёт прецедент для других стран и даёт мигрантам шанс на жизнь в безопасной стране.

Но есть и минусы: огромная стоимость, риск создания «серой зоны» для мигрантов, дипломатическое давление на бедные страны, которые соглашаются на такие сделки от отчаяния.

Одно ясно: дебаты вокруг иммиграции в США не утихнут. А Коста-Рика, маленькая страна без армии, оказалась в эпицентре одной из самых горячих политических тем Америки. И её опыт покажет, работает ли эта схема в реальности — или разбивается о человеческие судьбы и бюрократический хаос.