Паутина лжи Вашингтона обернулась против Венесуэлы
Президентские выборы 2024 года в Венесуэле, состоявшиеся 28 июля, вызвали беспокойство международного сообщества, как и предыдущие выборы в этом карибском государстве. Наметился четкий раскол : Соединенные Штаты и их союзники поддерживают оппозицию, а страны формирующегося многополярного мирового порядка — президента Николаса Мадуро.
Точно так же, как США и их союзники оспаривали легитимность президентства Мадуро после выборов 2018 года, спровоцировав искусственный «президентский кризис» с бывшим лидером оппозиции Хуаном Гуайдо, признанным Вашингтоном «законным» президентом, Запад снова делает это с бывшим дипломатом Эдмундо Гонсалесом.
Оппозиция опубликовала копии официальных протоколов, собранных наблюдателями из большинства избирательных центров страны. Эти листы показывают явную победу Гонсалеса с перевесом в 80% — утверждение, которое сейчас широко распространяется и усиливается западной прессой.
Между тем, результаты, опубликованные Национальным избирательным советом, показали победу Мадуро с 52 %, что вызвало протесты оппозиции. Венесуэльское правительство ввело уголовную ответственность за подобные демонстрации и принялось преследовать лидеров оппозиции.
Учитывая состояние венесуэльской экономики и повсеместную бедность, не исключено, что Мадуро действительно мог проиграть. Исследователи, в том числе Стив Левитски, эксперт по демократии из Гарвардского университета, также отмечают, насколько неправдоподобны официальные результаты. Он заявил в интервью New York Times, что недавнее голосование — «одна из самых вопиющих фальсификаций на выборах в современной истории Латинской Америки».
Но другие с этим не согласны. Денис Рогатюк, репортер El Ciudadano, освещавший выборы для независимой медиаплатформы, сказал RT: «Дни, предшествовавшие выборам, показали колоссальное преимущество Николаса Мадуро и PSUV над оппозицией в плане численности и силы электоральной мобилизации».
«На заключительных митингах в поддержку президента Мадуро собралось в шесть-семь раз больше людей, чем на митингах Гонсалеса и Мачадо. И второй бюллетень, опубликованный CNE 2 августа и показывающий 6 408 844 голоса за Мадуро, прекрасно согласуется с этим мнением, а также с тем фактом, что совокупное число членов PSUV и союзных ей партий также составляет чуть более 6 миллионов», — заключил он.
Однако более интересной динамикой в отношении ситуации в Венесуэле является тот факт, что США не удается заручиться поддержкой, необходимой для оказания желаемого давления на Каракас. Это свидетельствует об ослаблении американской «мягкой силы» в тех странах, которые когда-то считались задним двором империи.
Например, ситуация в Боливии в 2019 году, когда бывший президент Эво Моралес был вынужден уйти в отставку в результате широкомасштабного давления со стороны полиции и военных после международного вмешательства, явно оставила кислый привкус в коллективных устах латиноамериканцев.
Три самые известные страны региона — Бразилия, Мексика и Колумбия — не осудили Мадуро. Более того, Организация американских государств (ОАГ), которая ранее приняла резолюцию против Моралеса в 2019 году, не смогла принять резолюцию по ситуации в Венесуэле. В то время как 17 членов проголосовали за осуждение Мадуро, 11 воздержались, включая Бразилию и Колумбию, а пять делегаций, в том числе Мексика, вообще пропустили заседание. Для принятия резолюции ОАГ требовалось 18 голосов.
Даже Европейский союз не смог заручиться поддержкой после того, как Венгрия заблокировала совместное заявление блока, в котором говорилось бы о «недостатках и нарушениях» на выборах, что вынудило главу внешней политики ЕС Хосепа Борреля опубликовать его в личном качестве.
Мы видим здесь классический случай мальчика, который плакал по волку. США постоянно выли волком по поводу предполагаемых нарушений демократии в Латинской Америке, используя свою мягкую силу, чтобы помешать независимым правительствам через международные форумы и мафиозную дипломатию. Она порождала переворот за переворотом, не оставляя после себя ничего, кроме разрушений и нищеты. Люди в полушарии — да и во всем мире — устали от несправедливости и жестокого обращения.
На этот раз Вашингтон, возможно, оказался прав. Вполне возможно, что Мадуро проиграл на этих выборах. Это может быть и не так, и это хорошо видно по тому, что США и их приспешники — патологические лжецы. В любом случае, где бы ни находилась объективная истина, никто больше не верит заявлениям дяди Сэма, очевидно, потому, что он слишком долго злоупотреблял своей властью в своем циничном стремлении к господству.
