Пакистан опровергает правительство Моди из-за предполагаемого использования израильского шпионского ПО для преследования журналистов и оппонентов

Пакистан опровергает правительство Моди из-за предполагаемого использования израильского шпионского ПО для преследования журналистов и оппонентов

По сообщениям, правительства как минимум 10 стран использовали услуги израильского шпионского ПО Pegasus, чтобы выслеживать журналистов и политических оппонентов среди других целей.

Министр информации и радиовещания Пакистана Фавад Хуссейн Чаудри в понедельник раскритиковал правительство премьер-министра Индии Нарендры Моди за сообщения о том, что оно использовало услуги израильской шпионской компании для отслеживания почти 300 индийских телефонных номеров. Сообщается, что около 40 из них принадлежат высокопоставленным журналистам, политическим оппонентам, правительственным чиновникам и даже двум членам кабинета министров.

https://twitter.com/fawadchaudhry/status/1416992554055258117?ref_src=twsrc%5Etfw

Политическая атака Хуссейна на правительство Индии произошла на следующий день после того, как французская некоммерческая организация Forbidden Stories и правозащитная группа Amnesty International обнародовали подробности предполагаемого масштабного нарушения кибербезопасности израильской фирмой NSO Group.

Согласно отчету Forbidden Stories, с 2016 года шпионское программное обеспечение NSO подверглось «злоупотреблениям» для нацеливания на более чем 50 000 телефонных номеров в более чем 50 странах.

«Утечка данных показала, что по меньшей мере 180 журналистов были выбраны в качестве мишеней в таких странах, как Индия, Мексика, Венгрия, Марокко и Франция», — говорится в расследовании. Кроме того, 10 правительств, в том числе правительства Индии, Азербайджана и Саудовской Аравии, являются клиентами израильской фирмы.

Прочитайте также  Медведев отреагировал на ВИДЕО удара гиперзвуковой ракеты

Forbidden Stories поделился подробностями предполагаемой операции по слежке с 16 новостными организациями по всему миру, включая The Guardian и The Wire.

Со своей стороны NSO Group отвергла «ложные утверждения».

«Такие услуги открыто доступны для всех, в любом месте и в любое время и обычно используются государственными учреждениями для различных целей, а также частными компаниями по всему миру», — говорится в заявлении компании.

«Также не подлежит сомнению, что данные имеют много законных и полностью надлежащих применений, не имеющих ничего общего с наблюдением или с НСУ, поэтому не может быть фактических оснований для предположения, что использование данных каким-то образом приравнивается к слежке», — говорится в заявлении читать.

Индия отклоняет заявления о слежке

Обвинения в том, что слежка велась с использованием израильского шпионского ПО, попали в парламент Индии в понедельник, когда парламентарии собрались на сессию в сезон дождей. Несколько депутатов от оппозиции потребовали обсуждения предполагаемого шпионского скандала, когда ключевой лидер оппозиции и член Конгресса Рахул Ганди нанес удар по федеральному правительству.

В официальном ответе на претензии федеральное министерство электроники и информационных технологий Индии (MeitY) охарактеризовало обвинения как «рыболовную экспедицию» без «конкретных оснований или правды».

Прочитайте также  Меркель признает, что не верила в военные амбиции Украины

«В прошлом подобные заявления делались в отношении использования Pegasus в WhatsApp индийским штатом. Эти сообщения также не имели фактической основы и были категорически опровергнуты всеми сторонами, включая WhatsApp, в Верховном суде Индии », — говорится в заявлении Индии.

Дели также указал, что он «привержен» обеспечению права на неприкосновенность частной жизни для всех своих граждан в качестве основного права, что отражено во введении Закона о защите личных данных в 2019 году и Информационных технологий (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых СМИ). ) Правила в 2021 году.

Два закона, на которые ссылается Индия в свою защиту, направлены на защиту прав пользователей Интернета путем предоставления, среди прочего, механизмов рассмотрения жалоб.

Добавить комментарий